何新：古希臘偽史是如何被偽造出來(lái)的？

liuzhuquan65推薦于2016-08-18

 文藝復(fù)興時(shí)期統(tǒng)治意大利威尼斯、佛羅倫薩等新興城市共和國(guó)的梅蒂奇等銀行家族為宗教和政治的原因，雇傭?qū)W者大規(guī)模偽造古希臘主要是雅典共和國(guó)的歷史、神話和藝術(shù)。

 但19世紀(jì)以后新的考古實(shí)證越來(lái)多，被諸多謊言虛構(gòu)包裝起來(lái)的希臘雅典故事，日益找不到可信文獻(xiàn)和實(shí)證支點(diǎn)，謊言要露餡。

 于是19世紀(jì)西方歷史家就編造出一系列什么“泛希臘文明”、什么“環(huán)地中海希臘文明”什么“希臘化”一類莫須有的以希臘為中心的名詞，模模糊糊地憑空制造出好像曾經(jīng)存在一個(gè)文明燦爛、輝煌，以雅典城為中心，幅員覆蓋亞歐席卷小亞細(xì)亞的“大希臘”的印象和概念，似乎歷史上曾存在一個(gè)若有若無(wú)、似是而非的大希臘國(guó)家——從而把莫須有的希臘雅典的偽文明史與在古代文化哲學(xué)的確十分發(fā)達(dá)的小亞細(xì)亞（今日土耳其）地區(qū)的歷史相聯(lián)系和接軌，以便圓這個(gè)彌天大謊。

 可惜這樣一個(gè)子虛烏有的大希臘國(guó)在歷史上根本就沒有存在過。問題的核心要害是四點(diǎn)：

 1、歷史上雅典人從來(lái)沒有實(shí)際占領(lǐng)或控制過小亞細(xì)亞，憑什么把小亞細(xì)亞地區(qū)說(shuō)成希臘殖民地？可信的歷史記錄（但是別告訴我是神話大師荷馬或者謊精希羅多德說(shuō)的）在哪兒？

 2、有說(shuō)法說(shuō)伊奧尼亞人有些（據(jù)說(shuō)某地莫須有這么一個(gè)小部落？）到過雅典——是希臘復(fù)雜人種民族的一支（？）。

但這種說(shuō)法只是推測(cè)傳聞并沒有可靠史實(shí)根據(jù)。就算可以成立，那也只應(yīng)當(dāng)說(shuō)雅典是伊奧尼亞人（生活在小亞細(xì)亞中近東地區(qū)的古民族）的殖民地，而非相反。

 3、伊奧尼亞人并非起源在希臘地區(qū)更不是雅典，他們是亞洲小亞細(xì)亞地區(qū)的民族。

 硬要把伊奧尼亞人的歷史、傳說(shuō)與雅典人的歷史傳說(shuō)扯到一起，就猶如韓國(guó)人把高句麗人的歷史與華夏族人的歷史扯到一起，然后說(shuō)韓棒子祖宗是中國(guó)人祖宗，黃帝、蚩尤是韓國(guó)人。

 4、最重要的是：希臘及雅典并沒有遺存中國(guó)24史這種國(guó)家系統(tǒng)保存數(shù)千年一以貫之的成文歷史。

 希臘的幾乎全部所謂歷史、神話、文論包括哲學(xué)、藝術(shù)作品，都并非原物原貌，而是文藝復(fù)興時(shí)期據(jù)說(shuō)從中東地區(qū)被十字軍重新“發(fā)現(xiàn)”、抄錄和經(jīng)過復(fù)雜語(yǔ)言輾轉(zhuǎn)編譯的。其中絕大部分資料據(jù)說(shuō)來(lái)自當(dāng)時(shí)已經(jīng)被毀滅的埃及“亞歷山大圖書館”。

 這就為一系列作偽、偽造、偽托和改編，提供了非常寬大的空間。但是西方卻沒有出現(xiàn)一個(gè)專業(yè)考據(jù)古書、古史和神話真?zhèn)蔚摹肮攀忿q”派，所以諸多傳聞都成為信史，“層層疊疊的謬說(shuō)、神話被不斷累積”起來(lái)。