（一）已受理項目
根據(jù)申請材料所列交易所，平移到相關交易所審核。從此來看，存量的已受理項目基本應該集中在滬深交易所，畢竟北交所企業(yè)債還沒有正式開始。
（二）未受理項目
由發(fā)行人自主選擇交易所申報。對于那些已提交未受理和尚未提交申報文件的發(fā)行人來說，報哪個交易所就由發(fā)行人自行選擇。
筆者記得，在10月17日，舉行的第十三屆中國·武漢金融博覽會上，北京證券交易所總經(jīng)理隋強表示，北交所將以承接企業(yè)債為契機，高質量推進信用債市場建設。從這來看，最起碼可以說明北交所對企業(yè)債的重視，或許會有些不一樣。
目前，滬深交易所審核體系比較成熟，北交所對業(yè)務比較渴望。但是對于以城投為主的企業(yè)債發(fā)行主體來說，城投是否可以延續(xù)公募的形式發(fā)行企業(yè)債，尺度如何，都還沒有定論的情況下，是立刻申報，還是觀望一段，再做選擇？都是各家發(fā)行人和主承銷商面臨的一個難題。
（三）跨市場發(fā)行
企業(yè)債可以繼續(xù)跨交易所市場和銀行間市場交易，這點還是比較特別。筆者印象中能夠跨市場的品種比較少，只有：國債、地方債、證券公司次級債和企業(yè)債。這也算是企業(yè)債比較特殊的一個地方，繼續(xù)保留，某種意義上有利于債券走向統(tǒng)一的推進。
作為公司債主要法規(guī)，本次修訂就是將企業(yè)債納入到這個法規(guī)里面。對于其他，
“防假打假”的提法比較新穎，可以適度關注。這里再貼一下公司債法規(guī)的誕生和歷次調(diào)整，具體如下：
（一）誕生（2007年）
2007年，隨著《公司債券發(fā)行試點辦法》的出臺，公司債正式登上歷史舞臺。這個時期最重要的特征是：上市公司、保薦和發(fā)審委。
（二）第一次調(diào)整（2015年）
2015年，《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》出臺，《公司債券發(fā)行試點辦法》廢止，公司債券全面擴容，公司債迎來了全新的時代。可以說，在公司債歷次法規(guī)調(diào)整中，這次意義是最大的。
（三）第二次調(diào)整（2021年）
2021年，《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第一次修訂，這次修訂的大背景是注冊制。需要說明的是，注冊制本身并不意味著沒有審核，只是把審核前置到了交易所。
（四）第三次調(diào)整（2023年）
2023年，《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》即將迎來第二次修訂，而這次修訂的原因則是企業(yè)債劃歸證監(jiān)會管理。
征求意見時候關于省級發(fā)改部門出具的“5－2 省級及以上發(fā)展改革部門對企業(yè)債券募集資金投向的固定資產(chǎn)投資項目出具的專項意見（如有）”已然取消，就這點來說企業(yè)債印記進一步削弱。而需要提供的土地、環(huán)評、規(guī)劃等合規(guī)文件，總體來看比較常規(guī)。
對于資產(chǎn)清單，正如征求意見時候的觀點一樣，審計報告都出了，資產(chǎn)的情況必然經(jīng)過審計了，需要重復提交嗎？
筆者相信后續(xù)企業(yè)債后續(xù)最大的疑問應該在于，城投是否可以延續(xù)公募的形式發(fā)行企業(yè)債，審核尺度如何？對于這樣的問題，筆者以為會在不同階段面臨不同的政策調(diào)整，窗口形式的指導預計也不會少。
如上，供參考。
《中國證監(jiān)會關于企業(yè)債券過渡期后轉常規(guī)有關工作安排的公告》〔2023〕54號：http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101954/c7438216/content.shtml
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第222號令：http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101953/c7438204/content.shtml
《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第24號—公開發(fā)行公司債券申請文件(2023年修訂)》〔2023〕53號：http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101954/c7438207/content.shtml
