“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而出現(xiàn)的新名詞，是指以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器為載體，模擬、呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)事物，以數(shù)字化的方式存在并具有一定使用價(jià)值、交換價(jià)值，能夠?yàn)槿祟愓加?、支配的電子信息資源。伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，竊取諸如電信wifi時(shí)長(zhǎng)卡、網(wǎng)絡(luò)游戲幣、騰訊Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件隨之出現(xiàn)并日漸增多。就竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在刑法上如何定罪處罰，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在其是構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪還是盜竊罪上。
筆者認(rèn)為，竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為構(gòu)成盜竊罪，理由如下：
首先，從法理解釋角度看，可以將刑法公私財(cái)物概念進(jìn)行擴(kuò)大解釋，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入財(cái)物之列。在對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行擴(kuò)大解釋時(shí)應(yīng)滿足兩個(gè)條件：一是被解釋的對(duì)象必須在刑法規(guī)定可能的含義之內(nèi)，不能超出這個(gè)限度；二是在對(duì)條文進(jìn)行解釋的過(guò)程中，通過(guò)擴(kuò)大解釋獲得的最終結(jié)果、理解不能超出國(guó)民的一般預(yù)測(cè)可能。對(duì)于第一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值，理論界普遍認(rèn)為其是法律意義上的一種財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)列入刑法保護(hù)之列。對(duì)于第二點(diǎn)，我國(guó)目前已經(jīng)成為世界最發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)之一，不管是網(wǎng)絡(luò)游戲玩家數(shù)量，還是市場(chǎng)規(guī)模，都在迅速增長(zhǎng)。之所以竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象越來(lái)越多，就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，很多人意識(shí)到可以銷售牟利。因此，對(duì)刑法第92條進(jìn)行擴(kuò)大解釋，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大解釋為財(cái)物未超出國(guó)民的一般預(yù)測(cè)可能。
其次，從犯罪構(gòu)成角度看，竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為符合盜竊罪的構(gòu)罪要件。主觀方面，行為人正是基于把他人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的主觀意圖，采取各種技術(shù)手段或者其他手段通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施盜竊行為；客觀方面，竊取他人的虛擬財(cái)產(chǎn)，系行為人采取了非正常甚至非法的手段、方式，從而獲得了他人的賬號(hào)以及密碼，并且在獲得上述賬號(hào)、密碼之后，在被害人不知情的情形下，利用被害人的不知情，秘密通過(guò)輸入賬號(hào)、密碼等，使用被害人賬戶，從而最終竊取被害人賬戶下的虛擬武器、貨幣等一系列虛擬財(cái)產(chǎn)。在竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)過(guò)程中行為人比較常用的手段有：在他人計(jì)算機(jī)先植入一些木馬程序，吸引他人下載、打開(kāi)這些木馬程序，截取被害人虛擬財(cái)產(chǎn)的賬號(hào)、密碼，從而進(jìn)一步控制網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；抓住他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上存在的漏洞侵入到玩家電腦，遠(yuǎn)程查看、控制該電腦，在游戲玩家進(jìn)行游戲時(shí)，攔截用戶資料，竊取玩家賬號(hào)、密碼并控制、獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；抓住計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全可能存在的漏洞，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)賴以生存的服務(wù)器進(jìn)行入侵和破壞，通過(guò)技術(shù)手段拷貝網(wǎng)游虛擬物、擅自篡改被害人在網(wǎng)絡(luò)游戲等賬戶中原有資料，從而將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)竊走；利用外掛偷得玩家的游戲賬號(hào)以及相應(yīng)的密碼，并控制、獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等；用錄像或偷窺的方式知曉賬戶信息等。上述行為人在竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)過(guò)程中采取的手段特征均符合盜竊罪所要求的“秘密竊取他人財(cái)物”的客觀特征。
再次，從罪責(zé)刑相適應(yīng)角度來(lái)看，部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易價(jià)格特別巨大，若以其他罪名定罪處罰難以做到罰當(dāng)其罪。如果盜竊數(shù)額達(dá)到特別巨大要求的，盜竊罪規(guī)定可以科處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。選擇以盜竊罪進(jìn)行定罪量刑，而不是其他罪名，更能體現(xiàn)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，使得行為的社會(huì)危害性得到充分評(píng)價(jià)。誠(chéng)然，在利用計(jì)算機(jī)技術(shù)非法侵入他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)盜竊他人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，也可能導(dǎo)致計(jì)算機(jī)系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行，但是，在此情形下破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)只是一種手段行為，按照牽連犯的理論，應(yīng)該從一重罪即盜竊罪而非破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪處罰。
（作者單位：浙江省溫州市人民檢察院）
來(lái)源檢察日?qǐng)?bào) 僅供學(xué)習(xí)交流
聯(lián)系客服
