引用@GaudiNg 的話：笑傲的時間一般被視為明末清初，因為有鹿鼎記里面前朝令狐沖的說法....
不過我比較認同另一篇文中說是清初的說法，理由見下文
【轉自一篇文的說法........】
首先的問題是，《笑傲江湖》本身發(fā)生在什么時代？顯然只可能是明清兩朝?？雌饋響撌敲鞒?，因為《鹿鼎記》里有“前朝有個令狐沖”之類的說法，但是史學上孤證不立，后世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。
1．任盈盈安慰林平之，說“明朝開國皇帝朱元璋”云云，可見笑傲的時代并非明朝。這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。
2．笑傲中的五仙教，“其實百余年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創(chuàng)教教祖和教中重要人物，都是云貴川湘一帶的苗人?！倍侗萄獎Α分姓形宥窘痰挠涊d，可見笑傲的時代當在清朝開國近百年后。
3．笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有牛人考證，引用如下：那官員展開卷軸，念道：“奉天承運皇帝詔曰：據(jù)湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正風，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之職，今后報效朝廷，不負朕望，欽此。”再補充一個證據(jù)：第二十二回“他在懷中一搜，掏了一只大信封出來，上面蓋有“兵部尚書大堂正印”的朱紅大印，寫著“告身”兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州游擊吳天德升任福建泉州府參將，克日上任?！边@個便是令狐沖冒充軍官的情節(jié)。（按：游擊這種軍官，維清朝特有，別代所無。）
4．另一個證明是，日月神教本來是明教，為何要改作“日月神教”？顯然是明字招官府忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和“洪門”之類是一個道理。而這更可能發(fā)生在清朝而非明朝。
5．除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，當稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發(fā)生在明末的，這會與碧血劍的時代重合。
1第一條，任盈盈可能是苗人，即使不是，一般金庸筆下江湖人物都不賣朝廷的賬
2五仙教是教眾自稱，外人一直稱五毒教
3巡撫，兵部尚書是明清官職，而且清朝呈自明朝，制度幾乎沒變，有區(qū)別的是兵部尚書明代正二品，清代從一品，書中根本沒提細節(jié)。另外游擊將軍漢朝就有了。
4同一條
5明朝官方認為國祚呈自元朝，但是明朝很多知識分子不認元朝的，元朝為中國一朝代成為共識是在清。另外前朝不只是前一朝代的意思，所有以前的朝代都可以稱為前朝。
