《水滸傳》作為我國(guó)古代四大經(jīng)典著作之一，里面的林沖、魯智深、武松都算得上一流的高手，三個(gè)人也都有說(shuō)起來(lái)名聲很響亮的事跡。其中武松在三碗不過(guò)崗的小酒館醉酒后，來(lái)到景陽(yáng)岡赤手空拳打死一只吊眼白睛，魯智深嫉惡如仇，行俠仗義，在喝酒之時(shí)因受不了樹(shù)上鳥(niǎo)嘰喳聲，便來(lái)到樹(shù)下把楊柳樹(shù)拔出，而林沖作為東京八十萬(wàn)禁軍總教頭，十八般武藝樣樣精通。三個(gè)人可以說(shuō)是各有千秋。
縱觀水滸傳，武松、林沖和魯智深，雖是梁山上一等一的高手，無(wú)人能敵，但他們尚不能稱為頂尖高手，這要根據(jù)水滸原文進(jìn)行分析?！端疂G傳》中的頂尖高手什么水平？原文中有一人，實(shí)力在武松、林沖和魯智深之上，不是梁山五虎將。讀過(guò)水滸我們知道，書(shū)中有一人，作者施耐庵曾在原文中親口承認(rèn)他是“槍棒無(wú)雙”，說(shuō)到這里大家也都清楚是說(shuō)的誰(shuí)了，就是梁山聚義排位第二的玉麒麟盧俊義。
“槍棒無(wú)雙”什么意思，就是說(shuō)槍棒方面無(wú)敵手，林沖算是“八十萬(wàn)禁軍槍棒教頭”，但是可沒(méi)說(shuō)林沖槍法天下第一之類(lèi)的話。武松打虎提的是根哨棍，梁山好漢中也有很多用哨棍的，“槍棒無(wú)雙”說(shuō)明勝他們不是問(wèn)題。原文中施耐庵也沒(méi)少寫(xiě)他的真實(shí)戰(zhàn)績(jī)，都是實(shí)打?qū)嵉挠袑?shí)戰(zhàn)成績(jī)可以支撐“槍棒無(wú)雙”這一說(shuō)法的。
盧俊義在梁山排位第二，肯定有拿得出的戰(zhàn)績(jī)，就比如征討蒙古國(guó)，他以一敵四單挑耶律四子。這四人都是蒙古軍中武功厲害的佼佼者，盧俊義一人能打敗四人，而且斬殺一人，足以見(jiàn)得他的武功一流。此外盧俊義僅用幾個(gè)回合，就輕松地捉拿了飛龍大將醴美，也證明了他的實(shí)力。
不得不提的是盧俊義活捉史文恭，這其中有很多運(yùn)氣成分。晁蓋率人攻打曾頭市之時(shí)，被一支刻有史文恭的有毒流箭刺中頭顱身亡，史文恭就成了梁山的公敵，此時(shí)對(duì)史文恭的影響較大，他日日夜夜提心吊膽，小心提防梁山上的人來(lái)報(bào)仇，所以盧俊義與他對(duì)戰(zhàn)時(shí)，算是晁蓋的鬼魂幫了大忙，但盧俊義武功也不弱，不然不能生擒住他。
對(duì)于林沖、武松和魯智深三人，林沖、武松和盧俊義師承一人，他們師父都是周侗，他在武館時(shí)正式收下兩個(gè)弟子，一個(gè)是盧俊義，一個(gè)是林沖。林沖雖然武藝超群，但他性格懦弱，雖上了梁山之后，殺氣很重，經(jīng)常沖鋒陷陣攻營(yíng)拔寨，但他與八十歲王煥竟打成平手，豈能說(shuō)得過(guò)去。
倘若林沖和盧俊義真的動(dòng)起手來(lái)，未必是盧俊義的對(duì)手。至于武松，師父周侗只傳授給他玉環(huán)步和鴛鴦腿，所以他的武功并不比盧俊義樣式多。至于魯智深雖有倒拔垂楊柳之力，卻未必武功招式上能敵盧俊義。
聯(lián)系客服
