1895年3月24日《馬關(guān)條約》簽訂，李鴻章做了清朝喪權(quán)辱國(guó)的替罪羊，不久之后，李鴻章被解除了位居25年之久的直隸總督兼北洋大臣職務(wù)，投置閑散。
1898年7月戊戌變法爆發(fā)，又由于翁同龢對(duì)變法態(tài)度前后不一，被光緒帝所嫌棄，所以在戊戌變法的第四天，翁同龢被光緒皇帝革職。
李鴻章和翁同龢二人都是朝廷大員，一個(gè)是中樞軍機(jī)大臣，一個(gè)是北洋大臣；一個(gè)因?yàn)榧孜鐟?zhàn)爭(zhēng)失敗而革職，一個(gè)因?yàn)槲煨缱兎ū桓锫?。但是革職之后二人的人生軌跡卻完全不同。
1896年春，李鴻章奉命作為頭等專使前往俄國(guó)祝賀俄皇尼古拉二世舉行加冕典禮，而后慈禧又在1898年5月幫李鴻章找了個(gè)巡視黃河的差事兒，之后任命其代理兩廣總督，李鴻章完成復(fù)出。
而在李鴻章復(fù)出的那一年，也就是戊戌變法失敗之后，慈禧發(fā)動(dòng)政變，重新掌握大權(quán)，當(dāng)年十月就將翁同龢革職，永不敘用。
同為晚清重臣的翁同龢與李鴻章，為什么會(huì)在革職之后面對(duì)不同的境遇呢？很多人會(huì)說(shuō)是因?yàn)槔铠櫿掠兄问乐?，而翁同龢只是一個(gè)書(shū)生誤國(guó)，持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，尤其是看過(guò)《走向共和》電視劇的人員，但是這些都不是根本原因。
根本原因是慈禧與光緒的斗爭(zhēng)，李鴻章與翁同龢斗爭(zhēng)不過(guò)是帝后斗爭(zhēng)的延續(xù)（翁李之爭(zhēng)我有專門的文章講過(guò)，就不寫了），李鴻章是慈禧太后的左膀右臂，而翁同龢則是光緒皇帝的老師。所以翁同龢最后不能復(fù)出是因?yàn)樵谖煨缯冎泄饩w皇帝失勢(shì)，并且本人還被囚禁，而慈禧重新回到權(quán)利中心，打壓了翁同龢。
翁同龢長(zhǎng)期擔(dān)任戶部尚書(shū)，并且是朝廷清流的代表，在處理內(nèi)政方面還是一把好手，其處理的“楊乃武案”不惜得罪湘淮二系的人員，處理云南貪墨案也是有聲有色，但是其軍事上比較差勁，“不知兵”是其弱點(diǎn)。
相比較而言李鴻章在對(duì)外事務(wù)的處理上更加游刃有余，眼界相對(duì)高一些，但是李鴻章的私心也重一些。翁李之爭(zhēng)中李鴻章對(duì)翁同龢的偏見(jiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于翁同龢對(duì)李鴻章的偏見(jiàn)，并且在二人之爭(zhēng)中，翁同龢表現(xiàn)更加像一個(gè)君子，而李鴻章每次談到翁同龢就氣不打一處來(lái)，更有很多時(shí)候所做之事就是為了拆翁同龢的臺(tái)。
上面提到過(guò)翁李之爭(zhēng)是帝后之爭(zhēng)的延續(xù)，而在晚晴朝堂之上發(fā)生了什么驚心動(dòng)魄的政治斗爭(zhēng)呢？
首先就是光緒的親政之爭(zhēng)，慈禧身居高位，以太后的身份掌控全國(guó)，但是隨著光緒帝長(zhǎng)大，慈禧必須面臨將政權(quán)還給光緒帝的問(wèn)題，這是慈禧不愿意見(jiàn)到的事情。所以光緒帝成年之后，慈禧也是以各種借口拖延還政的時(shí)間，其中就包括要求修頤和園等等。
面對(duì)慈禧不歸還政權(quán)，以翁同龢為代表的清流人員，就會(huì)群起而攻之，雖然沒(méi)有到逼宮的地步，但是形成的一個(gè)逼迫壓力還是存在，也正是在這種壓迫之下，慈禧逐步放權(quán)讓光緒親政。這是帝后競(jìng)爭(zhēng)的第一個(gè)較量，光緒在翁同龢等人的幫助下，取的一點(diǎn)小勝。
此時(shí)的光緒并沒(méi)有完全掌握大權(quán)，慈禧也沒(méi)有失去對(duì)朝政的掌握，“戊戌變法”爆發(fā)，由于戊戌變法中康有為等人年輕氣盛與一些朝中大臣矛盾加深，再加上戊戌變法沖擊了一部分的利益，所以朝中一些老臣進(jìn)行阻止變法的推行。這種情況下也加深了帝后之間的矛盾，如是光緒想完全執(zhí)掌大權(quán)，結(jié)果被慈禧聯(lián)合榮祿發(fā)動(dòng)政變，從此光緒被囚禁到死。這次斗爭(zhēng)中慈禧完勝，而光緒帝則是輸?shù)膹貜氐椎住?/p>
戊戌政變發(fā)生時(shí)，一個(gè)重要的人物消失不見(jiàn)，這就是翁同龢，原因是在當(dāng)年6月份的時(shí)候，翁同龢因?yàn)榉磳?duì)戊戌變法被光緒皇帝革職。很多人可能會(huì)有疑問(wèn)，翁同龢不是支持變法的嗎？最后怎么又變了呢？
根據(jù)《翁同龢日記》記載，1898年5月26日，光緒曾讓翁向康有為索要上書(shū)，翁卻回答：“臣與康不往來(lái)”，光緒問(wèn)：“何也？”翁回答：“此人居心叵測(cè)”，光緒盛怒質(zhì)問(wèn)：“此前何以不說(shuō)？”翁回答：“臣近見(jiàn)其《孔子改制考》知之”。
翁同龢?lè)磳?duì)康有為其實(shí)比較好理解，翁同龢是狀元出生，屬于八股考試的得益者，而康有為等人廢除八股考試的策略自然是與翁同龢相沖突，所以翁同龢會(huì)反對(duì)變法。當(dāng)然還有一個(gè)深層次的原因，以前光緒帝獨(dú)寵翁同龢，大小事都要向翁同龢請(qǐng)教，現(xiàn)在不需要翁同龢，而直接請(qǐng)教康有為，這讓翁同龢被冷落，翁同龢內(nèi)心不爽快。
翁同龢期初推舉康有為得罪了后黨，而現(xiàn)在又得罪了康黨，為朝局所不容。又由于翁同龢對(duì)變法態(tài)度前后不一，被光緒帝所嫌棄，所以在戊戌變法的第四天，翁同龢被光緒皇帝革職。
這樣戊戌政變的時(shí)候，翁同龢已經(jīng)不在光緒皇帝身邊。而這也是慈禧已經(jīng)算計(jì)好的事情，可惜光緒皇帝的權(quán)謀之術(shù)相對(duì)慈禧差距太大，所以自己斬?cái)嗔俗蟀蛴冶郏o了慈禧政變的大好機(jī)會(huì)。若是翁同龢在朝廷，即使是慈禧想發(fā)動(dòng)政變，也必須考慮這位軍機(jī)大臣、清流領(lǐng)袖的影響，他和榮祿密謀的事情就不那么容易。
慈禧得勢(shì)之后依舊忌憚翁同龢，所以在發(fā)動(dòng)“戊戌政變”后，后黨重新掌權(quán)，但是慈禧并沒(méi)有放棄對(duì)翁同龢的打壓，在當(dāng)年十月又下詔書(shū)，將翁同龢革職并且永不錄用，可見(jiàn)慈禧對(duì)翁同龢的忌憚和怨恨。
李鴻章與翁同龢一個(gè)能復(fù)出，一個(gè)被打壓，固然有二者在治國(guó)才能上外交與內(nèi)政從差別，但是帝后之爭(zhēng)才是關(guān)鍵，而慈禧掌權(quán)也就意味著翁同龢從此不會(huì)在被任用。
聯(lián)系客服
