引言：當(dāng)年稀星天外去麻省的霍普金頓（Hopkinton）出差，參加了公司組織的一個很有意思的團建活動——波士頓“自由之路”半日游。這次活動的亮點是請來了一位Cosplay成美國獨立戰(zhàn)爭期間“?；庶h”人的專職導(dǎo)游。在活動過程中，他從“保皇黨”人的角度闡述了一個不一樣的獨立戰(zhàn)爭，對所謂的美國國父們大加挖苦諷刺。這讓稀星天外大開眼界，三觀顛覆，在感嘆美國人思想包容的同時，也重新從不同角度重新研讀了一下美國獨立戰(zhàn)爭，由此誕生了本系列文章。
筆者當(dāng)年和同事以及導(dǎo)游在“自由之路”半日游后的合影
長久以來，說起美國獨立戰(zhàn)爭的爆發(fā)，我們讀過的歷史書都是這樣的：1775年4月19日，一隊英國紅杉軍士兵從波士頓出發(fā)被派送往康科德（Concord）準備去沒收一批殖民地民兵儲藏的武器，因為殖民地政府懷疑民兵將使用這批武器反對英國殖民統(tǒng)治。紅杉軍的行動很快就被發(fā)現(xiàn)，民兵保羅·里維爾（Paul Revere）策馬飛奔通知人們英國軍隊即將到來。和很多書上寫的不同，由于當(dāng)時殖民地人仍然將自己視為英國人，因此保羅嘴里不是喊的“英國人來了！”而是“正規(guī)軍出動了！”
前一晚，騎馬飛奔通知紅衫軍出動的保羅·里維爾
在列克星敦（Lexington），77名民兵決定阻止紅杉軍的前進。他們在格林鎮(zhèn)（Green Town）集結(jié)起來，迎戰(zhàn)十倍于他們的紅杉軍。目前尚不清楚是誰開了第一槍，但結(jié)果卻毫無疑問——民兵們被訓(xùn)練有素的正規(guī)軍像割麥子一樣撂倒。九名民兵在第一輪對射中中彈身亡，另有八人受傷。而紅杉軍這邊只有一人受傷。
稀星天外注：這里的紅衫軍（Red Coat）就是英國的正規(guī)軍（Regular）的綽號，因英國軍隊在16世紀到20世紀的很長一段時間里軍服的顏色為紅色而得名。這里的民兵英語是Minute Men，直譯是“分鐘人”，意思是可以“在幾分鐘內(nèi)武裝起來的人”。
面對英國正規(guī)軍，打響美國獨立戰(zhàn)爭第一槍的列克星敦民兵在首次交戰(zhàn)中損失慘重
這就是后世被稱為“列克星敦槍聲”的美國獨立戰(zhàn)爭第一槍。列克星敦市民現(xiàn)在每年仍然通過精心再現(xiàn)這場小規(guī)模沖突來紀念民兵們的英勇壯舉。對于絕大多數(shù)當(dāng)?shù)厝硕?，這一和美利堅民族身份相關(guān)的慶典只不過是在一個天清氣爽的春日清晨，有機會和家人與朋友們相聚一起在戶外享用松餅和咖啡而已。但是對于一個有機會參與其中的英國人來說，當(dāng)身著紅衫軍裝束的演員伴隨著風(fēng)笛和鼓點演奏的“哈雷奇人進行曲”上場和退場時，卻很難不為其所動。列克星敦的愛國者日總會給他們帶來一個問題：為什么這場一邊倒的遭遇戰(zhàn)并沒有將一場事前默默無聞的新英格蘭叛亂扼殺在萌芽中呢？ 答案是，首先，列克星敦民兵的勇敢行為為更大規(guī)模的民兵集結(jié)贏得了時間。隨著紅杉軍向康科德進發(fā)，民兵的抵抗力增強了。當(dāng)紅杉軍焚毀了繳獲的少量彈藥回撤時，遭到了超過2000名民兵的騷擾。 第二，紅杉軍的指揮官，肥胖而優(yōu)柔寡斷的弗朗西斯·史密斯（Francis Smith）上校，在自己的腿被打中后幾乎失去了對手下的控制。面對躲在樹后、墻角、屋頂?shù)拿癖裆涫謧?，只?xí)慣列陣廝殺的紅杉軍一時難以招架，最后丟棄了武器、衣服、裝備一路敗退回波士頓。當(dāng)列克星敦-康科德戰(zhàn)役最終降下帷幕時，紅杉軍總計傷亡250人，北美民兵傷亡90余人。北美殖民地第一次用鮮血證明他們可以與當(dāng)時世界上最精銳的軍隊抗衡，美國獨立戰(zhàn)爭序幕自此拉開。從某種意義上說，這是英國的自由理想退縮的時刻，也是大英帝國棺槨上的第一根釘子。
稀星天外注：“哈雷奇人”或“哈雷奇人進行曲”是一首威爾士歌謠和軍事進行曲，傳統(tǒng)上說來它描述了在1461至1468年間對哈雷奇城堡長達七年的圍攻。在達菲德·阿普·伊昂（Dafydd ap Ieuan）的指揮下，城堡守軍經(jīng)受住了不列顛群島歷史上已知的最長時間圍攻。
當(dāng)時還是英國陸軍中校的弗朗西斯·史密斯在獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)前一年（1774年）的畫像
在北美的英國紅衫軍（本畫作完成于1771年）
美國獨立戰(zhàn)爭直到今天依然是美國人自我認知的核心：美利堅合眾國的創(chuàng)立是北美殖民地人民為反抗邪惡帝國殘酷剝削和壓迫，為爭取自由而進行斗爭的結(jié)果。這也正是無數(shù)正統(tǒng)史書以及教科書所一直宣揚的東西。事實真的如此嗎？當(dāng)您看到現(xiàn)在富有的列克星敦人試圖重溫其先輩的自我犧牲時，也許會深受感動。但關(guān)于美國獨立的真相一定會讓你大吃一驚，也會讓你心中的“燈塔”轟然倒下。一切皆因為過去你所看到和聽到的一切都是勝利者創(chuàng)造出來的美麗肥皂泡，和事實相去甚遠。下面就讓稀星天外帶領(lǐng)大家去看看一個真實的獨立戰(zhàn)爭。
首先，讓我們來看看所謂的剝削和壓迫。說來也許有點不相信，事實上那些起來反抗英國統(tǒng)治的人恰恰是當(dāng)時整個大英帝國版圖中活得最滋潤的人。有充分的理由相信，在18世紀70年代，新英格蘭的殖民者是當(dāng)時世界上最富有的人之一。他們的人均收入至少等于英國本土人均收入，而且分配更為平均。與位于大西洋另一邊本土英格蘭人相比，新英格蘭人的農(nóng)場更大，家庭更大，教育水平更高。而且，至關(guān)重要的是，他們支付的稅款要少得多。1763年，不列顛島上的英國人平均每年繳納26先令的稅款。同年，馬薩諸塞州納稅人的平均交稅額只有一先令。談起這些人作為英國國民的好處，那真是讓本土純正的英國人既羨慕不已，又忿忿不平。具有諷刺意義的是，首先起來擺脫英國奴役的恰恰是這些最大的利益獲得者，而不是弗吉尼亞的契約勞工或者牙買加的奴隸。
年僅22歲的華盛頓（圖中騎白馬者）和許多其他英國美洲殖民者一樣，參加了七年戰(zhàn)爭，表達了對大英帝國的忠誠
在列克星敦-康科德戰(zhàn)役前二十年，成千上萬的英國北美殖民者在七年戰(zhàn)爭中與法國及其印第安盟友作戰(zhàn)，印證了他們對大于大英帝國的忠誠。事實上，那場戰(zhàn)爭的第一槍是由一位名叫喬治·華盛頓（George Washington）的年輕殖民者打響的。1760年，本杰明·富蘭克林（Benjamin Franklin）撰寫了一部匿名小冊子，他在書中預(yù)測，在美洲地區(qū)的人口快速增長
將在一個世紀之內(nèi)使大西洋西岸的英國人人數(shù)超過今天英倫三島上的總?cè)丝凇５俏也]有因此而感到高興，而是充滿了對他們將會變得無用或危險的恐懼……我認為這些恐懼只是虛構(gòu)的，沒有任何可能的基礎(chǔ)。
稀星天外注：這并非不切實際的預(yù)測。1700年的時候，英屬北美的人口大約為26.5萬，1750年這個數(shù)字已經(jīng)增加到了120萬。在之后的20年里，該數(shù)字幾乎翻了一番達到了230萬（1770年），超過了蘇格蘭的人口。
在英國人看來，列克星敦格林鎮(zhèn)似乎不是一個進行內(nèi)戰(zhàn)的地方，而應(yīng)該是進行板球比賽的理想場所。在美國殖民地時期的歷史記錄中存在著大量證據(jù)證明美國人曾經(jīng)玩過大多數(shù)英國人的體育，盡管現(xiàn)如今他們更多地自娛自樂，玩著只有美國人樂此不疲的運動。 例如，在1751年，《紐約憲報（New York Gazette）》和《郵童周刊（Weekly Post Boy）》有報道：
上周一（5月1日）下午，在我們的社區(qū)進行了一場在11名倫敦人與11名紐約人之間展開的板球比賽，吸引了很大的賭注。 這場比賽是按照倫敦的比賽規(guī)格進行的。
1751年《郵童周刊》的報道是史上第一篇關(guān)于板球比賽的新聞報道。英國板球運動稱得上是棒球運動的鼻祖
這場比賽的最后結(jié)果是紐約人以兩回合總共贏出87桿獲得勝利。此時距獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)僅有24年。那么是什么讓北美殖民地人民在短短的20多年間放棄板球運動轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭呢？
目前對于傳統(tǒng)教育的學(xué)生和來到波士頓的游客而言，講授美國革命的故事依然會從殖民地民眾的經(jīng)濟負擔(dān)開始。這種說法辯稱，位于倫敦的英國政府希望對于其在七年戰(zhàn)爭中將法國勢力從北美趕走以及維持一支10000人規(guī)模的正規(guī)軍來壓服阿帕拉契山脈（Appalachian Mountains）以西在七日戰(zhàn)爭中站在法國一邊心懷不滿的印第安人的軍事花銷獲得一定的經(jīng)濟補償。這導(dǎo)致了強加在殖民地人民頭上的新稅種。但是，真實的情況是取消了一個稅種，而沒有任何增加的新稅種。
印花稅對于住在不列顛島上的英國人也許并不陌生，但對于殖民地人民而言，卻是一個新稅種。
1765年，英國議會通過了所謂的《印花稅法》，這意味著從報紙到撲克牌所有紙質(zhì)印刷的東西都必須印在特別加蓋印花的紙上，從而對其進行征稅。預(yù)計的該稅收會帶來的收入并不龐大，大約在每年11萬英鎊，其中近一半來自西印度群島。但事實證明，這種稅收遭到了大眾的抵觸，以至于提出該稅收的首相喬治·格倫維爾（George Grenville）被迫辭職。到第二年3月，由于根本無法在美洲殖民地征收，該稅種被迫取消。從此以后，大英帝國的政策變?yōu)?strong>只對外部貿(mào)易征稅，而不對內(nèi)部交易征稅。兩年后，新任財政大臣查爾斯·湯申德（Charles Townshend）企圖再次嘗試稅收改革。這次他引入了一系列關(guān)稅，但為了安撫海外殖民地的民眾，他將殖民地消費中最受歡迎的商品之一——茶的關(guān)稅從每磅一先令降低到三便士。然而，北美殖民地對此并不買賬。塞繆爾·亞當(dāng)斯（Samuel Adams）為馬薩諸塞州議會起草了一份通函，呼吁抵制這些稅收。1770年1月，新上任的英國首相著名的諾斯勛爵（Lord North）取消了所有新稅，但茶稅除外。后者仍然以修改后的新稅率征收。但是，波士頓的抗議活動仍在繼續(xù)。
“波士頓傾茶事件”是由利益受到損害的波士頓茶葉走私商組織的。為了掩人耳目，他們還假扮成土著印第安人。
我想但凡讀過高中歷史的人都應(yīng)該記得1773年12月16日發(fā)生的“波士頓傾茶事件”。當(dāng)天，有342箱總價值為大約10000英鎊的茶葉被從英國東印度公司的運輸船“達特茅斯（Dartmouth）”號上傾倒進了波士頓海港渾濁水中。大多數(shù)人把這看作是殖民地人民對于茶葉稅上調(diào)的抗議。事實上，在當(dāng)年5月，英國議會剛剛通過了《茶葉法令》允許英國東印度公司向北美銷售免稅的茶葉，因此上述茶的價格異常低廉，遠低于其他茶葉公司。這些在抵達波士頓時只需支付很低的北美殖民地關(guān)稅的茶葉立刻將新英格蘭地區(qū)的茶葉價格降到了前所未有的低，這嚴重損害了那些茶葉走私者的利益。因此，“傾茶事件”的組織者不是對茶葉高昂價格不滿的消費者，而是波士頓那些通過茶葉走私大獲其利走私商人們。這些會因為低價茶而輸?shù)镁獾娜酥芯陀忻绹丢毩⑿浴返钠鸩菡?、美國國父之一?u>塞繆爾·亞當(dāng)斯（Samuel Adams）和第二屆大陸會議主席、 美國獨立宣言簽署者約翰·漢考克（John Hancock）。同時代的“美國人”充分意識到了該行動表面原因的荒謬性。一位持懷疑態(tài)度的人寫道：“我們的后代在被告知我們目前的抗議是由于英國議會將每磅茶一先令的稅收降低為三便士時，難道不會感到驚訝？這是一種不負責(zé)任的狂熱，將它載入史冊將比使用巫術(shù)更可恥！”就算是喬治·華盛頓和本杰明·富蘭克林這樣的美國獨立領(lǐng)袖對此行為也是嗤之以鼻的。前者強烈反對“他們破壞茶葉的行為”，并聲稱波士頓人都“發(fā)瘋了”。和其他許多美洲精英一樣，華盛頓認為私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。后者堅持認為東印度公司損失的茶葉應(yīng)該得到賠償，甚至主動要求自己出資進行賠償。
美國國父之一的塞繆爾·亞當(dāng)斯其實是一個大茶葉走私犯。他所成立的“自由之子”可以算作流氓暴民團伙。
因此，經(jīng)過研究，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)所謂大英帝國對殖民地殘酷剝削和壓迫的證據(jù)——那些加在殖民地人民頭上的稅收不僅是微不足道的；而且， 到1773年，他們幾乎全部消失了。無論如何，與作為大英帝國的成員對美國殖民地經(jīng)濟帶來的好處相比，任何關(guān)于稅收的不滿和爭辯都是微不足道的。臭名昭著的《航行法》可能讓英國船只壟斷了與殖民地的貿(mào)易，但它們也保證了北美殖民地可以出口大宗農(nóng)產(chǎn)品、牛、生鐵以及船只。因此，真正的爭論焦點是北美殖民地當(dāng)時的憲法基礎(chǔ)，即英國議會有權(quán)在未經(jīng)美洲殖民者同意的情況下向美洲殖民者征稅。
