1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場在特殊時期、針對特殊敵人、地形環(huán)境極為特殊的特殊戰(zhàn)爭，是解放軍歷史上前所未有的一次實戰(zhàn)檢驗，為后來我軍的發(fā)展建設(shè)提供了極為寶貴的經(jīng)驗借鑒，至今仍然具有參考價值。
這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場西起云南金平，東到廣西防城，輻射越北邊境6個省重要地區(qū)，戰(zhàn)線全長700多公里，主要戰(zhàn)場有封土、老街、柑塘、高平、諒山、祿平、芒街等方向，雙方動員上百萬人激烈鏖戰(zhàn)，打出了一場規(guī)模宏大的熱帶叢林邊境戰(zhàn)爭。
在上述幾個主要作戰(zhàn)方向中，高平方向無疑是規(guī)模最大的戰(zhàn)場，雙方投入兵力最多、持續(xù)時間最長、造成的傷亡也最大。而且，高平戰(zhàn)役無論是從地形特點、雙方部署、戰(zhàn)術(shù)運用和實戰(zhàn)過程來看，都具有非常典型的意義，為解讀這場戰(zhàn)爭提供了重要的注腳。
從79年28天作戰(zhàn)的全程來看，全線打得最艱難的戰(zhàn)場也在高平方向。解放軍廣州軍區(qū)先后集結(jié)11個步兵師投入作戰(zhàn)，并有十余個炮兵團(tuán)和3個坦克團(tuán)支援作戰(zhàn)，但仍未能成建制殲滅高平地區(qū)的敵人，只是把越軍打散了，鉆到山地叢林中同我軍周旋。為了鞏固后方，廣州軍區(qū)前指不得不組織兵力反復(fù)進(jìn)行搜剿，雖然殲滅了部分殘敵，但大大延長了戰(zhàn)役時間，從而影響了原來預(yù)設(shè)的整體作戰(zhàn)計劃。
那么，高平戰(zhàn)役為何進(jìn)行得這樣艱難呢？主要有以下幾個原因。
第一，高平地區(qū)的自然環(huán)境非常復(fù)雜，不利于步兵和裝甲兵機(jī)動。這一地區(qū)山地面積廣闊，到處是峽谷密林，有許多河流，能通行道路卻很少。我軍第一梯隊就出動7個步兵師，與炮兵、裝甲兵部隊協(xié)同，分成六個主要方向圍攻高平守敵。但由于地形太復(fù)雜，我軍只能利用幾條有限的公路為軸心機(jī)動，這樣炮兵、裝甲兵才能跟隨支援。如此就極大限制了我軍的機(jī)動性，使得越軍可以部署少量兵力防御要點，破壞道路，節(jié)節(jié)進(jìn)行阻擊，從而加大了我攻擊困難。
第二，作戰(zhàn)設(shè)想脫離實際，作戰(zhàn)計劃過于樂觀。對于高平戰(zhàn)役，我軍還是繼承發(fā)揚歷史上集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)的傳統(tǒng)，認(rèn)為采用多兵種合成大兵團(tuán)的猛烈突擊，兵力火力6倍于敵，并以坦克打先鋒穿插合圍，割裂守敵防線，在短時間內(nèi)殲滅敵人并不困難。然而老的經(jīng)驗并不適于新的情況，在高平地區(qū)特殊復(fù)雜的環(huán)境中作戰(zhàn)，機(jī)動力、火力發(fā)揚都大打折扣，出現(xiàn)了很多預(yù)想不到的困難情況，被動延遲了戰(zhàn)役進(jìn)程，難以按作戰(zhàn)計劃完成任務(wù)。
第三，越軍打不了就藏，游擊戰(zhàn)術(shù)威脅大。高平越軍雖然兵力火力劣勢很大，但久經(jīng)戰(zhàn)火考驗，而且熟悉當(dāng)?shù)氐匦?，作?zhàn)手段非常靈活，很是不好對付。越軍往往憑借有利地形組織戰(zhàn)斗，如果一線頂不住就會迅速撤退，邊撤邊分散隊伍，成三五小股鉆山入林，隱身山洞、草叢中潛藏。等我軍打過去后，他們又會鉆出來，伺機(jī)襲擊我后勤分隊，危害很大。這樣，我后方交通線極受威脅，需要部隊搜剿殘敵、守護(hù)道路。而高平越軍成整體性分散打游擊，使我方不得不投入大量兵力組織搜剿作戰(zhàn)。如此一來，就吸引我主力部隊于高平地區(qū)，從而影響了我全局作戰(zhàn)部署。
在整個高平戰(zhàn)役中，我廣州軍區(qū)部隊第一個階段實施穿插突擊，第二個階段組織搜剿作戰(zhàn)，費了很大力氣，積少成多，共計殲滅越軍約2萬人，可以說取得了重大戰(zhàn)果。但高平戰(zhàn)役打出來的經(jīng)驗教訓(xùn)還是非常值得重視，也給我軍后來的精兵強(qiáng)軍提供了有益反思。
