作者簡(jiǎn)介
刁書(shū)仁
東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。主要從事明清史、東北區(qū)域史、中朝關(guān)系史研究。著有《東北旗地研究》《近三百年?yáng)|北土地開(kāi)發(fā)史》《明清中朝日關(guān)系史研究》等。
16、17世紀(jì)之際，東亞地區(qū)的歷史環(huán)境給滿洲的崛起提供了機(jī)遇。以努爾哈赤為代表的滿洲統(tǒng)治集團(tuán)成功地把握了這次機(jī)遇，并依據(jù)時(shí)局的變化，不斷地調(diào)整與明朝、蒙古、朝鮮的關(guān)系。上述諸關(guān)系中，滿蒙關(guān)系，尤其是入關(guān)前滿蒙關(guān)系至關(guān)重要。努爾哈赤因勢(shì)利導(dǎo)地對(duì)蒙古各部采取聯(lián)姻科爾沁；爭(zhēng)取、招撫喀爾喀；孤立、打擊察哈爾的策略，最終使?jié)M洲成功崛起。
關(guān)鍵詞：16、17世紀(jì) 全遼地區(qū) 滿蒙關(guān)系
一、問(wèn)題的提出
16、17世紀(jì)之際，東亞地區(qū)處于急劇變革時(shí)期。以明朝為中心的東亞“華夷秩序”趨于崩壞，位居“屬夷”地位的國(guó)家及民族先后出現(xiàn)新興的勢(shì)力與政權(quán)。這些新興的勢(shì)力與政權(quán)通過(guò)各自的實(shí)踐，沖破了明朝“華夷秩序”的藩籬，建構(gòu)各自獨(dú)立的政權(quán)體制。如居于華夷關(guān)系中“夷”系的“滿洲”，迅速崛起，進(jìn)而取代“華”系的“明朝”，事實(shí)上位居?xùn)|亞“共主”地位。這場(chǎng)翻天覆地的變革，不僅對(duì)中國(guó)的歷史影響深遠(yuǎn)，對(duì)東亞的歷史也產(chǎn)生重大的影響。面對(duì)這種通行于東亞地區(qū)的華—夷關(guān)系易位（“華夷變態(tài)”），不能不引發(fā)人們作如下思考：居于“屬夷”地位的滿洲，明朝視其為“建州夷”，朝鮮視其為“犬羊之輩”，蒙古視其為“水濱三萬(wàn)諸申”。就連烏拉、葉赫部也視其為“無(wú)名常胡”而“羞與為伍”。那么，是什么力量促成滿洲，僅僅用63年時(shí)間迅速崛起，由東北“屬夷”，一躍而為東亞共主的呢？對(duì)此，很有必要進(jìn)行深度探究。滿洲能迅速成功崛起，除了當(dāng)時(shí)東亞地區(qū)的歷史環(huán)境為其提供機(jī)遇外，還應(yīng)從滿洲把這種歷史機(jī)緣轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)的過(guò)程中，能依據(jù)時(shí)局的變化，不斷調(diào)整與明、朝鮮、蒙古諸種關(guān)系中，尋求其成功崛起的軌跡。在上述諸種關(guān)系中，滿蒙關(guān)系，尤其入關(guān)前滿蒙關(guān)系至關(guān)重要，它奠定了有清一代滿蒙關(guān)系的基石。
關(guān)于入關(guān)前滿蒙關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界已有些成果問(wèn)世。筆者以為，入關(guān)前滿蒙關(guān)系，尤其是努爾哈赤時(shí)期的滿蒙關(guān)系仍存在深入研究 的空間，如先行的研究中，多偏重這一時(shí)期的滿蒙聯(lián)姻關(guān)系的研究，很少關(guān)注努爾哈赤爭(zhēng)取蒙古各部采取的不同策略，更沒(méi)能將這種滿蒙關(guān)系置于16、17世紀(jì)之際，東亞地區(qū)華夷關(guān)系變化以及所引起的東北民族遷徙的視域中加以考察，在文獻(xiàn)使用上，欠缺考訂辨析，多以清朝幾經(jīng)改篡的幾種實(shí)錄為據(jù)，不注重使用滿文檔案及明朝與朝鮮文獻(xiàn)。有鑒于此，筆者在爬梳滿文檔案及明朝與朝鮮文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，試從16、17世紀(jì)之際，東亞地區(qū)華夷關(guān)系變化以及由此所引起的東北民族遷徙的視域，以努爾哈赤對(duì)蒙古的策略為中心，探討這一時(shí)期的滿蒙關(guān)系。
二、滿洲崛起時(shí)東亞全遼地區(qū)的環(huán)境
16、17世紀(jì)之際，東亞地區(qū)處于大變?nèi)輹r(shí)期，以明朝為中心的東亞“華夷秩序”面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。首先是日本。16世紀(jì)中葉，日本白銀的海外輸出，給其帶來(lái)巨大的利益，為豐臣秀吉完成統(tǒng)一，奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此時(shí)的豐臣秀吉已開(kāi)始不滿足對(duì)國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治，始向明朝宣戰(zhàn)，欲建構(gòu)其以日本為中心的朝貢體系。天正十五年（萬(wàn)歷十五年1587），他給妻子的信中云：“在我生存之年，誓將唐之領(lǐng)土納入我之版圖”。文祿元年（萬(wàn)歷二十年1592），日本發(fā)動(dòng)“壬辰倭亂”，欲借朝鮮“假道攻明”，實(shí)現(xiàn)日式朝貢體系的夢(mèng)想。同年四月，日軍從釜山登陸，僅20天就攻占了朝鮮王京。五月十八日，豐臣秀吉給養(yǎng)子秀次的一份備忘錄中，迫不及待地勾畫(huà)出日式朝貢體系的藍(lán)圖。在藍(lán)圖中，不僅朝鮮，就連明朝都將成為日本的屬地，天皇遷都北京，公卿、將領(lǐng)授予封地，他本人坐鎮(zhèn)寧波，收取天下各國(guó)朝貢厚利。然而，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)由于東亞“共主”萬(wàn)歷皇帝為“恤危藩”，不惜傾國(guó)力援朝，最終使日本陷入困境，朝鮮才免于亡國(guó)滅種。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝為此也付出沉重代價(jià)，元?dú)獯髶p，為遼東“邊夷”努爾哈赤崛起提供歷史機(jī)緣。正如村井章介所言：“豐臣秀吉播下的種子，卻為努爾哈赤所收獲”。
此時(shí)，全遼地區(qū)也處于激烈的變革之中，“各部蜂起，皆稱王爭(zhēng)長(zhǎng)，互相戰(zhàn)殺”。明朝在全遼地區(qū)的統(tǒng)治秩序面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。全遼地區(qū)，以明朝為中心的“華夷秩序”構(gòu)建始于洪武，完備于永樂(lè)。朱元璋建國(guó)伊始，一改元朝征服擴(kuò)張的外交政策，以“共享太平之?！钡耐饨焕砟?，重構(gòu)該區(qū)域的統(tǒng)治秩序。全遼地區(qū)的民族大體分布為遼東漢族區(qū)、東部蒙古游牧區(qū)、女真居住區(qū)。明廷依據(jù)上述東北民族分布特點(diǎn)，在遼東地區(qū)設(shè)遼東都司，置25個(gè)軍事衛(wèi)所；在蒙古游牧區(qū)，設(shè)朵顏、泰寧、福余兀良哈三衛(wèi)。通過(guò)兀良哈三衛(wèi)鉗制韃靼、瓦剌和女真的勢(shì)力。在女真居住區(qū)，明廷根據(jù)女真所居區(qū)域及進(jìn)化程度，將其分為建州、海西、野人三類：對(duì)居住綏芬河下游、圖們江、琿春河流域的建州女真，認(rèn)為其“本渤海氏遺裔，善耕種織紡，飲食、衣服頗有華風(fēng)”，永樂(lè)元年（1403），設(shè)置建州衛(wèi)等；對(duì)居住在嫩江以東到倭肯河的松花江及其支流的海西女真，認(rèn)為“海西系黑水裔……并有室廬，或以樺皮為帷，止則張架。俗善射、馳獵”。永樂(lè)元年明廷在其居地設(shè)置兀者衛(wèi)等；對(duì)居住黑龍江及烏蘇里江流域極東邊遠(yuǎn)地區(qū)的野人女真，“不事耕稼，惟以捕獵為生”還處于狩獵、采集階段，永樂(lè)二年，在其居地設(shè)置奴兒干衛(wèi)。永樂(lè)七年，設(shè)奴兒干都司后，又陸續(xù)設(shè)置眾多女真衛(wèi)所。上述蒙古、女真居地所建構(gòu)的衛(wèi)所，明廷采取“因其部族”，授其首領(lǐng)為都督、都指揮、指揮、千百戶、鎮(zhèn)撫等官職，“給與印信，俾仍舊俗，各統(tǒng)其屬”。所授官職世襲，須得到朝廷的冊(cè)封，才具有合法性。各衛(wèi)所官員必須聽(tīng)命明廷，以時(shí)朝貢。
進(jìn)入16世紀(jì)中葉，全遼地區(qū)“屬夷”的勢(shì)力迅速興起。導(dǎo)致“屬夷”勢(shì)力興起的重要原因，是蒙古、女真族不斷地持續(xù)內(nèi)遷。明初在蒙古、女真居地廣置衛(wèi)所，是為了使各“屬夷”之間保持“自相統(tǒng)屬，打圍牧放，各安生業(yè)” 的分散狀態(tài)，無(wú)法形成與明廷抗衡的勢(shì)力，以此達(dá)到明廷在全遼地區(qū)的統(tǒng)治長(zhǎng)治久安。15世紀(jì)中葉以來(lái)，蒙古、女真各部陸續(xù)從原居地內(nèi)遷。兀良哈三衛(wèi)，原駐牧西拉木倫河流域，以游牧為生，生活日用品多仰賴向明朝貢和馬市獲得，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求，這樣掠奪明邊就成為其增加財(cái)富的方式。正統(tǒng)年間，兀良哈三衛(wèi)迫于瓦剌南下，不斷內(nèi)遷，“土木之變”又為兀良哈三衛(wèi)的內(nèi)遷創(chuàng)造了條件。正如馬文升所言：“正統(tǒng)十四年（1449），也先犯京師，脫脫卜花王犯遼東，阿樂(lè)出犯陜西，各邊俱失利。而遼東被殺虜尤甚，以故朵顏三衛(wèi)并海西、建州夷人處處蜂起，遼東為之弗靖者數(shù)年?！眱?nèi)遷后的兀良哈三衛(wèi)大體駐牧在今遼河以西，遼寧省西半部以及內(nèi)蒙昭盟、河北的北部等地。如前所述，元亡，元順帝妥歡帖木兒逃歸蒙古草原，其后蒙古分裂為諸多部落，游牧在西部為瓦剌，東部的為韃靼，再東游牧的為兀良哈。瓦剌、韃靼、兀良哈三部蒙古，雖接受以明朝為中心的“華夷秩序”，但對(duì)明廷時(shí)而稱臣納貢，時(shí)而犯邊掠奪。蒙古三大部之間及其下蒙古諸部也時(shí)有相互聯(lián)合，時(shí)有相互攻伐，和戰(zhàn)無(wú)常。景泰四年（1453），瓦剌部?jī)?nèi)訌，也先殺脫脫不花，自立為王。翌年八月，也先為阿喇知院所殺。其后瓦剌部“自相攻伐，無(wú)有統(tǒng)屬”，日漸衰弱，韃靼部迅速?gòu)?qiáng)大。正德五年（1510），韃靼達(dá)延汗統(tǒng)一東部蒙古。嘉靖二十二（1543），達(dá)延汗死，韃靼又出現(xiàn)分裂局面。這期間，韃靼部屬下各部幾經(jīng)遷徙，駐牧在明朝北邊及東北境的為科爾沁、喀爾喀、察哈爾部。它們相繼吞并兀良哈三衛(wèi)，占有其牧地。與此同時(shí)，建州女真也幾經(jīng)遷徙，于正統(tǒng)年間，遷徙到婆豬江和蘇子河流域；海西女真相繼遷到今開(kāi)原東北至松花江一帶，逐漸形成哈達(dá)、葉赫、烏拉、輝發(fā)四個(gè)強(qiáng)大的部落集團(tuán)。蒙古、女真各部?jī)?nèi)遷后，加強(qiáng)了各部之間、各族之間的聯(lián)系，加速其社會(huì)的進(jìn)步。同時(shí)，也刺激了他們向明朝掠取人口、財(cái)富的欲望，不斷地犯邊搶掠人畜，對(duì)明全遼地區(qū)統(tǒng)治造成嚴(yán)重的威脅。
明廷在承受上述蒙古和女真兩大勢(shì)力接連不斷犯邊的雙重壓力下，北部防線不斷收縮。為防御蒙古和女真的襲擾，明廷不斷地向遼東地區(qū)投入大量人力、物力，修邊墻、筑城堡、墩臺(tái)，派駐重兵防守。萬(wàn)歷初年，明廷為防御蒙古、女真的犯邊，又令遼東總兵李成梁在遼東邊墻的南端向東修筑寬甸六堡，令軍士且耕且守。但這些耗費(fèi)巨資，令遼民不堪重負(fù)的軍事設(shè)防，根本起不到防御日益強(qiáng)大的“屬夷”作用。萬(wàn)歷三十三年（1605），明廷不得不放棄寬甸六堡。三年后，明遼東官員與努爾哈赤宰白馬祭天，設(shè)盟誓，定邊界，約定雙方各守邊境，不得越境。上述事實(shí)證明，全遼地區(qū)的“屬夷”已向以明朝為中心的“華夷秩序”挑戰(zhàn)。
萬(wàn)歷四十一年（1613），努爾哈赤滅烏拉。至此，除葉赫外，努爾哈赤基本上統(tǒng)一女真各部，成為東北地區(qū)最強(qiáng)大的勢(shì)力。四十四年（1616），努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉稱“英明汗”，建立“金國(guó)”。兩年后的天命三年（1618），努爾哈赤終于脫掉“屬夷”的外衣，以“七大恨”誓師征明，始公開(kāi)向明宣戰(zhàn)。這意味著，全遼地區(qū)的政治局勢(shì)愈發(fā)變得復(fù)雜起來(lái)。當(dāng)時(shí)，該地區(qū)存在著幾種政治勢(shì)力：一是代表明朝的遼東勢(shì)力，控制著明朝遼河?xùn)|西城鎮(zhèn)、關(guān)門等地；二是控制女真地區(qū)的滿洲勢(shì)力；三是控制遼東地區(qū)北部與關(guān)內(nèi)外接合部的蒙古勢(shì)力；最后是朝鮮的勢(shì)力。滿洲勢(shì)力處于明朝、蒙古、朝鮮三大勢(shì)力中間，東南為朝鮮，毗鄰為科爾沁、喀爾喀五部、察哈爾蒙古。明朝企圖借助朝鮮與蒙古勢(shì)力對(duì)滿洲勢(shì)力形成夾擊的態(tài)勢(shì)，而積極籠絡(luò)朝鮮與蒙古。為遏制滿洲勢(shì)力，明廷一改先前“藉女直制北虜”為“以西虜制東夷”的策略。就蒙古本身而言，亦不希望滿洲崛起，以威脅自身利益。面對(duì)如此錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，以努爾哈赤為代表的滿洲統(tǒng)治集團(tuán)為了對(duì)明開(kāi)戰(zhàn)，進(jìn)而奪取遼東，就必須調(diào)整與蒙古的關(guān)系，以解除來(lái)自蒙古的威脅，才能全力與明征戰(zhàn)，從而進(jìn)入遼東。
三、努爾哈赤對(duì)蒙古各部采取的策略
居住全遼地區(qū)蒙古各部，因駐牧地區(qū)的差異，部落強(qiáng)弱有別，與明朝和滿洲的關(guān)系也有所不同。因此，努爾哈赤對(duì)蒙古諸部所采取的策略也不盡相同：即聯(lián)姻科爾沁；爭(zhēng)取、招撫喀爾喀；孤立、打擊察哈爾。
聯(lián)姻科爾沁。科爾沁蒙古是蒙元黃金家族的旁系，首領(lǐng)為成吉思汗弟哈布圖哈薩爾的十四世孫奎蒙克塔斯哈喇。明初隸屬阿魯臺(tái)，洪熙年間，阿魯臺(tái)為瓦剌所敗，奎蒙克塔斯哈喇率部東走，駐牧嫩江流域，后吞并福余衛(wèi)余部。因該地號(hào)嫩江科爾沁，故稱科爾沁蒙古?？茽柷叻帧霸l特、杜爾伯特、郭爾羅斯三部……兄弟同牧，皆屬插漢部”?！安鍧h部”，即蒙元黃金家族的正宗察哈爾部。科爾沁為擺脫察哈爾的欺壓，遂與女真強(qiáng)部葉赫、烏拉結(jié)盟。萬(wàn)歷二十一年（1593），科爾沁翁阿岱、莽古思、明安三貝勒率萬(wàn)余騎，參加葉赫組織的征滿洲的九部聯(lián)軍，結(jié)果大敗，明安等落荒而逃。戰(zhàn)后，努爾哈赤非但未加以怪罪，反倒采取友好態(tài)度，對(duì)俘獲的20名蒙古將士加以優(yōu)待，“被錦衣，騎戰(zhàn)馬，使還其巢穴”，被放回的戰(zhàn)虜，皆盛贊“奴酋威德”。 對(duì)努爾哈赤的舉動(dòng)，科爾沁奧巴貝勒十分感動(dòng)，遂派副將晚者等20余人，率“卒胡百十余名，持戰(zhàn)馬百匹，橐駝十頭來(lái)獻(xiàn)”，其中“以戰(zhàn)馬六十匹，槖?cǎi)劻^與奴酋；戰(zhàn)馬四十，槖?cǎi)勊念^與小酋”。努爾哈赤與弟舒爾哈齊，對(duì)前來(lái)的蒙古將領(lǐng)“皆厚待，給與錦衣”。此役后，努爾哈赤名聲大振，“遠(yuǎn)近諸部相繼投降”。翌年正月，科爾沁部明安貝勒、喀爾喀部老薩貝勒“始遣使往來(lái)，于是蒙古各部長(zhǎng)，遣使往來(lái)不絕”。但科爾沁部仍與扈倫四部有密切的往來(lái)。萬(wàn)歷三十六年（1608），努爾哈赤派長(zhǎng)子褚英等征烏拉部，圍其宜罕山城，克之。時(shí)科爾沁甕阿岱貝勒率兵前來(lái)援助，見(jiàn)滿洲軍盛不能敵，遂撤軍。不久，科爾沁部便主動(dòng)請(qǐng)求結(jié)盟，聯(lián)姻和好。努爾哈赤不念舊惡，擯棄前嫌，贊同結(jié)盟聯(lián)姻。萬(wàn)歷四十年（1612），努爾哈赤得知，明安之女“頗有淑笵，遣使欲取之。明安貝勒遂絕他部之請(qǐng)”，“送其女與淑勒汗為妻”。54歲的努爾哈赤“以禮親迎，大宴成婚”。這是滿蒙第一次聯(lián)姻，意義重大而深遠(yuǎn)。萬(wàn)歷四十二年（1614）六月，科爾沁莽古思貝勒送女與努爾哈赤子皇太極?；侍珮O奉命“前往迎親，會(huì)于輝發(fā)國(guó)呼爾奇山地方，遂大宴成婚”。此女，就是后來(lái)的孝端文皇后，莽古思后被授予金國(guó)扎爾固齊（理政大臣）。翌年，科爾沁孔果爾貝勒又送女給予57歲的努爾哈赤為妻。努爾哈赤、皇太極與科爾沁部結(jié)成姻親后，滿洲與科爾沁之間的交往更加密切。萬(wàn)歷四十三年（1615）九月，明安第四子桑噶爾寨臺(tái)吉前往赫?qǐng)D阿拉，“送馬三十匹，前來(lái)叩見(jiàn)”，努爾哈赤給其“甲十副及綢緞、布匹而遣回”。十月，明安長(zhǎng)子伊兒都齊臺(tái)吉又“送馬四十匹，前來(lái)叩見(jiàn)”，努爾哈赤賞“賜甲十五副，厚賞綢緞、布匹而遣之”。
萬(wàn)歷四十四年（1616）正月，努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉建國(guó)稱汗，改元天命。十二月，明安次子哈坦巴圖魯臺(tái)吉也“送馬四十匹，前來(lái)叩見(jiàn)”，努爾哈赤依照“其兄之例，賜物遣之返”。翌年正月，努爾哈赤得知明安貝勒前來(lái)赫?qǐng)D阿拉，遂于是月初八日，“親率眾福晉及諸子弟出城至百里外迎接”，初十日，兩人相見(jiàn)時(shí)，行抱見(jiàn)大禮，盛情款待。明安“獻(xiàn)駱駝十只、馬一百匹、牛一百頭，駝?shì)d氈子三馱和乾肉十三車及乳餅子油二車”。明安在赫?qǐng)D阿拉期間，享受最高接待禮節(jié)，每日小宴，隔日大宴。明安辭歸，努爾哈赤“賜以人四十戶，甲四十副，及緞綢、布匹等物至足”，并親自相送30里外。明安返回牧地后，于同年十月，又遣第五子巴特瑪臺(tái)吉率50人,“送馬五十匹，前來(lái)叩見(jiàn)。嗣后，努爾哈赤十二子阿濟(jì)格又娶孔果爾貝勒女為妻。努爾哈赤時(shí)代，滿洲與科爾沁聯(lián)姻，達(dá)10次之多，皇太極時(shí)期，同科爾沁聯(lián)姻達(dá)18次。皇太極的兩位福晉都出自科爾沁莽古思貝勒之女。其中，孝莊后哺育的順治、康熙兩代帝王，他們問(wèn)鼎中原，完成全國(guó)統(tǒng)一，為“康乾盛世”奠定基礎(chǔ)。皇太極之子，努爾哈赤之孫福臨的兩位福晉也都娶自科爾沁。有清一代，滿洲皇帝多從科爾沁娶納福晉、皇妃。乾隆帝東巡，在“入科爾沁”詩(shī)中盛贊這種聯(lián)姻：“塞牧雖稱遠(yuǎn) ，姻盟向最親”。努爾哈赤通過(guò)與科爾沁聯(lián)姻，使其成為金國(guó)最早的政治同盟，這樣既減少彼此間的矛盾與沖突，達(dá)到孤立打擊察哈爾的目的，同時(shí)也加強(qiáng)了金國(guó)與科爾沁之間互通有無(wú)的貿(mào)易往來(lái)。
爭(zhēng)取、招撫喀爾喀。努爾哈赤與科爾沁聯(lián)姻結(jié)盟的同時(shí)，積極爭(zhēng)取、招撫喀爾喀五部?？柨Σ肯党杉己贡局?，是成吉思汗十五世孫巴圖孟克達(dá)延汗后裔。其五子阿爾楚博羅特，阿爾楚博羅特子虎剌哈赤生有五子，分為五部：扎魯特、巴約特、兀班、巴林、炒花，因稱喀爾喀五部。嘉靖中，喀爾喀迫于西部俺答汗的強(qiáng)大而被迫內(nèi)遷，駐牧于寧前、廣寧到開(kāi)原邊外。其北為科爾沁部，西連察哈爾部。
喀爾喀蒙古五部，在努爾哈赤時(shí)代滿蒙關(guān)系中具有舉足輕重的作用。從地理位置上看，喀爾喀五部位于金國(guó)的右翼，對(duì)金國(guó)征明，奪取遼東構(gòu)成極大的威脅?？柨ξ宀吭诳茽柷吲c滿洲通交時(shí)，也曾遣使到建州。萬(wàn)歷四十二年（1614）四月，喀爾喀扎魯特部鐘嫩貝勒親自送女與努爾哈赤次子代善為妻。同月，扎魯特內(nèi)齊汗貝勒之妹嫁給努爾哈赤五子莽古爾泰為妻。翌年十二月，扎魯特哈拉巴拜貝勒之女嫁給努爾哈赤十子德格類為妻。但喀爾喀五部中執(zhí)牛耳者為宰賽部。宰賽所部，靠近明廣寧，勢(shì)力強(qiáng)盛?！霸祝ㄙ悾┛顒t諸營(yíng)不敢動(dòng)，宰（賽）動(dòng)則諸營(yíng)不敢款”，足見(jiàn)其部決定喀爾喀五部的相背。以宰賽為首的喀爾喀部與明結(jié)盟，同努爾哈赤為敵，緣于該部經(jīng)貿(mào)上依賴明朝?？柨εc察哈爾吞并兀良哈三衛(wèi)后，以明朝的開(kāi)原、廣寧馬市為命，他們將所產(chǎn)的馬氈、皮革等土物通過(guò)遼東馬市貿(mào)易明朝的布帛、鐵鍋等生活必需品。明廷利用馬市，與其結(jié)盟，以此牽制滿洲的勢(shì)力。而努爾哈赤為全力對(duì)明作戰(zhàn)，必須爭(zhēng)取喀爾喀五部，解除來(lái)自其右翼的威脅。這樣既能排除對(duì)明作戰(zhàn)的干擾，又能孤立打擊察哈爾部的勢(shì)力。
努爾哈赤爭(zhēng)取喀爾喀五部的第一種方式是招降納叛。時(shí)，喀爾喀五部?jī)?nèi)部矛盾重重。努爾哈赤采取利用其矛盾，分化瓦解，各個(gè)爭(zhēng)取的策略。萬(wàn)歷三十三年（1605），喀爾喀巴岳特部達(dá)爾漢貝勒之子恩格德?tīng)枺蚺c其父矛盾，攜良馬20匹來(lái)朝見(jiàn)努爾哈赤。因其是“越敵國(guó)（明與葉赫）而來(lái)者”，努爾哈赤極為重視，給予豐厚的賞賜，使其歸還牧地，作策反分化工作。果然，翌年十二月，恩格德?tīng)栍致省翱柨ξ宀控惱罩?，進(jìn)駝、馬來(lái)謁”，并尊努爾哈赤為“昆都侖汗（kundulenhan）”，漢語(yǔ)恭敬之意?！皬拇?，蒙古相往不絕”。 萬(wàn)歷四十四年，努爾哈赤建國(guó)稱汗，次年二月，恩格德?tīng)柭时妬?lái)朝祝賀，并求婚。努爾哈赤遂將其弟舒爾哈齊女許配恩格德?tīng)枮槠蕖６鞲竦聽(tīng)柌粌H成為金國(guó)第一位蒙古“額駙”，后來(lái)成為金國(guó)貴胄中的要員。此后，恩格德?tīng)柖啻蝸?lái)朝，受到特殊禮遇。為進(jìn)一步爭(zhēng)取喀爾喀蒙古，努爾哈赤曾致書(shū)恩格德?tīng)?，勸其移居遼陽(yáng)，承諾賜給他土地、人丁。恩格德?tīng)栃廊煌狻Ｅ瑺柟嗳绱撕翊鞲竦聽(tīng)?，?duì)爭(zhēng)取喀爾喀蒙古，孤立打擊察哈爾起了重大作用。
努爾哈赤爭(zhēng)取喀爾喀五部的另一種方式是盟誓與征討?？柨ξ宀恐校}花與宰賽兩部堅(jiān)持與金國(guó)為敵。金國(guó)計(jì)取撫順后，明新任遼東經(jīng)略楊鎬將“制東夷在先款西虜”作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，恢復(fù)對(duì)蒙古的撫賞，相互締結(jié)盟約，共同對(duì)付金國(guó)。天命四年（1619）七月二十五日，金國(guó)攻取鐵嶺，宰賽基于與明的盟約，率萬(wàn)余騎來(lái)援。待其趕赴鐵嶺時(shí)，城已被金軍攻陷。翌日清晨，宰賽與金軍發(fā)生遭遇戰(zhàn)，結(jié)果宰賽及其子、諸貝勒共150人，皆為金軍生擒。九月，喀爾喀五部使者到達(dá)后金，對(duì)努爾哈赤不殺宰賽表達(dá)謝意。努爾哈赤列舉宰賽諸多罪狀，尤其是為得到明朝的更多賞物，竟與明盟誓，助明征滿洲。但看在炒花的面子上，并沒(méi)有殺他。顯然努爾哈赤是欲將宰賽作為人質(zhì)，迫使喀爾喀部轉(zhuǎn)變態(tài)度，與金國(guó)結(jié)盟，共同抗明。十月二十二日，以粆花為首喀爾喀部諸貝勒在送給努爾哈赤的書(shū)信中，接受努爾哈赤的建議：“以明為敵國(guó)，合謀征討之”直抵山海關(guān)。十二月二十三日，努爾哈赤所派五名使節(jié)與喀爾喀五部貝勒“繕寫(xiě)誓言，刑白馬、烏?！笔母嫣斓?，舉行盟誓，共同征明。盟誓之后，努爾哈赤并沒(méi)有將宰賽釋放，仍扣留做人質(zhì)，表示待攻取廣寧后再考慮釋放宰賽，僅允許其兩個(gè)兒子輪流回其部落，管理人畜?？柨Σ侩m與金國(guó)盟誓，但由于與明朝的利益關(guān)系和察哈爾林丹汗的反對(duì)，至天命八年（1623）四月毀盟，盟誓維持三年半時(shí)間。這期間，喀爾喀部不僅未予金國(guó)聯(lián)合攻明，而且繼續(xù)同明朝保持往來(lái)，受其賞物，甚至有時(shí)還對(duì)金國(guó)進(jìn)行抄略。但是努爾哈赤生擒宰賽，至少可以鉗制粆花等部不敢明目張膽地大舉出兵援明，從而使金國(guó)順利攻取遼沈地區(qū)。正如明人所言：努爾哈赤“連破開(kāi)、鐵則兵益強(qiáng)，生擒宰賽，鈐制煖兔、炒花數(shù)十營(yíng)不敢動(dòng)，取北關(guān)（指葉赫—引者）如拉朽，視遼沈幾上肉耳”。由此可見(jiàn)，努爾哈赤與喀爾喀的盟誓，還是卓有成效的。直到努爾哈赤攻取遼沈地區(qū)后，認(rèn)為再扣留宰賽，反倒加深雙方積怨，遂于天命六年（1626）八月，以一萬(wàn)頭牲畜作為贖金，以其二子一女代做人質(zhì)為條件將宰賽贖回。
待金國(guó)奪取廣寧，準(zhǔn)備進(jìn)取遼西，為解除喀爾喀的威脅，一改先前爭(zhēng)取為武力征討的策略。天命八年（1623）四月，努爾哈赤派其子阿巴泰、德格類率滿洲、蒙古及漢兵渡過(guò)遼河，西征喀爾喀扎魯特昂安部，大獲全勝，凱旋而歸。這次征討在金國(guó)與喀爾喀部的關(guān)系上產(chǎn)生重大影響。戰(zhàn)后，喀爾喀部不少部眾紛紛前來(lái)歸附。僅天命八年一年間，來(lái)歸服的就達(dá)20次之多。前來(lái)歸附者，少者幾戶幾口，多者三、四十戶。據(jù)滿文文獻(xiàn)記載，是年四月三十日，“自宰賽貝勒處逃來(lái)人五十名，牛三百頭，馬十匹，羊五百只”。五月初一，“宰賽貝勒之五男、七女、九子，攜五牛來(lái)歸”。同日，“貝勒內(nèi)齊所屬一男、一女，攜馬四匹來(lái)歸”。六月初四日，“巴噶達(dá)爾漢之男女共四十人，徒步來(lái)歸”。七月十日，扎魯特威徵貝勒之子桑圖臺(tái)吉率男丁40人，婦女4人，“駝兩只，逃來(lái)”。努爾哈赤對(duì)陸續(xù)前來(lái)歸附的蒙古部眾給予優(yōu)厚的待遇，“賞給蒙古來(lái)歸之人以奴仆、耕牛、乘騎及大服”等，交付滿洲王公大臣“養(yǎng)育之”，并令“供其食，有酒則供其飲之。至于瓜、茄、蔥、菜以及菜園之食物同食，衣衫、布褲易舊發(fā)新，賜給蒙古之奴仆與包衣阿哈一同兼管，伐薪煮飯等皆令一同操作”。天命八年（1623）七月，對(duì)歸附的喀爾喀部眾優(yōu)待條件進(jìn)一步提高。努爾哈赤在上諭中云：
喀爾喀之諸貝勒上再無(wú)主，彼等各自隨意而生，為求生活更加安逸，前來(lái)歸附。兀魯特諸貝勒，惡其蒙古國(guó)汗，故慕我來(lái)歸。凡此來(lái)歸之諸貝勒若有罪，則與我八貝勒同等視之。死罪則免其死，遣還故地。來(lái)歸之諸貝勒，爾等于此處結(jié)親立業(yè)，凡娶我女之人，當(dāng)勿以我女為畏，實(shí)乃憐憫爾等遠(yuǎn)地來(lái)附，以女妻于爾等而已。豈令爾等受制于女乎？
金國(guó)對(duì)喀爾喀部來(lái)歸者給予如此優(yōu)厚的待遇，對(duì)于爭(zhēng)取分化喀爾喀蒙古，孤立打擊察哈爾確實(shí)產(chǎn)生十分重大影響。
孤立、打擊察哈爾。努爾哈赤對(duì)察哈爾部則采取孤立打擊為主的策略。察哈爾部蒙古是成吉思汗之正宗。成吉思汗十五世孫巴圖孟克曾被蒙古各部推舉為“大元大可汗”。死后，長(zhǎng)子博迪繼承汗位，駐牧宣府北近邊，稱察哈爾汗。察哈爾，為蒙語(yǔ)“邊”之意。博迪死，子打來(lái)孫立。嘉靖中，察哈爾迫于西部俺答欺壓，不得不遷徙西拉木倫河流域，東鄰喀爾喀五部。打來(lái)孫死，子土蠻承襲。萬(wàn)歷二十年（1592），土蠻死，子卜言臺(tái)周繼位。萬(wàn)歷三十一年（1603），卜言臺(tái)周死，林丹汗繼位（明代文獻(xiàn)稱虎墩兔憨）。由于其主曾被推舉為“大元大可汗”，該部首領(lǐng)便世襲蒙古汗位。林丹汗即位后，自比元太祖，號(hào)稱蒙古主巴圖魯成吉思汗。林丹汗勢(shì)力強(qiáng)大，擁有蒙古八大部、二十四營(yíng)，號(hào)稱統(tǒng)領(lǐng)40萬(wàn)蒙古部眾。在東部蒙古諸部中，科爾沁、喀爾喀蒙古均受其約束。林丹汗之所以仇視金國(guó)，與滿洲為敵，一是其為成吉思汗黃金家族后裔，祖先曾為蒙古共主。他效法其七世祖達(dá)延汗統(tǒng)一蒙古，試圖重振往日聲威，而滿洲的崛起，對(duì)其統(tǒng)一蒙古構(gòu)成極大的威脅。林丹汗在武力統(tǒng)一蒙古各部過(guò)程中，激起各部對(duì)其的仇恨與不滿。努爾哈赤遂利用蒙古各部與其矛盾，先后與科爾沁、喀爾喀諸部結(jié)盟、聯(lián)姻，建立友好或交往關(guān)系，使察哈爾在蒙古諸部中陷入日益孤立的境地，因此更加激起林丹汗對(duì)金國(guó)的仇恨；二是明廷為對(duì)付金國(guó)，極力厚結(jié)林丹汗，甚至不惜增加歲幣加以籠絡(luò)，企圖借助林丹汗的勢(shì)力，鉗制金國(guó)勢(shì)力的發(fā)展。如明人張鼐所言：“虎墩兔憨（指林丹汗—引者）為西虜?shù)?，然累歲思我邀我貢市王爵……豈肯坐視奴帝（指努爾哈赤—引者）遼陽(yáng)，斷其市貢之利乎？”這樣就造成林丹汗與滿洲之間的矛盾沖突。天命四年（1619）十月，金國(guó)滅葉赫后，林丹汗遣使致書(shū)努爾哈赤，自稱“四十萬(wàn)蒙古國(guó)的國(guó)主巴圖魯青吉思汗（dehi tumen monggoi ejen baturucinggis han）諭旨：?jiǎn)柡蛩疄I三萬(wàn)諸申的國(guó)主昆都侖庚寅汗（ jusenni ejen kundulen genggiyen han）”。書(shū)信中，字里行間無(wú)不顯露出其居高臨下，態(tài)度蠻橫。警告努爾哈赤不許進(jìn)取其“收取貢賦”之地廣寧。諸貝勒大臣閱其來(lái)書(shū)皆十分憤怒，有的主張斬殺來(lái)使，有的建議“將來(lái)使的耳鼻削掉再放他回去”。 努爾哈赤則不然，對(duì)諸貝勒言：“爾等怒之，是也！我亦怒矣！然來(lái)使有甚？罪在其書(shū)惡言之主也。至于來(lái)使則暫勿遣還，而久留之。待遣歸時(shí)，我亦書(shū)惡言以報(bào)之”。遂于翌年正月十七日，也派使者攜書(shū)，前往察哈爾。努爾哈赤在回書(shū)中，針對(duì)林丹汗的來(lái)書(shū)云：“你的四十萬(wàn)蒙古之眾，對(duì)我有何可驕？我聽(tīng)說(shuō)：你的大都城被攻取時(shí)，你的四十萬(wàn)蒙古之眾，皆被尼堪所攻取，僅有六萬(wàn)之眾逃出來(lái)。那逃出來(lái)的六萬(wàn)蒙古，也不盡是你的”。即以犀利的語(yǔ)言揭露林丹汗的祖先元順帝據(jù)有元大都的40萬(wàn)蒙古之眾，為徐達(dá)所率明軍所敗，僅剩6萬(wàn)之眾，北逃大漠的恥辱歷史，以激起林丹汗對(duì)明朝的舊恨。進(jìn)而，努爾哈赤又對(duì)林丹汗蔑視金國(guó)僅有“水濱三萬(wàn)諸申”之語(yǔ)，給以強(qiáng)有力的回?fù)?。?shū)云：“我的國(guó)人少”是不可改變的事實(shí)，但由于我們興兵是正義的，“因此蒙天地之佑愛(ài)”，先后滅哈達(dá)、輝發(fā)、烏拉、葉赫四部，又得到明撫順、清河、開(kāi)原、鐵嶺等遼東重鎮(zhèn)。金國(guó)興兵既然得到“天地所佑”，那么你們察哈爾為何逆天道，與金國(guó)為敵呢？最后，努爾哈赤規(guī)勸林丹汗云：
尼堪與朝鮮兩國(guó)，雖然語(yǔ)言不同，因?yàn)橐鹿诎l(fā)型一樣，所以二國(guó)如同一國(guó)的生活著。我們兩國(guó)語(yǔ)言雖不同，可是穿的衣服和頭上發(fā)型卻完全一樣呀！倘若你果然是個(gè)有識(shí)見(jiàn)的人，就應(yīng)該說(shuō)：“汗兄往征我昔日的仇人尼堪國(guó)時(shí)，希望天地的佑愛(ài)，多多攻破其城，擊敗其大軍，蒙天地之佑與汗兄同心協(xié)力往征共同敵人的尼堪國(guó)”。
努爾哈赤以滿洲與蒙古風(fēng)俗、衣冠、發(fā)型相同，作為規(guī)勸林丹汗的切入點(diǎn)，希望他能“同心協(xié)力往征共同敵人的尼堪國(guó)”。由于明朝不惜重金對(duì)林丹汗加以利誘，而其又恃明朝的“撫金為命”，豈能憑努爾哈赤一紙書(shū)信改變其對(duì)金國(guó)的敵對(duì)態(tài)度？
當(dāng)時(shí)，林丹汗利令智昏，自稱蒙古主巴圖魯成吉思汗，忙于統(tǒng)一東部蒙古，企圖再現(xiàn)祖先的往日雄風(fēng)。然而，此舉不僅激起喀爾喀、科爾沁部眾對(duì)其的強(qiáng)烈不滿，察哈爾內(nèi)部也因此怨聲載道，分崩離析。如明人王在晉所言：察哈爾部所屬五路貝勒之妻，為林丹汗寵臣貴英哈霸占，五路“頭目負(fù)憤投炒花，炒花不能養(yǎng)，投奴酋（指努爾哈赤—引者）”。據(jù)滿文檔案記載，從天命六年到天命八年中，僅喀爾喀諸部先后投歸金國(guó)的部眾就達(dá)4000余戶。努爾哈赤對(duì)這些歸附的蒙古部眾皆給予優(yōu)厚的賞賜和妥善的安置。金國(guó)如此厚待蒙古各部來(lái)歸者，對(duì)孤立察哈爾部林丹汗起了重要作用。
與此同時(shí)，努爾哈赤時(shí)而也對(duì)林丹汗訴諸武力。天命九年（1624）二月，科爾沁部貝勒奧巴迫于林丹汗的欺壓，遣使持書(shū)到金國(guó)，請(qǐng)求結(jié)盟，共同對(duì)抗林丹汗。努爾哈赤即刻派巴克什庫(kù)兒纏、希福前往科爾沁與奧巴等結(jié)盟。誓畢，庫(kù)兒纏、希福帶科爾沁使者來(lái)金國(guó)，同四大貝勒代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極以及諸貝勒盟誓，共同對(duì)抗察哈爾。天命十年（1625）八月，科爾沁部驚聞林丹汗興兵來(lái)侵，遂遣使馳書(shū)向金國(guó)求援。努爾哈赤得知，立即回書(shū)，激勵(lì)奧巴堅(jiān)定必勝信念，固守待援。十一月初五日，奧巴遣使告急：“察哈爾之來(lái)兵屬實(shí)，其勢(shì)已有所見(jiàn)”。初十日，努爾哈赤親率諸貝勒統(tǒng)軍前往援助，至開(kāi)原城北鎮(zhèn)北關(guān)時(shí)，檢閱兵馬，“因先射獵之故，馬甚羸”， 遂令選精騎5000，由莽古爾泰、皇太極等率領(lǐng)往援奧巴。援軍行至農(nóng)安塔（今吉林省農(nóng)安），時(shí)林丹汗圍奧巴居城已有數(shù)日，攻之不克，“聞金兵至，即連夜退去”，莽古爾泰、皇太極遂率援軍還。金國(guó)此次援助行動(dòng)，是金國(guó)以武力向林丹汗的一次亮劍，自詡黃金家族的蒙古共主林丹汗，面對(duì)金國(guó)精銳援兵，也不免十分畏懼，不戰(zhàn)而逃。翌年五月，為感激努爾哈赤派兵救援，奧巴貝勒前往沈陽(yáng)朝見(jiàn)。六月初六日，努爾哈赤與奧巴舉行“殺白馬祭天，殺黑牛祭地，誓告天地”的盟誓。這次盟誓在滿蒙關(guān)系上具有十分重大的意義，從此科爾沁蒙古完全倒向金國(guó)，成為努爾哈赤孤立打擊察哈爾林丹汗的中堅(jiān)力量。
上述努爾哈赤對(duì)蒙古各部展開(kāi)的通好、聯(lián)姻、爭(zhēng)取、招撫、結(jié)盟、武力打擊等一系列策略，目的是滿蒙之間建立一種互不侵犯的聯(lián)盟式關(guān)系，使蒙古在金國(guó)與明朝的對(duì)抗中，保持中立，不對(duì)金國(guó)構(gòu)成威脅，以便使金國(guó)全力攻明。事實(shí)證明，努爾哈赤對(duì)蒙古各部的策略是成功的。當(dāng)然，金國(guó)對(duì)蒙古關(guān)系全面深入的展開(kāi)及對(duì)蒙古的全面控制與利用則是在皇太極時(shí)代。
【注】文章刊登于《中國(guó)邊疆史地研究 》 2015年04期。
責(zé)編：齊云彥
聲 明
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)。文章已獲得作者授權(quán)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)。如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)留言說(shuō)明，我們將盡快與您聯(lián)系。
聯(lián)系客服
