對(duì)于馬云來說，五十四歲了，“不年輕了”，可以風(fēng)風(fēng)光光的退休了，而對(duì)于大多數(shù)的普通人來說，五十四歲，卻是最需要咬牙拼命的時(shí)候，對(duì)于這個(gè)歲數(shù)的人來說，父母身體逐漸衰弱需要伺候，兒女到了談婚論嫁的時(shí)候，都是正需要錢來支撐的時(shí)候，所以，這時(shí)候如果丟了工作，那叫陷入絕境，這人啊，馬云五十四歲退休，新聞?shì)浾摽滟澆回潙馘X財(cái)和權(quán)利，辦教育為社會(huì)培養(yǎng)人才，而普通人如果五十四歲不工作了，要么是被老板炒了魷魚，要么則會(huì)被人指責(zé)沒責(zé)任心，可能輿論的口水都會(huì)把人淹死！
馬云公開說，自己從阿里巴巴的董事局主席位置上退下來，是想回歸自己的老本行，當(dāng)個(gè)教書先生，在去年的公開消息中，就不斷的有報(bào)道馬云辦了一座叫云谷學(xué)校的民辦學(xué)校，
這個(gè)學(xué)校的教育理念不得不說實(shí)在是可以用“高大上”來形容，而馬云這種有社會(huì)責(zé)任心的人，當(dāng)然是希望中國(guó)人都能接受到這種高端大氣上檔次的教育了，他公開的對(duì)社會(huì)說，我們的學(xué)校不是貴族學(xué)校，我們學(xué)費(fèi)不貴
那么這個(gè)不貴的學(xué)費(fèi)是多少錢呢？一年的學(xué)費(fèi)將近10萬，我不知道在中國(guó)目前有多少人家能夠承受得起這個(gè)學(xué)費(fèi)，但是我知道的是，媒體說很多人稱這個(gè)學(xué)費(fèi)是“業(yè)界良心”，更有媒體用學(xué)費(fèi)“才”9.6萬來強(qiáng)調(diào)這個(gè)學(xué)費(fèi)簡(jiǎn)直就是天大的良心！
不得不說，現(xiàn)在的社會(huì)當(dāng)你貧窮的時(shí)候，你連有良心的資格或者說“享受良心”的資格都被社會(huì)剝奪了，這個(gè)價(jià)格都被稱為良心，我想大概中國(guó)百分之九十以上的人都享受不到馬云的良心吧？當(dāng)然，說這個(gè)一年學(xué)費(fèi)近十萬是“良心價(jià)格”的人，會(huì)以一套當(dāng)下社會(huì)中強(qiáng)大到無可反駁的邏輯，從各個(gè)方面來證明“此言不虛”，可是，我只想問一句，如果一顆“良心”只是針對(duì)人群中極少數(shù)的一部分，甚至100個(gè)人里面僅僅只有五個(gè)人會(huì)認(rèn)為這是一種“良心”，那么這個(gè)“良心”到底是珍貴的還是卑賤的呢？或者換一種說法，當(dāng)“良心”以值錢還是不值錢的時(shí)候來界定，這還是真正良心嗎？
資本主義下，邏輯太強(qiáng)大，學(xué)費(fèi)十萬一學(xué)校，媒體都把良心夸，怎奈窮人黑壓壓，望校興嘆把己罵，都怪自己不爭(zhēng)氣，投胎無術(shù)到民家，眼看富人舍良心，靠不上邊干抓瞎，自古窮人如螻蟻，全仗富豪養(yǎng)活丫，窮人知足且長(zhǎng)樂，跪等富豪善心發(fā)！
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一句流行語，叫“貧窮限制了自己的想象”，后來轉(zhuǎn)變成為多個(gè)版本，如對(duì)于某些人加以“貧窮限制了某的善良”，不敢追求又自嘲為“貧窮阻礙了我的勇敢”，總之，這句話越來越風(fēng)行，似乎貧窮成為了一切錯(cuò)誤的根源，或者說貧窮成了一切失敗的原因，這個(gè)話，讓更多的人陷入到了一個(gè)致命的邏輯陷阱中拔不出來，只能沉淪，看看在資本主義下這個(gè)強(qiáng)大的邏輯吧，你貧窮，所以你失敗，你失敗，是因?yàn)槟阖毟F，你貧窮就必然會(huì)失敗，你失敗所以你貧窮，這種因果互相轉(zhuǎn)換的邏輯陷阱，最終其實(shí)就是想告訴人們?nèi)ハ嘈乓粋€(gè)結(jié)果，那就是你貧窮是沒有道理可言的，因?yàn)槟憔驮撠毟F，所以，也就出現(xiàn)了學(xué)費(fèi)一年10萬是“良心”的說法，因?yàn)檫@話，本就不是對(duì)那些壓根就交不起這筆學(xué)費(fèi)的窮人而說的。
我說這些不是針對(duì)叫馬云或者牛云的某個(gè)個(gè)人，我只是想談一談這種社會(huì)思維，這種富人與窮人思維如此大相徑庭的社會(huì)中，富人掌握了完全的話語權(quán)，而窮人卻逐漸淪落成為了人類社會(huì)中的“附屬物”，如此的理直氣壯，可怕的是，這種思維在從未脫離生產(chǎn)勞動(dòng)卻一直是窮人的人中，也逐漸的接受了這樣的邏輯，在默默的把自己當(dāng)成社會(huì)中附屬物，這才是最可怕的，當(dāng)我們自己都接受這種社會(huì)階層固化的時(shí)候，那么富豪豈會(huì)在焊接窮人的牢籠的時(shí)候手下留情呢？
