病例
65歲男性，EGJ癌，0-IIc, 15 mm,p-M, 管狀腺癌（tub1），pT1a,M.
圖1 內鏡檢查結果。白光圖像。EGJ胃側發(fā)紅扁平病灶。病灶離SCJ很近。病灶周圍未看到到巴雷特食管黏膜。(a) 病變的口側。（b）病變的胃側，病灶邊緣不清。
圖2 NBI圖像。病變呈棕褐色，分界線比較明確，病變表面可見不規(guī)則的結構。
圖3 靛胭脂染色：病變表現(xiàn)為淺表凹陷區(qū)，病灶邊緣呈紅色，大小為15mm。
圖4 EUS圖像。超聲內鏡顯示第一層和第二層為低回聲病變。第3層和第4層沒有變化，此病變似乎位于黏膜層。
圖5 組織病理學檢查結果。腺癌（tub1），0-IIc，15x12mm，T1a-M，ly0，v0，HM0，VM0。(a) 繪制切除標本的復原圖，紅線為腺癌區(qū)，綠線是鱗狀上皮的區(qū)域，柱狀上皮下可見食管腺（○）。(b) 8號切片放大。(c) 高倍，SCJ。(d) 高倍，口側鱗狀上皮下的腫瘤延伸。
腺癌發(fā)生位置圖
圖6 腺癌發(fā)生位置圖
表1 淋巴結轉移與腫瘤浸潤深度表
注釋：BEA 巴雷特食管腺癌 CC 賁門癌
（Akazawa N, Fujisaki J. Lymph node metastasis risk in superficial esophagogastric junction adenocarcinoma. 2019）
討論
日本關于早期癌癥的指導原則，一個是胃癌腺癌指南，另一個是食管鱗狀細胞癌指南。然而，關于SM浸潤深度的治愈性標準是不同的，一個為500μm，另一個為200μm。很少有研究關注食管腺癌和EGJ腺癌的淋巴結轉移風險，治療性切除的標準存在爭議。最近，在日本的一項多中心回顧性研究報告了淺表食管腺癌轉移的風險，本研究提出了一套新的內鏡下切除術的標準。在沒有其他危險因素（淋巴血管侵犯、低分化成分和>30mm的病變大?。┑那闆r下，黏膜癌和黏膜下癌的浸潤小于500μm被認為沒有淋巴結轉移的風險。然而，這項研究并不包括賁門癌。據(jù)K. Suzuki等報告，評估了EGJ腺癌的淋巴結轉移風險，包括賁門癌。我們的數(shù)據(jù)顯示內鏡下切除淺表食管腺癌的標準適用于包括賁門癌在內的EGJ腺癌。
在這個病例中，內鏡檢查顯示病變位于EGJ的胃側，病灶周圍未觀察到SSBE。在ESD之前，胃癌指南似乎適用于此病變。而ESD后，病理檢查發(fā)現(xiàn)柱狀上皮下有食管腺體，說明病變周圍有SSBE。因此，本病的分類為EGJ的Barrett食管腺癌，但沒有關于Barrett食管腺癌的指南。
最近，日本提出了食管腺癌的ESD新標準，數(shù)據(jù)表明該標準適用于包括賁門癌在內的EGJ腺癌[16]。上述的新標準適用于本例，病理診斷為根治性切除術[17]。
（參考文獻略，如有侵權，請聯(lián)系刪除，本公眾號純屬個人學習之用，水平有限，歡迎交流）
