▲

大家還記不記得？小時(shí)候被大人們問起長(zhǎng)大后的理想，各位是怎么回答的？

我想對(duì)于從五六十年代走過來的朋友來說，至少有一半以上的小男生，都會(huì)昂首回答：要當(dāng)偵察兵。

這當(dāng)然是因?yàn)椋?dāng)時(shí)的一些電影，對(duì)我們的影響太大了。

在我們的理解里，偵察兵幾乎算是這個(gè)世界上最神勇最機(jī)智的人了。他們似乎無所不能，不僅擁有過硬的軍事素質(zhì)、心理素質(zhì)，而且行動(dòng)起來格外迅速、敏捷。他們總能在嚴(yán)酷的環(huán)境中與敵軍斗智斗勇，并能獲取重要情報(bào)，為我軍的勝利，立下汗馬功勞。

小時(shí)候我們都想當(dāng)英雄，而且要當(dāng)就當(dāng)像孫道臨和王心剛在銀幕上所扮演的偵察兵那樣的英雄。

雅清第一次在銀幕上看到偵察兵的形象，是在《渡江偵察記》這部老電影中。

這部電影講述的是，渡江戰(zhàn)役前夕，我軍某部為了更好地了解對(duì)岸敵軍的江防情況，特派偵察部隊(duì)李連長(zhǎng)率領(lǐng)一個(gè)偵察班，先遣渡江到江對(duì)岸，去偵察敵情。在這部電影中，孫道臨所扮演的李連長(zhǎng)，曾給我們留下了非常難忘的印象。

1974年，我們又在北影廠拍攝的另一部影片《偵察兵》中，看到了王心剛所扮演的另一位偵察兵的形象。其英俊的扮相，威武的神情，同樣令我們難以忘懷。

孫道臨和王心剛，在眾多影迷心中，都是男神級(jí)的大明星。1962年，他們又都被評(píng)選為“22大明星”之一，可以說都是中國(guó)最好的演員了。

而當(dāng)我們把他們倆所扮演的“偵察兵”形象放到一起看，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中的差別，還是挺大的。

一、孫道臨在《渡江偵察記》中扮演李連長(zhǎng)

孫道臨和王心剛，都是銀幕形象俊美帥氣的男明星。

但相比王心剛那一目了然的冷峻、陽(yáng)光和酷帥，孫道臨的身上，更多了一層書卷氣。顯得溫文爾雅，俊美飄逸，給觀眾的感覺，更加耐人尋味。

我想，他們各自身上所擁有的不同魅力，應(yīng)該與他們的成長(zhǎng)背景和經(jīng)歷，有著直接的關(guān)系。

王心剛很早就參軍進(jìn)入到了部隊(duì)。在革命的大熔爐里，他的身上，培養(yǎng)出了堅(jiān)毅、硬朗、陽(yáng)剛的士兵所特有的氣質(zhì)。

而孫道臨則出生于一個(gè)知識(shí)分子的家庭，很小就喜歡舞文弄墨，15歲就開始創(chuàng)作小說，17歲就考入燕京大學(xué)哲學(xué)系?？梢哉f在成為專業(yè)演員之前，他一直都在讀書和學(xué)習(xí)。所以他的身上，自然浸染了諸多學(xué)生氣。后來成為演員，儒雅和舒緩，也幾乎成為了他所獨(dú)有的標(biāo)簽。

孫道臨最初在舞臺(tái)和銀幕上，也以多演知識(shí)分子的形象。比如《大團(tuán)圓》中多愁善感的三弟，比如《烏鴉與麻雀》中的文質(zhì)彬彬的華潔之，比如《女司機(jī)》中的周技師，和《民主青年進(jìn)行曲》中的方哲仁，基本上全都屬于這種類型。

他演“文人”或“才子”，幾乎都不用演，因?yàn)樗旧砭褪恰?/span>所以他在《早春二月》中所扮演的肖澗秋，才能成為絕版經(jīng)典。換一個(gè)演員，自然演不出他的那種神形兼?zhèn)洹?/p>

然而一部《渡江偵察記》卻徹底改變他在觀眾心中的“固有人設(shè)”——原來“書生”也可以演“軍人”，而且還演得那么好。把一個(gè)偵察兵的形象，塑造得有血有肉，真實(shí)妥帖。

能夠出演到《渡江偵察記》這部電影，我覺得孫道臨應(yīng)該首先感謝湯曉丹導(dǎo)演的“慧眼識(shí)英”。因?yàn)檎怯袦珪缘?dǎo)演的堅(jiān)持和大膽啟用，才使得孫道臨有了一部經(jīng)得起考驗(yàn)的轉(zhuǎn)型之作。

記得當(dāng)時(shí)，上影廠的許多領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)于讓孫道臨出演李連長(zhǎng)一角，是持反對(duì)意見的。然而湯曉丹卻向廠里保證：如果孫道臨演不好李連長(zhǎng)這個(gè)角色，全部責(zé)任由我承擔(dān)。

那么湯曉丹為何會(huì)如此信任孫道臨呢？我想除了他們性情相投、相交甚好之外，更重要的原因，是湯曉丹從孫道臨身上看到了巨大的潛質(zhì)和變化。孫道臨1951年曾參加過赴朝慰問團(tuán)。在朝鮮，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)和體會(huì)到了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)生活。而他在戰(zhàn)場(chǎng)上所表現(xiàn)出的積極主動(dòng)，大家也都有目共睹。

而且湯曉丹認(rèn)為孫道臨身上所特有的蓬勃朝氣和智慧，也與李連長(zhǎng)這個(gè)角色，極其相符。

事實(shí)證明，湯曉丹導(dǎo)演的選擇十分準(zhǔn)確。

孫道臨扮演了一個(gè)“獨(dú)一無二”的李連長(zhǎng)，不僅機(jī)智勇敢，而且從容溫和，極具親和力，觀眾在銀幕上一看到他，就再也忘不掉了。

后來，孫道臨自己也說，《渡江偵察記》是他藝術(shù)創(chuàng)作的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)他日后塑造多種類型的角色，提供了幫助。這之后，孫道臨又在銀幕上塑造過眾多軍人形象，如《南島風(fēng)云》中的韓承光、《紅色的種子》中的雷鳴等，尤其是《永不消逝的電波》中的李俠，更加令人難忘。那句“同志們，永別了”的臺(tái)詞，也成了幾代人心中的共同回憶。

那么，孫道臨在《渡江偵察記》中所扮演的偵察兵，為何能大獲成功呢？有哪些特別之處呢？

為了演好李連長(zhǎng)，孫道臨曾專門前往海南島的部隊(duì)去接受鍛煉，和真正的偵察兵一起同吃、同住、同訓(xùn)練，直到對(duì)偵察兵的動(dòng)作行為了然于胸為止。他還從當(dāng)年的渡江英雄連連長(zhǎng)那里，學(xué)習(xí)到了李連長(zhǎng)應(yīng)該具有的職業(yè)思維和性格特點(diǎn)，這為他塑造李連長(zhǎng)這個(gè)角色，提供了巨大幫助。

而在影片拍攝過程中，劇組曾遭遇過許多困難，生活也十分艱苦。期間還發(fā)生過地震，洪水泛濫。但身為演員組長(zhǎng)的孫道臨，卻始終站在第一線。在鏡頭前，他是演員，在鏡頭外，他是道具搬運(yùn)工、是生活調(diào)度員、是抗洪指揮官?？傊睦镄枰?，他就會(huì)在哪里出現(xiàn)。

當(dāng)一個(gè)演員，完全以一個(gè)戰(zhàn)士的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己時(shí)，他又怎么會(huì)演不好自己的角色呢？

在《渡江偵察記》這部電影中，有一段非常重要的情節(jié)，就是李連長(zhǎng)被劉四姐救下，然后劉四姐劃船將他送到江對(duì)岸。孫道臨和李玲君在這場(chǎng)戲中，都有非常自然生動(dòng)的表現(xiàn)。然而觀眾所不知道的是，拍攝這場(chǎng)戲時(shí)，孫道臨正發(fā)著高燒呢。但是為了不影響拍攝進(jìn)度，他咬著牙堅(jiān)持拍下了所有鏡頭。

1954年春節(jié)，《渡江偵察記》與觀眾見面了。影迷們對(duì)孫道臨所扮演的李連長(zhǎng)贊不絕口。認(rèn)為他惟妙惟肖地塑造了一個(gè)偵察兵的形象。

而孫道臨所塑造的偵察兵好在哪里？雅清覺得，好就好在，真實(shí)、自然、不臉譜化。孫道臨并沒有按照“偉光正”的套路，將李連長(zhǎng)塑造成一個(gè)無所不能的超級(jí)英雄，而是從實(shí)際生活出發(fā)，將李連長(zhǎng)的沉著、冷靜、遇事不慌，臨危不懼的特點(diǎn)，全都展現(xiàn)了出來。讓觀眾覺得，這是個(gè)“活生生”的人，而不是神。

同時(shí)，孫道臨自身所擁有的學(xué)者風(fēng)度，以及他的強(qiáng)大氣場(chǎng)，都為李連長(zhǎng)這個(gè)角色增色不少。影片中他一出場(chǎng)，便以冷靜的眼神，沉著的態(tài)度和簡(jiǎn)短卻果斷的話語，向我們交待出了人物的身份、性格甚至他的成長(zhǎng)背景。

我特別留意到了孫道臨出演李連長(zhǎng)時(shí)的眼神，自始至終，都是敏銳卻堅(jiān)定的。這是一個(gè)成熟老練的偵察兵所該有的眼神。所以看到他的眼神，我們就已經(jīng)打心底認(rèn)同了他所扮演的角色。我認(rèn)為這是孫道臨自身文化底蘊(yùn)的體現(xiàn)，而絕非僅僅是通過演技所表現(xiàn)出來的東西?，F(xiàn)在的好多演員，拼命演機(jī)智和靈敏，可就是演不出來啊。為什么？因?yàn)樗箖?nèi)空空啊，沒有東西可倒出來啊。

所以，誰說“文人”就不能演“兵”呢？孫道臨不就是一個(gè)典型的例子嗎？他演的李連長(zhǎng)，不僅機(jī)智、剛毅、果敢，而且人物性格分明。人物的內(nèi)心活動(dòng)，也被他詮釋得淋漓盡致，仿佛李連長(zhǎng)這個(gè)角色觸手可及。

我想，這就是一個(gè)演員的最大成功吧？

那么，王心剛所扮演的偵察兵，又有哪些不同呢？

二、王心剛在《偵察兵》中扮演郭銳

《偵察兵》這部電影，是特殊年代的產(chǎn)物，帶有那個(gè)年代所特有的一些印記。比如“三突出”、“假大空”、“話劇腔”、“人物臉譜化”、“劇情拼湊感嚴(yán)重”等。

然而因?yàn)橥跣膭偟某霈F(xiàn)，卻使得這部電影成為了眾多影迷的“心頭好”。

連豆瓣評(píng)分都是7.0分。我想這其中更多的分?jǐn)?shù)，都是打給演員的。除了王心剛之外，這部影片還匯聚了于藍(lán)、于洋等大明星，以及于紹康、安震江、楊雅琴、方輝等好演員。他們出神入化的表演，為影片增色太多。

咱們今天只說王心剛。

王心剛在影片中簡(jiǎn)直太帥了。尤其是騎白馬、穿上國(guó)軍制服打入敵軍內(nèi)部的造型，簡(jiǎn)直帥出了天際。

所以很多觀眾看了這部電影后，說：王心剛，真是帥哥中的帥哥。

盡管他出演《偵察兵》時(shí)，已經(jīng)42歲了，早已不再是一個(gè)年輕小伙，然而一個(gè)男人的魅力，往往在中年的時(shí)候，才會(huì)完全散發(fā)出來。而恰在這時(shí)，王心剛為我們帶來了偵察參謀郭銳的形象。

但其實(shí)《偵察兵》開拍之初，郭銳的扮演者不是王心剛，而是八一廠的另一位帥哥明星張勇手?？墒且?yàn)椤秱刹毂放臄z過程中，北影廠的另一部重點(diǎn)影片——重拍版的《南征北戰(zhàn)》也上馬了，并且邀請(qǐng)張勇手出演高營(yíng)長(zhǎng)。因此張勇手只能退出《偵察兵》劇組，臨時(shí)換上王心剛來“救場(chǎng)”。

卻不料王心剛在這部《偵察兵》中的英武扮相，又成了影迷們所津津樂道的話題。

其實(shí)王心剛扮演偵察兵，是有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)的。他很早就參軍入伍，對(duì)部隊(duì)的生活更為熟悉。后來進(jìn)入八一廠，也一直都是扮演軍人為主。而且他英俊威武的扮相，其實(shí)也與我們心中銀幕軍人的形象，更加吻合。

后來很多人說這部《偵察兵》是《渡江偵察記》的翻版，還有很多朋友會(huì)把這部影片跟《渡江偵察記》搞混淆。我想其中最大的原因，就是王心剛和孫道臨所扮演的都是偵察兵，而且他們的人物造型，都是那么帥氣無敵。另外在細(xì)節(jié)體現(xiàn)上，《偵察兵》也與《渡江偵察記》有諸多雷同之處。

然而事實(shí)上，這部《偵察兵》與老版的《渡江偵察記》相比，那差別還是有點(diǎn)大的。

《渡江偵察記》的劇本是經(jīng)得起推敲的，全片基本上找不出情節(jié)上的硬傷。然而1974年北影廠所拍攝的這部《偵察兵》，卻有太多漏洞。比如情節(jié)老套、故事散亂、缺少核心矛盾，場(chǎng)景轉(zhuǎn)換也不連貫，人物臉譜化嚴(yán)重。連當(dāng)時(shí)在小朋友，都為這部影片總結(jié)了一句話就是“好人都是濃眉大眼國(guó)字臉，而壞蛋全是賊眉鼠眼小分頭”。您甭說，還真挺形象的。

而且劇情講述的是發(fā)生在1949年之前的故事，可是卻讓劇中人物穿上1965年式的陸軍服。這樣的“烏龍”，也太明顯了點(diǎn)吧？

然而這部電影上映后，卻同樣引起了巨大轟動(dòng)。小朋友們看到精彩處，還會(huì)集體拍手歡呼。然后在玩打仗游戲的時(shí)候，也會(huì)模仿其中的場(chǎng)景。那句“你們的炮是怎么保養(yǎng)的啊？”的臺(tái)詞，也被迅速流傳開來。

后來我想，這樣的電影，為何還會(huì)造成轟動(dòng)??？那是因?yàn)?，?dāng)時(shí)也沒什么電影可看啊。一旦有新電影，大家都跟“久旱逢甘露”似的，而且還是王心剛主演。那時(shí)的王心剛，可是妥妥的票房保證啊。

所幸演員們的表演，還是值得回味的。

尤其是幾位扮演反派的演員，都給我們留下了非常深刻的印象。比如于紹康所扮演的還鄉(xiāng)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，出場(chǎng)沒幾分鐘，但活靈活現(xiàn)的表演，卻使人物躍然于銀幕之上。

還有安震江所扮演的王德彪，演技超群，出神入化，每個(gè)動(dòng)作每個(gè)表情都那么恰到好處，既體現(xiàn)了人物性格，又有令觀眾難忘的記憶點(diǎn)，著實(shí)難得。據(jù)說為了演好敵搜索隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)這個(gè)角色，安震江每天都在家畫好圖紙，然后再運(yùn)用到鏡頭前，所以他所塑造的人物，才會(huì)那么生動(dòng)鮮活。

相比之下，王心剛所扮演的男主角郭銳，倒顯得“擺拍”痕跡太明顯了。

當(dāng)然，那時(shí)候的電影，都是這樣。因?yàn)橐叭怀觥甭铮娼巧欢ㄒ牡脦洑?、明亮，眼睛里一定要散發(fā)著璀璨的光芒。所以一號(hào)人物才會(huì)有那么多大特寫。而且每張?zhí)貙懚寄敲瓷癫赊绒取Ⅲw現(xiàn)出一種英勇神武之氣。

然而這樣一來，我們除了記住了王心剛的帥，還能記住什么呢？

相比較孫道臨所扮演的李連長(zhǎng)，王心剛所出演的郭銳，顯然顯得有點(diǎn)“虛”、有點(diǎn)“假”，有點(diǎn)“站不住腳”。

但這也是沒辦法的事，那時(shí)候的電影，如果不這樣演，那很可能影片就過不了關(guān)。

王心剛當(dāng)然是有演技的，他在《紅色娘子軍》、《勐垅沙》、《野火春風(fēng)斗古城》中演得多好啊。然而在《偵察兵》中，他卻必須得面對(duì)鏡頭做”英雄狀“，說臺(tái)詞也得像演話劇一樣鏗鏘有力，不然，該怎么顯示頭號(hào)主角的英勇頑強(qiáng)和完美形象呢？

所以，現(xiàn)在，當(dāng)我們將孫道臨和王心剛所扮演的偵察兵形象放到一起看時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的巨大差別。那就是孫道臨將李連長(zhǎng)演成了一個(gè)“鮮活有特色的人物”，而王心剛所扮演的郭銳，卻明顯被“神化”了。而當(dāng)一個(gè)角色被“神化”之后，就會(huì)顯得“很不真實(shí)”。

所幸王心剛的扮相絕對(duì)是無可挑剔的。他無論從形象到氣質(zhì)，都是當(dāng)時(shí)銀幕上的顏值擔(dān)當(dāng)。所以，僅就人物扮相來說，王心剛版的郭銳，似乎更加符合我們心中對(duì)“偵察兵”形象的想象。