維生素延長患者存活時間的這個結(jié)論可能有點草率，不僅可能源于當年不那么嚴密的研究，例如只是個案，或者有其他原因造成這種結(jié)果等等。

維生素C治療癌癥的療效確鑿嗎？

使用非常高劑量的維生素C作為癌癥治療的興趣始于20世紀70年代，當時發(fā)現(xiàn)維生素的某些特性可能使其對癌細胞有毒。人類的初步研究結(jié)果令人滿意，但后來發(fā)現(xiàn)這些研究存在缺陷。

上圖：某些研究得出的維生素C殺死癌細胞的生化路徑圖——高劑量維生素C產(chǎn)生過氧化氫（一種活性氧），癌細胞會因為谷胱甘肽過氧化酶的失能而無法清除，而對正常細胞則沒有太大影響。

隨后精心設計的隨機對照試驗未發(fā)現(xiàn)此類治療效果。盡管缺乏證據(jù)，替代醫(yī)學從業(yè)者仍繼續(xù)推薦高劑量的維生素C用于癌癥治療。

最近，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)靜脈內(nèi)給予的維生素C具有與以丸劑形式服用的維生素C不同的作用。這促使人們再次對使用維生素C作為癌癥治療產(chǎn)生了興趣。

目前還沒有證據(jù)表明單獨使用維生素C可以治愈癌癥，但研究人員正在研究是否可以提高其他癌癥治療方法的效果，如化療和放射治療。但仍然沒有做得足夠好的臨床試驗表明維生素C對癌癥有顯著影響，但一些研究表明，當標準療法與高劑量靜脈注射維生素C聯(lián)合使用時，某些癌癥治療的副作用會輕微下降。在臨床試驗完成之前，確定靜脈注射維生素C在治療癌癥中的作用還為時過早。

確認維生素C是否對癌癥有影響這一問題有兩種方法：

1. 在沒有額外膳食補充的正常飲食攝入范圍內(nèi)，人們攝入的維生素C使癌癥風險較低，如果是這樣，口服維生素C補充劑是否具有相同的益處？
   

2. 對于被診斷患有癌癥的人，靜脈注射大量維生素C治療癌癥，是否能減少其他治療的不良影響，從而延長生存期，提高生活質(zhì)量？
   

我們來看看歷年的研究結(jié)論：

• 2013年某研究者的評價未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明補充維生素C可降低健康人或因吸煙或接觸石棉而導致患肺癌的風險。另有一項薈萃分析發(fā)現(xiàn)維生素C的使用對前列腺癌的風險沒有影響。
  

• 同年，有兩項薈萃分析評估了補充維生素C對結(jié)直腸癌風險的影響。其中之一發(fā)現(xiàn)維生素C攝入與風險降低之間存在微弱關聯(lián)，另一個結(jié)論是補充維生素C沒有效果。

  
  上圖：2015年《科學雜志》刊登的研究——維生素C殺死大腸癌細胞，延緩癌癥進程。
  
  

• 2011年的一項薈萃分析未能為補充維生素C預防乳腺癌提供支持，但另一項研究得出的結(jié)論是，維生素C可能與已經(jīng)確診的患者的生存率增加有關。

分子矯正醫(yī)學的相關聲明稱：“靜脈注射維生素C是一種有爭議的輔助癌癥治療方法，廣泛應用于自然療法和綜合腫瘤學領域?！币蚩诜o藥，吸收效率隨著量的增加而降低。靜脈內(nèi)給藥繞過了這一點。這樣做可以使血漿濃度達到5到10毫摩爾/升，遠遠超過口服的約0.2 mmol / L。機制理論是矛盾的。在高組織濃度下，抗壞血酸被描述為充當促氧化劑，產(chǎn)生過氧化氫（H 2 O 2）以殺死腫瘤細胞。同樣的文獻聲稱抗壞血酸可以作為抗氧化劑，從而減少化療和放射治療的不良反應。該領域的研究仍在繼續(xù)。

• 2014年的一項綜述得出結(jié)論：“目前，在臨床試驗之外，不建議使用高劑量靜脈注射維生素C （作為抗癌劑）?！?/p>

• 2015年的一項評論補充說：“沒有高質(zhì)量的證據(jù)表明癌癥患者補充抗壞血酸可以增強化療的抗腫瘤作用或降低其毒性?？箟难岬目鼓[瘤作用的證據(jù)僅限于病例報告和觀察性和非對照研究。“

  
  上圖：網(wǎng)上能夠找到大量的宣傳維生素C作為癌癥治療的宣傳海報和圖片，如上面這般“可口”，在沒有確鑿研究結(jié)論之前，我們應該打一個問號。

總結(jié)

維生素C對癌癥治療的意義尚不能確認。