摘要：本文分析了東、西山古村落的現(xiàn)狀，指出了古村落與傳統(tǒng)村落的差異，從歷史地理學(xué)角度總結(jié)了古村落布局類型、選址條件及形態(tài)特征。
2005年6月蘇州市政府公布的首批14個(gè)控制保護(hù)古村落中，有11個(gè)分布在吳中區(qū)的東山和西山兩鎮(zhèn)，占蘇州全市控制保護(hù)數(shù)的五分之四強(qiáng)，僅有3個(gè)古村分布在蘇州的其他6區(qū)5縣。在漫長歷史和獨(dú)特自然條件下形成的古村落，居然如此的集中分布，確實(shí)是一個(gè)值得探究的現(xiàn)象。
蘇州洞庭東山和洞庭西山，習(xí)稱東山和西山，位于蘇州西南濱湖地區(qū)。西山古稱包山、林屋山，面積82.36平方公里，是太湖中最大島嶼，也是中國內(nèi)湖第一大島，主峰縹緲峰，海拔336.6米，位列太湖七十二峰之首。東山古稱莫厘山、胥毋山，面積96.5平方公里，主峰莫厘峰海拔293.5米，是太湖第二高峰，東北—西南走向，其山脈呈魚龍脊背狀，綿延起伏，氣勢雄偉。宋代，東山還是太湖中的一個(gè)島嶼，100多年前才成為伸展于太湖的一座長條形的半島
[1]。在東、西山的山塢內(nèi)和湖灣邊，散落著幾十處大大小小的古村落。它們靠山面水，選址獨(dú)特，形態(tài)各異，環(huán)境優(yōu)良，景觀秀麗，并擁有大量的古民居、寺廟、祠堂、古橋、古道、古樹和古井。它們是吳地文化的重要實(shí)物遺存，是不可再生的珍貴文化遺產(chǎn),不僅是蘇州悠久歷史的見證，也是中華文明的瑰寶。研究這些古村落的選址、布局、形態(tài)特征和形成條件，對追溯吳地先民的環(huán)境觀念、生存條件、文化脈絡(luò)，對修復(fù)和保護(hù)好這些古村落，對促進(jìn)新農(nóng)村的建設(shè)，都具有十分重要的意義。
1、古村落概況
1.1、古村落的概念
什么是古村落？劉沛林認(rèn)為：“古村落或傳統(tǒng)村落，又稱為歷史文化村落。主要是指宋元明清時(shí)期遺留下來的古代村落，村落地域基本未變，而村落的環(huán)境、建筑、歷史文脈、傳統(tǒng)氛圍等均保存較好的村落?！?a target="_blank" >[2] 這兒，劉沛林把古村落和傳統(tǒng)村落以及歷史文化村落劃了等號。但我們認(rèn)為，現(xiàn)存古村落已經(jīng)數(shù)量不多，應(yīng)該把面廣量大的村落群體分為傳統(tǒng)村落和現(xiàn)代村落兩大部分， 傳統(tǒng)村落中那些古民居保存較好，且原有格局和環(huán)境尚未有較大改變的村落才能稱之為古村落。有些傳統(tǒng)村落內(nèi)雖然還殘存著一些古民居建筑，但原來的格局已有較大改變，村落內(nèi)的環(huán)境和氛圍已趨于現(xiàn)代化，顯然不能入列。即是說古村落與傳統(tǒng)村落還是有其歷史文化價(jià)值上的區(qū)別的，是否留有較多數(shù)量的文化遺存、是否保持古代村落的原有格局及風(fēng)貌是兩者的主要區(qū)別。我們可以把古村落看成是傳統(tǒng)村落中的精華部分，且隨著現(xiàn)代化、城市化的進(jìn)展而日趨消亡的部分，而把傳統(tǒng)村落看成是介于古村落與現(xiàn)代村落聚落的一個(gè)過渡類型。
東、西山古村落中現(xiàn)存的古建筑與村落風(fēng)貌大都為明清和民國時(shí)期保留下來的，宋元時(shí)期的古建筑也有少量殘存。保存較為完好并已列入市級以上控制保護(hù)名單的古村落，東山有陸巷、楊灣和三山島，西山有明灣、東村、堂里、甪里、東西蔡、植里、后埠和徐灣等
[3]。當(dāng)然，兩地的一些傳統(tǒng)村落中也有許多文化遺存，如東山的翁巷、金家湖、岱心灣、槎灣、西卯塢、白沙和西山的涵村、衙里、綺里、鎮(zhèn)夏、元山、東河、后堡、前堡、秉場等等。對這些村落的定位，還有待于文物保護(hù)部門及有關(guān)管理部門作進(jìn)一步的調(diào)查統(tǒng)計(jì)評價(jià)工作。
1.2、古村落分布集中，分布的地域差異明顯
東、西山的山體大致為東北——西南走向，當(dāng)?shù)厝艘陨郊咕€為界把東、西山分為前山和后山兩部分，而上述的古村落大多分布在后山。究其原因，主要是前山地形開闊，地勢平坦，交通便利，開發(fā)較早，開發(fā)規(guī)模較大，建設(shè)性破壞的程度也較大，古村落演變消亡當(dāng)然也較快，因此許多古村落已大多演變?yōu)橐话愕膫鹘y(tǒng)村落，甚至面貌一新成為現(xiàn)代村落。而西山與東山相比，交通更為不便，平地面積比重更小，在太湖大橋建成以前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，村鎮(zhèn)建設(shè)的規(guī)模較小，速度較慢，古村落的建設(shè)性破壞程度相應(yīng)也輕得多。因此西山的古村落數(shù)量較多，分布分散，保存較好；而東山則數(shù)量少，分布相對集中。
1.3、東山古鎮(zhèn)是東、西山古村聚落體系的中心
從古聚落體系的角度分析，古城、古鎮(zhèn)和古村構(gòu)成了古聚落體系的三個(gè)不同的層次。成書于北魏至南宋之間的《吳地記》記載了原吳縣的3個(gè)古鎮(zhèn)，其中的洞庭鎮(zhèn)和社下鎮(zhèn)就在現(xiàn)在的西山和東山3。可見至少在南宋時(shí)期，東、西山已經(jīng)形成鎮(zhèn)、村的古聚落體系。綜合考察東、西山的古村落，筆者認(rèn)為，東山古鎮(zhèn)是東、西山古村落的聚落中心，蘇州古城則是更高級別的聚落中心。
據(jù)《東山鎮(zhèn)志》記載，秦時(shí)，東山已有集市，隸屬吳縣。宋代，東山已成為較大規(guī)模的集鎮(zhèn)。宋淳化五年(994年)，東山從吳縣劃出，隸屬浙西路湖州之烏雅縣，南宋沿之。明洪武五年(1372年)，東山從烏雅劃歸蘇州府之吳縣。明成化十八年(1482年)東山設(shè)巡檢司。清雍正八年(1730年)設(shè)太湖水利同知，駐吳江同里；清雍正十三年(1735年)，太湖水利同知改為撫民廳，地點(diǎn)移駐吳縣洞庭東山，名太湖廳，專理民事，為縣級設(shè)置，屬蘇州府。乾隆中后期，西山民事亦由太湖廳管轄。清咸豐十年(1860年)，太平軍侍王李世賢率部攻占西山，次年二月又占東山，在此設(shè)東珊縣，轄東、西山。清光緒三十年（1894），曾議準(zhǔn)在西山設(shè)靖湖廳，后來未及實(shí)施，東山古鎮(zhèn)的中心地位沒有改變。上世紀(jì)五十年代，設(shè)立震澤縣時(shí)，仍把縣治設(shè)在東山
[4]。1994年太湖大橋建成前，西山到蘇州的陸路交通都必須經(jīng)過東山擺渡。上述資料表明，歷史上東山古鎮(zhèn)多次作為該地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，因此推斷它也是東、西山古村落體系的古聚落中心。
2、古村落選址與布局特征
2.1“山塢”成為古村落村址的首選
東、西山古村落大多分布在當(dāng)?shù)胤Q為“山塢”的地形之中。山塢是地質(zhì)時(shí)期間歇性的山谷沉溺而形成的地貌單元，它與兩側(cè)的山坡有明顯的角度轉(zhuǎn)折，形如船塢，因而被稱為山塢。它是谷底寬平、向外傾斜的一種特殊的谷地，其谷底堆積了較厚的沉積物。根據(jù)山塢塢體長度的不同，可將其分為深塢與淺塢兩類。深塢一般長度在500米以上，塢底傾斜在5°上下，平面形態(tài)呈樹枝狀，有主塢和支塢之分，如東山的俞塢和西山的涵村塢；淺塢一般長度小于500米，塢底坡度為7°—8°。由于淺塢地形隱蔽，冷空氣不易在塢底積聚，坡度較為平緩，土層深厚，土壤肥沃，水熱條件較好，植被茂盛，宜于耕種，與背山面水的湖灣一樣，是丘陵山區(qū)最適宜的人居之地，因而成為東、西山先民的首選村址。
東、西山的古村落大多分布在淺塢內(nèi)，僅西山堂里、涵村等古村分布在深塢內(nèi)。查閱1：20000萬的大比例尺地形圖發(fā)現(xiàn)，東、西山古村落分布的海拔高度大多在5米至25米之間。令人驚奇的是，海拔5米恰恰是太湖有記錄以來的歷史最高水位
[5]，而始建于上世紀(jì)七十年代的現(xiàn)代村落——東山鎮(zhèn)席家湖村卻在1991年梅雨期間部分被淹
[6]，可見古人選址時(shí)已參考對太湖洪水規(guī)律的認(rèn)識；超過25米海拔，顯然對生產(chǎn)和生活不便。另外古村落大多分布在南向、東南向和西南向的淺塢中，分布在北向淺塢中的古村落只有西山的后埠和東村等極少的幾個(gè)。
2.2、背靠山的“湖灣”是古村落村址的又一選擇
東、西山湖岸屬巖岸，岸線曲折，湖灣眾多。據(jù)西山鎮(zhèn)志記載，西洞庭山除有22個(gè)山塢外，還有明月灣、消夏灣等湖灣21個(gè)。那些南向的湖灣，由于自然條件優(yōu)越，景觀優(yōu)美，更是古村落的最佳選址。如西山的明月灣古村、東山的楊灣古村、葉山島上的徐灣古村等。當(dāng)然“湖灣式布局”大都不是單獨(dú)存在的，往往和山塢或山體成組合布局。
2.3、古村落的形態(tài)特征與地域組合
分析比較東、西山11個(gè)古村落的樣本，根據(jù)其形態(tài)特征和地域組合，歸納起來有以下四種布局形態(tài)：
2.3.1、山塢團(tuán)狀和線狀布局，呈內(nèi)凹布局，塢口一般設(shè)有水塘或水井，植香樟樹(風(fēng)水樹)，或建有祠堂、廟宇、寨門，古民居以此為中心，沿山溪延伸，依等高線分布，形成棋盤格式或樹枝狀民居格局。此類布局在東、西山古村落布局中最為典型，最為普遍。如：堂里、植里、涵村等古村。
2.3.2、湖灣式布局，一般背靠山丘，村落民居大致沿湖灣展布，面向湖灣，平面形態(tài)呈“馬蹄型”，村口挖有池塘，引太湖水流入。如明月灣、楊灣、徐灣、后埠等。
2.3.3、山塢—山塢串狀組合布局：這是兩個(gè)彼此鄰近的山塢布局的組合，隨著人口的繁衍，出于安全的考慮或是家族的聯(lián)系，兩個(gè)村落最終連結(jié)為一個(gè)大的村落，兩塢之間有古街相通，主軸平面形態(tài)呈“一”字型。最典型的村落為東、西蔡。
2.2.4、山塢—湖灣組合式布局，這是兩個(gè)不同地形單元之間的組合，山塢的塢口面向湖灣，山塢內(nèi)的村落選址、布局與山塢團(tuán)狀或線狀布局相同。此類組合以甪里、三山島最為典型。
表1：洞庭東、西山古村落布局類型表
古村落布局類型
形態(tài)特征
古村落分布
山塢型
民居隱藏在山塢中，沿山溪或支塢兩側(cè)分布，村落沿等高線呈內(nèi)凹彎曲。
堂里、植里等
湖灣型
背靠山丘，村落沿湖灣分布，平面形態(tài)成弧形內(nèi)凹，與太湖相距較近。
徐灣、楊灣、明月灣
山塢與山塢組合型
村落沿山塢內(nèi)山溪和等高線分布，主軸平面形態(tài)呈“一”字型。
東、西蔡和東村
山塢與湖灣組合型
靠山面水，湖灣背靠山塢，風(fēng)水景色特佳，平面形態(tài)呈“馬蹄型”
甪里、三山島、陸巷、后埠、
表2：洞庭東、西山古村落與附近山塢、湖灣分布一覽表
古村落名稱
古村落附近的山名、塢名
山塢或山體朝向
古村落所處的湖灣名
堂里
縹緲峰、西湖山，水月塢
朝北
植里
貌虎頂
朝南
后埠
圣姑山、禹期峰
朝北
后埠灣
徐灣
堯天山、平山頭
朝南
徐灣、西灣和東灣
東、西蔡
縹緲峰，北邙塢、倪家塢等
朝南
消夏灣(現(xiàn)已淤塞)
東村
棲賢山、貝錦峰，棲賢塢
朝北
甪里
平龍山、牛腸山，茅塢
朝南
甪灣
明月灣
南灣山、潛龍嶺
朝南
明月灣(大明灣、小明灣)
陸巷
蕢家山、演武墩，王塢
朝西和朝南
楊灣
楊灣山
朝東南
楊灣
三山島
大山、行山、小姑山
朝南或朝東
資料來源《西山鎮(zhèn)志》《東山鎮(zhèn)志》
3、古村落布局的歷史地理?xiàng)l件分析
東、西山古村落布局為何大多選擇在山塢與湖灣？地質(zhì)學(xué)有句名言——“現(xiàn)在是過去的鑰匙”。我們通過對11個(gè)古村落的實(shí)地考察和調(diào)查，通過查閱方志等史料，推斷古代先民在選擇村址時(shí)，主要考慮了以下因素：
首先，山塢，特別是南向的淺塢具有優(yōu)越的地理位置與地理環(huán)境。東、西山的山塢一般都位于山地與濱湖平原的結(jié)合部，地理位置獨(dú)特。山塢后面和左右的山體，阻擋了冬季寒冷的北風(fēng)，使其冬季最低溫度明顯高于其他部位，有利于常綠果樹的越冬。南向、東向和西向的山塢，更能獲得良好的日照和熱量條件。塢口面向太湖，能享受舟楫、灌溉、養(yǎng)殖之便。塢口為緩坡階地，既可避免洪澇災(zāi)害，又可使村落中的民居獲得開闊的視野。山塢內(nèi)寬廣的平地、平緩的坡地，為村民提供了生產(chǎn)和建房用地。山塢內(nèi)適宜亞熱帶林木生長，既可涵養(yǎng)水源、保持水土，調(diào)節(jié)氣候，還可獲得木材和薪柴。這些整體的環(huán)境因素綜合在一起，便造就了山塢優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境和秀美的鄉(xiāng)村景觀。構(gòu)成了“人—村落—環(huán)境”之間的有機(jī)整體。
其次，山塢的生產(chǎn)、生活條件優(yōu)越。古人選擇村落的地址時(shí)一定要考慮生產(chǎn)、生活條件，古人的生產(chǎn)活動以漁獵、采集、農(nóng)耕為主，古代東、西山人捕撈打魚的地點(diǎn)在太湖，打獵采集的地點(diǎn)在山地丘陵，耕種作物的地點(diǎn)就在山塢平地或?yàn)I湖平原，因此選擇山塢這一地點(diǎn)作為村址，方便了農(nóng)事活動。山塢內(nèi)土壤深厚肥沃，宜于種植。山塢內(nèi)陸表有充盈的山泉溪水，又有豐富的地下水資源，還可就近開挖河道取用太湖水。
再次，安全防御是古村落布局必須考慮的重要因素。太湖地區(qū)歷來匪患嚴(yán)重，直至上世紀(jì)五十年代初匪患才得以從根本上清除。因此在湖濱和山區(qū)選擇村落的地址時(shí)必須重點(diǎn)考慮安全問題。山塢在空間上為一個(gè)相對獨(dú)立的單元，離太湖湖面有一定的高度，隱蔽性較好，既可防匪患，又可避洪水。山塢是一個(gè)相對封閉的空間，有利于營造向心聚合的空間環(huán)境，且山塢的塢口實(shí)際上是一個(gè)豁口，起走廊效應(yīng)，易守難攻，有利于防御來自于太湖盜匪的入侵。東、西山的山塢，由于海拔不高，集水面不廣，極少有山洪爆發(fā)。且山塢的地勢相對較高，太湖洪水難以入侵。
第四，湖灣是太湖泥沙的堆積之處，地勢平坦，地形開闊，土層深厚，顆粒細(xì)膩，適宜耕作。湖灣附近之岬口，為侵蝕地形，湖水較深，宜于船只停泊，有利于捕撈生產(chǎn)和人們的出行。因此湖灣和山塢或山體的組合更容易為古人選址時(shí)所認(rèn)可。
東山陸巷古村是東、西山地區(qū)最著名的古村，也是古村落選址的一個(gè)典范。它形成于南宋時(shí)期，古村的面積約35萬平方米，其選址布局有如下特點(diǎn)：
第一，靠山面水的山抱村
陸巷古村位于東山后山的一個(gè)淺塢內(nèi)，該淺塢西有嵩山，北有海拔不高的寒谷山，古村為兩山所環(huán)抱，南面為一片濱湖平原，山抱村，村抱田。與西山隔太湖遙遙相望，湖中還有小島作拱衛(wèi)，景色、風(fēng)水極佳，居住環(huán)境，堪稱一流。
第二、受太湖水的調(diào)節(jié)，小氣候條件優(yōu)越
陸巷古村地形基礎(chǔ)是一個(gè)向西南開口的山塢，冬季寒潮南下時(shí)，需經(jīng)過40多公里太湖水面的長途跋涉，同時(shí)又被西山和寒谷山所阻擋，寒潮對其影響不是很大 ，故熱量水分條件特別好。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，這兒果樹開花結(jié)果的時(shí)間要比前山早。
第三、六條古巷構(gòu)成了棋盤格式村落布局。
相傳陸巷古村原由六條古巷組合而成，至今陸巷仍保留著一街(紫石街)、六巷(文寧巷、康莊巷、韓家巷、姜家巷、旗桿巷和固西巷)、三灣(寒山灣、陸巷灣和蔣灣港)的明清村落格局。陸巷的先民在村落的建設(shè)中，充分地尊重自然法則，采取了極為得當(dāng)?shù)睦硭胧?。古村民居均依山坡的自然坡度而建，宅院四周環(huán)設(shè)主水溝，主水溝通向巷內(nèi)大排水溝，主水溝阻隔外界的雨水進(jìn)入宅院，又能將庭院天井內(nèi)的水排出。巷內(nèi)大排水溝又與巷內(nèi)的道路建設(shè)相結(jié)合，上鋪條石，下為水溝。另外再開河筑埠，開挖水塘，連接太湖，既有利于泄洪、舟楫、灌溉，又營造了一個(gè)優(yōu)美的水口景觀。
綜上所述，洞庭東、西山古村落的山塢選址非常合理，巧妙地利用自然，順應(yīng)自然。古人雖然沒有統(tǒng)一的規(guī)劃思想作指導(dǎo)，更沒有先進(jìn)的測量儀器，但古人在長期的生產(chǎn)生活實(shí)踐中，在與自然和諧相處的過程中逐步得出了自己的選址經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，這種模式至今仍值得我們借鑒，也給我們在采取保護(hù)利用措施時(shí)以有益的啟示。
其他參考文獻(xiàn)：
沈炳榮主編《東山鎮(zhèn)志》東南大學(xué)出版社 2002.12
蘇州市吳中區(qū)西山鎮(zhèn)志編纂委員會編《西山鎮(zhèn)志》蘇州大學(xué)出版社 2001.6
蘇州市吳中區(qū)吳地歷史文化研究會編《吳地歷史文化》內(nèi)部資料，2005.12
作者簡介：曹教授為第一作者,本人是第二
[1] 《江蘇湖泊志》P6－7，江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1982年
[2] 劉沛林：《古村落：和諧的人聚空間》上海三聯(lián)書店出版 1998.8
[3] 《吳地記》：“吳縣，洞庭鎮(zhèn)在縣西南一百三十里；社下鎮(zhèn)在縣西一百十里；木瀆鎮(zhèn)在縣西南二十七里?！?社下鎮(zhèn)即今東山鎮(zhèn)之古名。
[4] 《吳縣志》上海古籍出版社，1993年
[5] 《吳中年鑒2000年》：“1999年7月6日9時(shí)，太湖水位達(dá)5。08米，為有記載以來的最高水位?！?div style="height:15px;">
