依樣畫葫蘆
這個(gè)成語原是唐宋時(shí)期的俗語，與北宋初年的翰林陶谷特別有緣，并令他名傳后世。
翰林是負(fù)責(zé)起草文件的官員，雖是京官，但沒有什么實(shí)權(quán)和油水。陶谷認(rèn)為自己已擔(dān)任翰林多年，而且在工作中付出過很多努力，應(yīng)當(dāng)升官。他不敢直接開口，就請人去探詢宋太祖的看法。宋太祖說：“聽說翰林們起草文書，都是翻閱前人的舊作，改換一些詞語，俗話所謂‘依樣畫葫蘆’而已，有什么費(fèi)力的？”言下之意是陶谷沒有作出什么貢獻(xiàn)。
陶谷聽了，知道升官無望，于是滿懷怨氣，在翰林院墻上題詩一首抒情：
官職須由生處有，才能不管用時(shí)無。
堪笑翰林陶學(xué)士，年年依樣畫葫蘆。
前兩句的大概意思是：要想升官，就必須掌握生（新鮮）的東西；舊的一套不管如何有用，都屬于沒有才能———這是針對宋太祖說話的牢騷。跟著把宋太祖所引用的俗語直接寫進(jìn)詩里，以作自嘲。“堪笑”就是可笑，陶谷其實(shí)滿懷悲哀。
這首發(fā)牢騷的詩被宋太祖知道后，更決意不提升他，此君只好“年年依樣畫葫蘆”了。
到了南宋，又出現(xiàn)一首涉及“依樣畫葫蘆”的詩。
1161年，金兵在首領(lǐng)完顏亮指揮下大舉南侵，準(zhǔn)備進(jìn)攻采石（在今安徽省馬鞍山市長江東岸，江面較窄，是當(dāng)時(shí)的江防重地）。那時(shí)候，駐防的宋軍由于主將王權(quán)剛好被免職而無人指揮，導(dǎo)致形勢十分危急。幸而在此地慰勞軍隊(duì)的大臣虞允文（1110－1174）主動(dòng)承擔(dān)指揮責(zé)任，將金兵打敗，使江淮地區(qū)的局勢得以穩(wěn)定下來。然而翰林院學(xué)士胡衛(wèi)、盧祖舉在起草有關(guān)此事的文書中，竟寫出“江淮盡掃于胡塵”的句子。于是，被一位太學(xué)生作詩諷刺：
胡塵已被江淮掃，卻道江淮盡掃于。
傳語胡盧兩學(xué)士，不如依樣畫葫蘆。
“傳語”兩句諷刺胡、盧兩位學(xué)士水平不行，勸告他們別耍弄花樣，還是“依樣畫葫蘆”為佳。作者把他們的姓氏諧連為“葫蘆”，下筆機(jī)智之至。
“依樣畫葫蘆”雖然因缺乏新意而令人討厭，但人們看得懂，這總比“創(chuàng)新”而亂寫一氣要好，所以這一勸告如今仍有意義。這些年，詩壇就出現(xiàn)了很多誰也讀不懂的怪句，下邊這幾行東西就是例子：狂熱的墳?zāi)乖诟璩９释烈炎兊媒Y(jié)實(shí)、茁壯，頭發(fā)拖著長長的疲倦，為了把這雙鞋，讓黎明穿上。這樣的句子的確不是“依樣畫葫蘆”而是“創(chuàng)新”，但卻令人齒冷。據(jù)說這是“詩歌語言現(xiàn)代化的革新”，是“追求某種全新的搭配關(guān)系，追求詞與詞之間的所構(gòu)成的巨大張力”，其實(shí)這是對語言的破壞。
奉勸這些“新潮詩人”不要再亂“創(chuàng)”了，還是老老實(shí)實(shí)地先“依樣畫葫蘆”，有一定語言基礎(chǔ)之后才試行創(chuàng)新吧！
【鏈接】
