醫(yī)家簡介：黎庇留，字茂才，又名天佑，廣東順德人，近代嶺南傷寒名家之一，著有《傷寒論崇正篇》，于1925年刊行，現(xiàn)已絕版。1958年，其子黎少庇響應(yīng)政府的號召，在廣東省中醫(yī)藥研究委員會的支持下，將黎氏遺下大量醫(yī)案“遴選其精英，而增其美辭，復(fù)加以評述”，編成《黎庇留醫(yī)案》1卷，共收入醫(yī)案50例。
1、不寐
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
九江大圩山貨店陳鵬儔，不寐者月余，延余。診其脈，心腎不交，與梔豉湯，一服即能寐。梔子折心火以下交于腎，淡豆豉起腎水以上交于心，心腎交，即能寐矣。
2、小兒心下結(jié)瘡
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
河柏坊潭少岳少郎，五六歲許，心下結(jié)一大瘡，痛楚異常。余以三黃瀉心湯為散，苦瓜汁調(diào)敷，遂穿潰，多出稠膿而愈。未嘗服藥也。
3、吐血
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
右灘黃叔云之妻，體素弱多病，服小建中湯不少。次年四月時(shí)，患吐血。叔云最折服吳墨農(nóng)、潘確卿醫(yī)學(xué)，以其得長沙心法也。是時(shí)確卿已死，墨農(nóng)遠(yuǎn)隔。乃請有名譽(yù)之譚次平治之，主以旋覆花代赭石湯加減。診至第三日，付叔云耳曰：“癥不可為矣！幸我出妙方以緩之，宜辦理后事勿遲?！闭Z訖，怏怏而去。叔云亟修書速余往診。留宿其家。見其晚間吐血之狀，仰面大噴，如水喉之發(fā)射然。余曰：“如此熱甚，非釜底抽薪不可?！奔磁c三黃瀉心湯。翌日，吐瘀血一大團(tuán)，血告止。
4、痙證
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
里海辛村潘塾師之女，八九歲，發(fā)熱面赤，角弓反張，譫語，以為鬼物。符篆無靈，乃延予診。見以魚網(wǎng)蒙面，白刃拍桌，而患童無懼容。予曰：此痙病也。非魅！切勿以此相恐，否則重添驚疾矣。投以大承氣湯，一服，即下兩三次，病遂霍然。
5、傷寒發(fā)熱，目閉不語
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
沙涌張某之妻，病過十日，熱仍未退。診時(shí)，其家為之辦身后事，忙極。因其目閉不開，不能言語，亟問尚可治否？余斷曰：此少陽證，口苦渴，胸脅苦滿。少陽脈起目外眥，風(fēng)火交攻，故目閉；熱入里，故語言難出。即以小柴胡湯去半夏，加竹茹、花粉等。
一服即目開能言，再服二劑，熱退神清而愈矣。家人以為起死回生，實(shí)則此非大癥，不過不讀仲圣書者，莫由識之耳。
6、產(chǎn)后發(fā)熱，口渴嘔吐
出處：《黎庇留醫(yī)案》。，
潘少乾，世醫(yī)也。其門如市，醫(yī)品甚好。一日，遇諸途，潘曰：譚寨某產(chǎn)婦，昨有邀診否？予曰：無。遂攜手同至其家。該婦新產(chǎn)發(fā)病，六七日不解，胸滿，口苦渴。予以小柴胡加減與之。柴胡用八錢，黃芩僅半錢。潘君問此方之用意。予曰：柴胡非八錢，則轉(zhuǎn)樞力??；黃芩減輕用量，則因新產(chǎn)，恐過于苦寒耳。仍用半夏以止嘔，參、姜、棗以顧胃，瓜蔞根以止渴。一服即熱退，渴止，嘔平。
7、心下苦滿，不能飲食
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
黃植泉之母……形神疲倦……診其脈則浮滑，癥則心下苦滿，按之極痛，不能飲食。舉家愴惶！予擬與小陷胸湯，家人曰：老人久病，沉重若此，可任此涼藥乎？予曰“此乃小結(jié)胸病，是太陽證而入結(jié)于心下者?！贝朔綄?dǎo)心下脈絡(luò)之結(jié)熱，使之從下而降則愈。果一服結(jié)解不痛，不用再服。調(diào)養(yǎng)數(shù)日，漸起居如常矣。
8、木舌
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
龍?zhí)锓粎切拿髂宋?，年逾花甲，忽患舌大滿口，不能食，不能言。余審其脈洪大，是風(fēng)氣入心，風(fēng)承火勢，火藉風(fēng)威。主風(fēng)引湯，一服即愈。
9、腰痛不能轉(zhuǎn)側(cè)
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
先慈偶患腰痛，不能自轉(zhuǎn)側(cè)，因不能起食，即代為之亦不愿；焦甚！試自治之。據(jù)《傷寒論》：風(fēng)濕相搏，骨節(jié)疼煩，用甘草附子湯，其桂枝用至四錢。為藥肆老醫(yī)袁錦所笑，謂：桂枝最散，止可用二三分，烏可數(shù)錢也？予曰：此未知長沙書為何物，宜不贊同。袁云：醫(yī)人已數(shù)十年，賣藥亦數(shù)十年，從未見有用桂枝如是之重者。予曰：汝尚未悉此為何方；治何病，汝唯有執(zhí)之而已。于是朝晚服之。其藥肆之桂枝，以此而盡。
翌日，能起能食，遂愈。
此癥據(jù)《金匱》，當(dāng)用腎著湯。予見高年病重，故不得不用此方也。
10、厥證
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
一日午刻，有小學(xué)生邀余回家，診其母。見其臥床不動，目閉，口不能言，全無知覺，四肢厥逆，脈微欲絕。其家人云：本無病，今早照常用膳，起居無異，今忽如此。予曰：以盛暑而見寒中三陰之險(xiǎn)象，非吐非下，無端而得，其例不多。然有是證，必有是藥。據(jù)脈與證，非四逆湯不辦。
一小時(shí)后，該小學(xué)生復(fù)來請?jiān)\。至則舉家紛擾，蓋于病者床下，檢得大睡藥一碗，飲猶未盡。大睡藥者，即大浮萍也。始悉因家庭細(xì)故，遽萌短見。予曰：大睡藥性，寒毒異常，過服必致斃命。四逆湯之大熱，可以對待寒毒之變。因促其盡劑灌之。藥后，人事漸省，入夜即能言矣。
11、厥證
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
東頭街天生堂藥店，司事黎某，于傍晚忽頭目眩暈，不省人事。即延余診，脈沉微，四肢厥逆，振寒。時(shí)盛暑，其子為之下榻于鋪面，蓋以大被。余囑煮老姜扎其頭部，復(fù)與四逆湯。俄而藥氣至，手足即溫，次早無恙。由此，藥店中，多有傳抄此方證，以懸之座右者。
12、霍亂
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
霍亂癥，傷人最速，善治之，則其愈亦速。譚寨譚某，販繭綢為業(yè)，適由佛山回鄉(xiāng)，多飲茶水。晚膳后精神尚如常，睡至四鼓，下利，至?xí)裕吕讶拇?，趨迎余診。按左手脈未畢，即不能忍，急如廁。后持其六脈皆沉，與大劑四逆湯，囑其連買兩劑，蓋恐藥肄遠(yuǎn)隔，購藥不便也。
翌早，病者自來門診，若無病狀。據(jù)云：“昨日藥未及煎，疴嘔殊迫，且吐于枕畔，不能起床。服藥后得酣睡。既醒復(fù)疴，乃服第二劑。尋進(jìn)飯焦半碗，下午疴嘔俱止。晚食飯焦一碗，安睡如常?！?/span>
13、霍亂厥逆
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
龍?zhí)锓?，予書館之旁，有年青盲女，患霍亂，上吐下利，往診時(shí)，吐出黃水，衣為之濕；四肢厥逆，脈微欲絕，急投四逆湯——此午刻情事也。傍晚時(shí)，著人到問，據(jù)云：“嘔疴已止。唯頭微痛，身有微熱，得毋藥性過熱歟”？予曰：“不然，乃藥力透達(dá)之故。蓋病勢已從陰出陽也?！贝稳?，精神稍定，與理中湯以溫開脾胃。又次日，云：“舉動無力?！彼焯幰哉嫖錅庸鹬ι破浜蟆Ｋ寐勚颊撸菏撬幦敫购?，桂枝之氣，直達(dá)腳趾云。
14、小兒下利厥逆
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
吳涌馮家寡婦，僅一女，年八九歲，愛如掌珠，患下利，日趨沉重。著其親人入龍山，請有名譽(yù)之醫(yī)至，出貴重之藥散，而處以苦通之利濕止疴劑，所謂小兒科也。服藥后，傍晚則四肢厥逆，以為不治矣，遂置諸地。
其親人因冒雨延醫(yī)，困憊無賴，酌酒消遣。飲盡續(xù)沽，適予在酒肆診病，因詢予曰：先生能為小兒醫(yī)乎？予曰：醫(yī)學(xué)固有分科，理則一也。遂邀診。視之，則四逆證也，與以四逆湯。囑抬之上床，小心灌藥。下利漸減。明日再診，復(fù)與前藥，疴止厥愈。五六日復(fù)原。
15、熱厥
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
吉源坊譚禮泉之女，患發(fā)熱，醫(yī)數(shù)日，未愈。忽于黎明叩門邀診，至則見其發(fā)熱大渴，而手足厥逆。禮泉見前醫(yī)連用犀角，恐其寒化脫陽也——世俗最畏熱藥，習(xí)聞予以溫藥起死回生，以為我偏于溫補(bǔ)；多有延至手足厥冷，始來請救，意謂非予莫屬焉——于是破曉邀診。
診得脈浮滑，斷曰：“此熱厥也。太陽表邪，隨熱氣入里，致陰陽氣不相順接，故厥耳?！倍Y泉曰：“連服犀角，何以其厥非從寒化？”予曰：“少許犀角，安敵方中之羌活、獨(dú)活、陳皮、半夏乎？此癥原系少陽，小柴胡加減本可了，乃誤服‘方不成方’以燥藥為主之劑，故變熱厥也。”與大劑白虎，即愈。
16、牙痛
出處：《黎庇留醫(yī)案》。
家慈忽患牙痛，不能食。以體質(zhì)素健，擬白虎湯。市藥時(shí)，袁醫(yī)曰：方中生石膏七八錢，而乃用炙草之補(bǔ)。曷不易以生甘草？為一律涼藥乎？予曰：白虎之用炙草，汝實(shí)未夢見用意之所在，則不可強(qiáng)不知以為知也。梁又勸用熟石膏。予曰：白虎之石膏，必用生，若煅則為無用之死灰矣。此物嫌其下墜，故伍以炙草、粳米，使其逗留胃中，以消胃熱，不使下墜者，有深旨焉。汝不過見某藥治某病，無怪謂炙草為參術(shù)苓草之草而以為補(bǔ)也。袁又曰：前數(shù)月，服桂枝四錢，日兩服，合八錢，即此人乎？予曰：然！袁曰：何寒熱相懸也？予曰：前患風(fēng)濕相搏，今患陽明實(shí)熱，癥不同，藥安同哉？
服白虎，牙即不痛。
圖書名稱：歷代名醫(yī)經(jīng)方一劑起疴錄
圖書作者：尤虎 蘇克雷 熊興江
