【編者按】“沒有最好，只有更好”，是本公眾號創(chuàng)辦的座右銘，也是奮斗的目標(biāo)。長期以來，我們始終把推文質(zhì)量、品質(zhì)放在第一位，精挑細(xì)選。本著百花齊放，百家爭鳴，出于為公眾傳播有益資訊信息之宗旨，為更好地豐富平臺內(nèi)容與專業(yè)水平，力求打造水利行業(yè)精品公眾號平臺之精神，【水利天下】開辦【百家論水】專欄，專欄集各位專家智慧，進行熱點解讀、獨到見解、沙龍研討、案例或經(jīng)驗總結(jié)、分析等原創(chuàng)分享。本期為第121期，作者是山東省第六屆、七屆政協(xié)副主席 黨組副書記李殿魁，分享人是商廣宇老師。本文系李殿魁文集《治水新論》之濟南水問題研究系列篇，該文集源自科技治水實踐，又經(jīng)過治水實踐檢驗，是著名治黃（水利）專家李殿魁教授級高工（山東省政協(xié)原副主席）難能可貴的治水精神、治水理論之濃縮。本文經(jīng)作者授權(quán)同意本平臺發(fā)布，文章純系作者個人觀點，不代表欄目平臺立場和觀點，文責(zé)自負(fù)。讓我們一起致敬分享者并與諸位分享、交流，歡迎各位文末留言。
原山東省政協(xié)副主席 李殿魁
2006年6月
山東省第六屆、七屆政協(xié)副主席 黨組副書記李殿魁 2006年4月15日，來自北京的三位院士（張宗祜、盧耀如、李佩成）一位國務(wù)院參事(王秉忱)共16位高層次專家，一致充分肯定了濟西地下水試驗的科研成果。主要內(nèi)容：選題、科研路線和研究方法正確；明確肯定了濟西地下水豐富；濟西地下水與名泉區(qū)分屬不同的地質(zhì)單元，是“兩碗水”，從而破解了多年來爭論不休的“一碗水”迷局。這是濟南保泉供水工作取得的重大科技突破，是濟南人民難得的福音，是本屆市委、市府正確決策的結(jié)果。當(dāng)前，濟南形勢發(fā)展很好，宏偉的發(fā)展規(guī)劃，日新月異的變化，讓人們興奮不已。突出的簿弱環(huán)節(jié)還是水利，還是對保泉供水的認(rèn)識不統(tǒng)一，有關(guān)部門的行動仍未統(tǒng)一到省市正確決策和最新科技成果上來，有的單位明顯拒絕科研成果，仍然固守陳規(guī)，干擾省市正確決策的落實。為此，我提出如下建議：一、用《濟西抽水試驗與濟南保泉供水研究》的重大科技成果盡快統(tǒng)一有關(guān)部門的認(rèn)識專家組鑒定認(rèn)為，進行如此大規(guī)模、長時段（22個月）、大抽量（27.3萬噸/日）、多孔井（抽水井26眼，觀測井120眼）、大范圍（控制面積1280km2）的試驗，世界少見，國內(nèi)空白；明確得出濟西地下水與名泉區(qū)是“兩碗水”的結(jié)論。這一切為制定切實有效的保泉供水措施、制定長遠發(fā)展規(guī)劃和“十一五”計劃提供了現(xiàn)實的、可靠的依據(jù)。市水利局、規(guī)劃局、發(fā)改委應(yīng)以此為據(jù)，做好自己本部門的工作，盡快做出保泉供水規(guī)劃，并把開發(fā)利用濟西地下水，搞好濟西水源地建設(shè)，列入“十一五”計劃。二、保泉供水措施存在的明顯錯誤及嚴(yán)重后果今年濟南市發(fā)布了《濟南市保持泉水噴涌應(yīng)急預(yù)案》，反映了市領(lǐng)導(dǎo)對這個問題的特別重視，但也反映了對保泉供水工作至今沒有徹底解決的無奈。如果年年發(fā)布這樣的警報，就等于說濟南保泉供水工作仍沒有解決好。中國乃至世界來濟南觀泉的游客仍為名泉停噴擔(dān)心，這對濟南的影響顯然不好。我認(rèn)真學(xué)習(xí)研究了這個預(yù)案。這個預(yù)案有非常有效的措施，也存在根本無效的措施。有效的措施是人工增雨，關(guān)停名泉區(qū)的抽水井。根本無效的措施是：停采濟西地下水、放臥虎山水補源兩項。這兩項措施，對保泉無補，純屬水資源浪費。以玉清湖、鵲山水庫的水替代濟西地下水，降低自來水水質(zhì)，增加自來水成本，讓市民喝劣質(zhì)黃河水，這是陳舊觀點、錯誤措施給人民帶來的直接的實際危害。在《濟西抽水試驗與濟南保泉供水研究》取得確切科研成果，又經(jīng)過高層次專家鑒定的今天，做為政府主管部門制定并發(fā)布存在明顯錯誤的措施，有損政府形象。最現(xiàn)實、最有效的保泉措施是加大濟西抽水量，加快濟西水源地建設(shè)，這是濟南保泉供水的必經(jīng)之路。如果濟西地下水位下降到一定程度，則放臥虎山水庫補源，補充濟西地下水，可收到立竿見影的效果。濟西地下水水位降到什么程度，需要臥虎山水庫放水，這應(yīng)該請專家研究，制定標(biāo)準(zhǔn)，并通過幾年的試驗正式定下來?，F(xiàn)在，我提一個具體的標(biāo)準(zhǔn)，做為研究的基礎(chǔ)和參考。濟西——玉符河河口以西，黃河以北齊河北展區(qū)有一口自流井，多年不竭，即使趵突泉停噴，這口井仍然自流。去年我專門研究了這個問題，濟西是這一口自流井的水源。濟西地下水水位至少可以控制在這口自流井停噴，即在這口井未停流前，臥虎山無需放水。固守錯誤觀點，執(zhí)意盲目放水是對水資源的浪費。打著保泉的旗號，停采濟西地下水，相應(yīng)利用臥虎山補源，是對濟南水資源的雙層浪費；以黃河水替代濟西地下水，讓市民喝劣質(zhì)自來水，是明顯的工作失誤。市政府不應(yīng)再讓市民為水利局的錯誤付出不必要的代價。市政府應(yīng)明確指出其明顯錯誤并讓其限期改正。三、落實濟西抽水試驗科技成果，徹底解決濟南保泉供水問題泉生濟南，泉旺城興，這是濟南最大的特點和優(yōu)勢。對此，我深有體會。每當(dāng)我到黑虎泉散步，經(jīng)常聽到有人贊嘆說“濟南真是個好地方！”濟南是真正的北方水城，可稱泉城水都或山水泉城。但濟南至今不敢舉辦泉水文化節(jié)，不敢放手做大泉水旅游文章，原因就是五、六月份總面臨的泉水停噴的危險，年年發(fā)保泉警報，實在損害泉城濟南的形象。為了徹底解決這個問題，我提出如下幾條具體建議：1、明確全年保泉、雨季保泉的指導(dǎo)思想?，F(xiàn)在一年中保泉措施時緊時松，雨季放松，春季抓緊，出現(xiàn)停噴危機就發(fā)警報，長遠看有損泉城形象，應(yīng)明確全年保泉雨季保泉的指導(dǎo)思想，制定完整、可靠的保泉措施。據(jù)測算，只要做到名泉區(qū)的井全部關(guān)閉，濟南降雨在600mm以上，一年的降雨就可供名泉噴涌兩年以上。這是濟南在漫長的歷史長河中只有明代有自然停噴的記錄的原因。因此，只要我們堅持全年保泉，名泉區(qū)全年關(guān)井，在雨季名泉區(qū)水位盡量攀升（上世紀(jì)60年代初曾達34.5m），確保名泉噴涌是完全有把握的，不必再為其停噴擔(dān)心。濟西是特大型水源地，確鑿無疑。這是泰山造就的濟南自然地理優(yōu)勢，誰也推不倒。把市政水源地放在濟西，城市供水和保泉矛盾迎刃而解。因此，應(yīng)堅決把濟西水源地列入市政規(guī)劃，列入國民經(jīng)濟“十一五”規(guī)劃。一期供水規(guī)?？啥ㄔ?00萬噸/日，這是有把握的。因為這里不僅巖溶水豐富，而且補源條件極好，有“兩庫”（臥虎山、錦繡川水庫）、黃河和濟平干渠三重補源條件，這樣好的條件不去充分運用，卻在死守陳規(guī)，坐失良機，這實在是主管部門工作的大失誤，市政府應(yīng)盡快給予糾正。3、明確用濟西地下水替代名泉區(qū)地下水，并以此為據(jù)，設(shè)計名泉區(qū)的管網(wǎng)布局幾年來，市政府分質(zhì)供水，用黃河水替代名泉區(qū)大企業(yè)自備井的努力收效甚微，重要原因大企業(yè)以黃河水質(zhì)差為由進行抵制，如果用濟西地下水替代名泉區(qū)的企業(yè)自備井，就消除了水質(zhì)差的障礙。任何企業(yè)都應(yīng)該服從濟南市的大局。這樣，名泉區(qū)的關(guān)井措施才能落到實處。只要這項措施落到實處，名泉就不會出現(xiàn)停噴的危險，濟南市就可以安心大搞泉水文化節(jié)！4、設(shè)計建設(shè)市政供水的“經(jīng)十路”一條經(jīng)十路，拉近了濟南和章丘的距離，優(yōu)化了濟東新城區(qū)的建設(shè)環(huán)境，提升了濟南的形象。同樣，市政公用局亦應(yīng)建設(shè)南北兩條從濟西至章丘供水的主管道，有了這兩條管道，濟東新區(qū)、章丘供水的各種爭論就迎刃而解，內(nèi)部管網(wǎng)也就好設(shè)計了。此項大局不定，必引起縣區(qū)間、部門間的矛盾，局部設(shè)計必然浪費嚴(yán)重。最近看到市政府批準(zhǔn)東聯(lián)供水，以加強西水東調(diào)的力度，指導(dǎo)思想無疑是正確的。但有一個重要問題，水源地設(shè)在鵲山水庫，供黃河水。黃河水廠的水至今供不出去，有什么證據(jù)說明東區(qū)就愿意用黃河水。如果此線的水源地放在濟西，則可以建成市政供水的“經(jīng)十路”主管線，同時避免了新建過黃管道的浪費。5、調(diào)整政策，調(diào)動長清、槐蔭兩區(qū)開發(fā)濟西地下水的積極性總的指導(dǎo)思想應(yīng)該是：開發(fā)濟西地下水，要使長清、槐蔭兩區(qū)明顯受益，使其成為開發(fā)利用濟西地下水的推動力量。使?jié)鞯叵滤S富，是濟南市的市政水源地，成為長清、槐蔭兩區(qū)吸引外資的重要條件。濟南市是有立法權(quán)的城市，可以用好水資源費的收支政策，促進濟西水源地建設(shè)。科技是第一生產(chǎn)力，正確的科技觀點和科技措施，只有被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識和采納，才能變成第一生產(chǎn)力。正確的科技觀點總會有科技戰(zhàn)線的代表人物，在濟南眾多堅持正確科技觀點的科技人員中，商廣宇高級工程師是一位突出的代表，他的觀點正確且前后一致，符合濟南的實際。科技是歷史的積累，又是個人的創(chuàng)造，高水平的領(lǐng)導(dǎo)往往采納少數(shù)人的意見，做出科學(xué)決策，然后再通過工作實踐統(tǒng)一大家的認(rèn)識，這是一條重要的領(lǐng)導(dǎo)方法，對科技含量高的業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)往往如此。作者山東省第六屆、七屆政協(xié)副主席 黨組副書記李殿魁【作者簡介】李殿魁：男，漢族，1939年出生于山東梁山，中共黨員，教授級高工，世界生產(chǎn)力科學(xué)院院士，著名治黃（水利）專家。原山東省第六屆、七屆政協(xié)副主席、黨組副書記，人稱“黃河書記”。曾歷任山東省煙臺市市委副書記；山東省東營市市長、市委書記；山東運河經(jīng)濟文化研究中心顧問等職務(wù)。1995年至2003年3月，任山東省政協(xié)副主席兼秘書長、黨組副書記。1986年至1995年在東營工作期間，潛心研究黃河治理，發(fā)現(xiàn)并提出了黃河口穩(wěn)定的關(guān)鍵在于正確認(rèn)識和充分利用海動力輸沙的科技命題，親自領(lǐng)導(dǎo)并成功解決了黃河入?？陬l繁擺動問題?，F(xiàn)雖已退休在家，依然心心念念著黃河治理。本期【百家論水】專欄系列就到這里了，大家有需要交流探討的，歡迎在評論區(qū)留言或轉(zhuǎn)發(fā)、分享，期待各位下期再見。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
