什么是社會資本（Social Capital）？按照美國社會學家林南在《社會資本》一書中的定義，社會資本是通過社會關(guān)系獲得的資本。那些處在兩個人際網(wǎng)絡(luò)之間的人，就比只處在一個人際網(wǎng)絡(luò)之中的同伴，社會資本更大；同樣，在單一人際網(wǎng)絡(luò)中，那些更受人喜歡、影響力更強的人，其社會資本更勝于那些沉默寡言、孤僻獨處的人。
假設(shè)我要從候選人 A 與候選人 B 之間選拔公司高管，那么如何評估誰的社會資本更高呢？可以采用一個簡單的度量社會網(wǎng)絡(luò)的方法：看候選人在四大網(wǎng)絡(luò)——建議網(wǎng)、友誼網(wǎng)、信任網(wǎng)、外界網(wǎng)——當中的位置。
建議網(wǎng)是指這個高管，企業(yè)內(nèi)有多少人愿意尋求他的建議；友誼網(wǎng)是指多少人把他看作朋友，愿意邀請他參加生日晚會；信任網(wǎng)是指企業(yè)內(nèi)部有多少人信任他；外界網(wǎng)則是在產(chǎn)業(yè)上下游，有多少信息節(jié)點離不開他。在高管評定中，我們往往可以采取董事會網(wǎng)絡(luò)等類似外界網(wǎng)指標，比如，候選高管與擔任上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的董事會、股東的關(guān)系。
社會資本不僅影響人的職業(yè)生涯，同樣影響國家。日裔美國學者福山（Francis Fukuyama）在他撰寫的《信任：社會美德與創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮》中，把誠信作為一種社會資本，在分析東西方各國文化傳統(tǒng)和信任度的差別后指出，在中國及其它東南亞國家培養(yǎng)信任很難，需要很長時間。
1999 年，年輕的楊青剛剛博士畢業(yè)，正在硅谷的一家生物科技公司工作，他讀了此書，思考道：
如果能在有志于在生物醫(yī)藥工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的華人同行間，建立一個會員制的社區(qū)，在職業(yè)生涯的早期就開始互相幫助，培養(yǎng)彼此的信任度。那么多年之后等會員們職業(yè)持續(xù)發(fā)展，需要在生意上做更大的決定時，他們就可以借助于在這個會員制社區(qū)所積累的人脈和彼此直接或間接的信任，擁有更多的資源。如果會員之間合作，也可以對對方有更多的了解。
這一思考成就了生物科技領(lǐng)域的百華會傳奇。20 余年后，年輕的楊青博士也成了新藥研發(fā)公司藥明康德的聯(lián)席 CEO。更容易形成信任的時期是在人的職業(yè)生涯早期。入行不久，就與一批內(nèi)在動機驅(qū)動、熱愛學習、用好奇心探索世界的小伙伴同行，這是積攢社會資本的最佳手段。
中國處處可以看到對社會資本的重視。中國人發(fā)明了成千上萬的名詞來描述社會關(guān)系中的微妙。你比他更有地位，此時，你幫對方忙，這個叫作“給面子“；你和對方地位平等，你求對方幫忙，這個叫作“看我面子”。你求地位比你低的人辦事，結(jié)果失敗了，你惱羞成怒，嘆道“丟臉”“沒臉見人”；一個社會地位高于你的人幫你站臺，你立即發(fā)一條朋友圈曬照片，內(nèi)心笑道：“真長臉”。
需要提醒的是，在社會學上，社會資本研究常常與社會網(wǎng)絡(luò)、社會網(wǎng)絡(luò)分析常常相提并論，算是近義詞，甚至不少社會學者認為社會資本就是我們能動用社會網(wǎng)絡(luò)獲取到的資源。因此，在接下來的文章中，社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)、社會網(wǎng)絡(luò)分析三個詞，我們看成近義詞。隨著 21 世紀網(wǎng)絡(luò)科學的誕生，今天的社會資本研究還常常與網(wǎng)絡(luò)科學緊密關(guān)聯(lián)。
那么，如何更好地認識、積累你的社會資本呢？推薦四本書。
二十余年前，我第一次接觸社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)概念時，還是個學生。那時，我發(fā)表的第一批學術(shù)論文，聚焦在這個當時非常小眾的研究領(lǐng)域：社會網(wǎng)絡(luò)分析。我在 2001 年發(fā)表的一篇論文《社會網(wǎng)絡(luò)分析在社會心理學中的應(yīng)用》中，如此引用林南老師的著作：
可以說，在這一研究領(lǐng)域，社會學領(lǐng)域的人才輩出，著名人物至少有：提出嵌入性概念的格拉諾維特（Granoveter，1973） ，提出市場網(wǎng)絡(luò)觀的懷特（White，1988），提出社會資源理論的林南（Lin，Nan）以及提出結(jié)構(gòu)空洞理論的博特（Burt，1992）。
今天，社會網(wǎng)絡(luò)分析在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的加持下，斐然大觀。從微博、微信，我們無不處在一個又一個復雜人際網(wǎng)絡(luò)之中。而在社會網(wǎng)絡(luò)研究最困難的時候，有一批學者依然堅持，最終導致今日盛行景觀。他們就是：格拉諾維特、懷特、林南、博特四位關(guān)鍵學者。
之前我的文章，寫過格拉諾維特提出弱聯(lián)系理論的《找工作》；寫過博特的《結(jié)構(gòu)洞》，但一直遺憾沒機會介紹林南老師的成果——社會資本理論?？梢赃@么說，林南老師的《社會資本》是社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)分析領(lǐng)域的一個集大成者，整合了格拉諾維特的弱聯(lián)系；博特的結(jié)構(gòu)洞等等。
那么，林南是誰？林南，1938 年出生于中國重慶，1960 年在臺灣東海大學獲得本科學位；1963 年在雪城大學獲得文學碩士學位；1966 年在密歇根州立大學獲得博士學位。他于 1976 年成為紐約州立大學教授，1979 年至 1982 年擔任系主任。1990 年，他在杜克大學擔任社會學教授，同時擔任亞太研究所所長。
在 1979 年之后，他幫助了中國社會學建立了各個學科體系，比如南開大學社會學系、南京大學社會學系，都受到林南老師的影響和資助。還幫助組織了第一個美中社會學博士項目。今天的南京大學社會學家和南開大學的社會學家，從事的研究話題跟林南老師有比較大的關(guān)系。林南老師因為對社會網(wǎng)絡(luò)和社會資本的研究在世界影響比較大，也擔任過美國社會學協(xié)會的副會長。
林南老師被引用最多的文獻就是本書，在整個學界被引用上萬。被引用上萬的文獻相對數(shù)量是比較少的，可以理解為是 20 世紀和 21 世紀初最重要的社會科學著作之一。
本書的閱讀難度是四星級，因為它不是面向大眾讀者寫的，林南老師也沒有做任何通俗化解釋，實際上本書是林南老師的很多篇論文的合集，將社會資本相關(guān)的重要的論文編在一起，最終形成本書。所以本書的閱讀難度較大。閱讀難度四星往往指的是碩士生、博士生必須讀的，超過了社會學本科生的閱讀水平，當你是社會學系的研究生，要研究社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)分析，這是繞不過的一本書。第二版在第一版的基礎(chǔ)上增補林南老師關(guān)于中國的一些新的研究、論文，更加嚴謹。
如何閱讀《社會資本》？本書整體結(jié)構(gòu)由三部分構(gòu)成。
第一部分是理論和研究。在這里林南老師提出了他的理論模型，該模型是林南老師兩篇高被引論文組成。
第二部分是概念的擴展，對模型進行了擴展討論。
第三部分是總結(jié)。
林南老師這本書是論文合集，章節(jié)和章節(jié)之間的區(qū)分度不怎么大，論述的層次結(jié)構(gòu)沒那么清晰，時而討論社會學的宏觀話題，時而討論中觀話題，時而討論微觀話題，導致整本書閱讀難度較大，很難理解哪里好哪里不好。
我在自己的人生資本閱讀課上，做了一些閱讀示范，以下為部分閱讀要點。
閱讀時可以先忽略第三部分關(guān)于理論的未來。重點考慮第一部分、第二部分。
第一部分，從不同的層次來看，應(yīng)該如何去理解社會資本。第一章是綜述，主要講他人是怎么研究的社會資本，比如提到了馬克思的資本論、布迪厄的文化資本的理論。第二章、第三章、第四章是推理的基礎(chǔ)。第五章提出了核心理論，第六章、第七章理論的應(yīng)用性研究。
很明顯，在第二章到第七章出現(xiàn)了不同的層次。第一個層次是社會資本作為一種研究對象，這是第二章、第三章、第四章主要寫的。到了第五章、第六章、第七章，甚至第六章、第七章，變成了社會資本作為一種研究方法。但書中把這些詞匯都省略了，完整補齊應(yīng)該為“社會資本理論與社會地位的獲得”。但是書中寫的比較簡單，只寫“社會資本與地位獲得”、“社會資本不平等”，這時理解社會資本關(guān)鍵的點變得有點難度。
再看第二部分，也存在類似問題。第八章到十二章都是進階闡釋。第八章、第九章研究從微觀到宏觀，介紹怎樣從個人的行動最終生成了社會結(jié)構(gòu)。第十章反過來，研究從宏觀到微觀，研究一個社會結(jié)構(gòu)如何制約個人的行動。
小白讀者，尤其是社會學小白讀者，在不同層次之間跳來跳去的，想理解透徹、把握核心思想太難了。因為學者寫論文時，并不會考慮到整本書的結(jié)構(gòu)。寫論文時，主要是與社會學家同行對話，需要把關(guān)鍵的思想講明白。最終組織成一本書的時候，省略了大量過渡性的知識，省略了大量相關(guān)的知識。
到了第十一章、十二章，又變成一個中觀的問題，介紹資本構(gòu)建與社會轉(zhuǎn)型的動態(tài)過程。
整本書跳來跳去，最終讓讀者作為小白理解很困難。即使是社會學研究生，只覺得這本書似乎什么都講了，但是把這本書關(guān)上之后，再想這本書講了什么，發(fā)現(xiàn)什么都沒 get 到。這就是絕大多數(shù)的社會科學類經(jīng)典著作的一個常見的問題，書中其實講了非常多重要的問題，但是這種寫法使得讀者很難 GET 到關(guān)鍵信息點。
那么怎么理解到關(guān)鍵的點？
首先看最重要的第三章和第四章，這是推理的基礎(chǔ)。第三章把為什么要提出社會資本理論的前提逐一介紹，講了結(jié)構(gòu)，如個體行動，當你想取得成功，需要差異化地獲取社會網(wǎng)絡(luò)中不同的資源，而有的人特別善于獲取人脈，有的人不太善于獲取人脈，一個成功的行動者往往是善于巧妙地獲取人脈，這就是一個結(jié)構(gòu)。
第三章還講了資源，有價值的資源在社會中的分布并不是一個均勻，最典型的是國內(nèi)的教育資源明顯北上廣深比其他城市會好一些。資源的不分最終在這個社會上是一個不平等的分布，于是在第四章中導致了行動的不同。
行動的成功與社會資本正相關(guān)，這是整本書的一個核心的推理邏輯。但是想把這個核心的推理邏輯梳理出來，會發(fā)現(xiàn)必須要忽略大量的問題，才能理解到。因為教育資源是不平等的，因為社會資源是不平等的，所以要采取差異化的行動。要取得成功，要重視社會資本，其實就是這么回事。
在這個基礎(chǔ)上，在第五章中林南老師提出了一個比較復雜的模型。但是寫得太復雜了，這種寫法其實不太理想，很難理解本書在講什么，會發(fā)現(xiàn)似乎什么都講了，但什么都看不懂。
在 13 章，林南老師這個模型進行稍微擴展了，擴展之后，似乎簡單一些了，但是依然有一定的理解難度。為什么？因為其中使用了大量的不同層次的學術(shù)術(shù)語，并且沒有給出一個極其簡單的隱喻，比如你需要去理解集體資產(chǎn)、結(jié)構(gòu)變量、位置變量，牽涉陌生的學術(shù)的詞匯太多了。
林南老師其實在 2012 年，對他的模型進行了更新，更新之后變得簡單了。這個更新的模型在這本書里面其實沒寫。這里也提醒一些同學，讀這種經(jīng)典的著作，要去查論文，不要以為經(jīng)典著作寫的就是真理，作者本身會不斷完善自己理論。新的模型如下：
這個模型是什么意思呢？用大白話來說，社會資本，它是一種投資的行為。
那么通過哪一些投資行為能夠獲取到你的社會資本？有四大類，結(jié)構(gòu)地位、網(wǎng)絡(luò)位置、內(nèi)嵌的資源、行動目的。通過四種投資行為，可以獲取你的社會資本。
之后你是不是要去使用你的資本？比如，你努力存了 10 萬元，這 10 萬可以用于買電腦，也可以用于上課，也可能考慮買房。社會資本類似，你一旦激活去使用它，它有兩種回報，第一種是工具性回報，財富、權(quán)力、地位、聲望等等，相當于怎樣讓自己更有錢、更有權(quán)力、更有名望。另一種回報是情感性回報，你的身體健康、心理健康。
你發(fā)現(xiàn)林南老師在 2012 年寫的論文、模型更容易理解。但是他整本書不是這么寫的。所以很多同學讀書讀得不通透，懶得去查論文，最終跟著林南老師在書里面繞來繞去，繞來繞去，最終就是發(fā)現(xiàn)陷入林南老師的復雜模型中，最終就是什么都沒 GET 到。
再回頭用這個新的結(jié)構(gòu)來看這本書，就非常容易理解了。原來社會資本是一種投資行為，投資完之后就會激活。其實，第二章、第三章、第四章是在講投資行為是怎么發(fā)生的？第五章是介紹這個投資模型。第六章、第七章和第二部分，講投資行為有什么用途，比如能增加你的社會地位，能增加你的社會聲望。這個時候你會發(fā)現(xiàn)你什么都明白了。
這本書讀到這個地步，就算越讀越明白。當然我們無法阻止林南老師某一天又更新他的理論模型。這個時候有可能變得更簡單，也有可能變得更復雜，并不是每個模型更新會變得越來越好。比如，像自我決定論的一個模型，現(xiàn)在更新的版本越來越復雜了，在三種心理需求的基礎(chǔ)上又加了一種心理需求，但新模型并沒有得到學術(shù)界的承認。
林南老師在 2012 年更新的這個版本，我認為還可以。這便是把一本書真正讀得通透的方法，并不是圍繞一本書去讀死書和死讀書。
中文書目：【美】林南 著. (2020). 社會資本：關(guān)于社會結(jié)構(gòu)與行動的理論 (張磊 譯, Trans.). 社會科學文獻出版社.
英文書目：Lin, N. (2002). Social Capital. Cambridge University Press.
命，是失敗者的借口；運，是成功者的謙辭。叔本華如是說，所以窮人才談命運，成功者更喜歡將意外之喜歸結(jié)于自己的能力。然而，真相出乎所有人意料。美國社會學家 Christopher Jencks 在一本少為人知的著作《不平等》中認為，運氣超乎人們想象的重要，絕大多數(shù)人的絕大多數(shù)成就，跟家庭出身、階層地位關(guān)系不大。
在恰當?shù)臅r候，恰當?shù)牡攸c，遇見恰當?shù)娜?，是謂運氣。這種非主流思想，深深影響了一位青年社會學家。既然運氣如此重要，那么人們找工作的時候，是不是同樣會如此？
在二十世紀六十年代晚期，這位年輕的社會學家調(diào)查了麻省牛頓鎮(zhèn)的居民如何找工作。他發(fā)現(xiàn)，對于人們來說，找工作最重要的是那些原本不重要的聯(lián)系。因此，他提出弱聯(lián)系概念——相對那些經(jīng)常聯(lián)系的親朋好友來說，你在咖啡館邂逅或者通過電臺偶爾聽見的那些人，就是弱聯(lián)系。
這位青年社會學家，他就是美國社會學家馬克·格拉諾維特（Mark Granovetter）。在他的經(jīng)典名著《找工作》中，格拉諾維特如是致謝：
在原稿殺青以后，我才有讀到 Christopher Jencks 及同事的《不平等》一書。對我來說，《不平等》產(chǎn)生了一個敏銳的主題，我應(yīng)該更詳細地闡述這個主題……
令人震驚的是，盡管假設(shè)和方法與我的研究不同，但《不平等》的論點與我的論點吻合。Jencks 及其同事認為，通常被假定為不平等根源的因素甚至在統(tǒng)計上并非與之密切相關(guān)，這個觀點得到了大量令人印象深刻的分析和資料支持。
了解了一個人的家庭背景、智力水平、教育層次甚至職業(yè)，并不能為我們提供預測其收入水平的顯著杠桿作用。問題在于，我們所觀察到的極大的收入差異的根源是什么？……
總之，我們認為運氣對于收入發(fā)揮了比成功人士所承認的更大的影響。
與一個人的工作和事業(yè)關(guān)系最密切的社會關(guān)系并不是強連接，而常常是弱聯(lián)系。弱聯(lián)系雖然不如強聯(lián)系那樣牢固，卻在數(shù)量上更大，成本更低，傳播速度更快更廣。
這本書的核心結(jié)論是什么？引用我的學生 stepp，在我的閱讀課上的兩段筆記如下：
馬克·格蘭諾維特是美國社會學家和斯坦福大學教授。格蘭諾維特最近被湯森路透公司的數(shù)據(jù)認為是引文桂冠得主，并被添加到湯森路透公司預測 2014 年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者的名單中。
來自《科學網(wǎng)絡(luò)》的數(shù)據(jù)顯示格蘭諾維特同時撰寫了被引用次數(shù)最多和第三多的社會學論文。格蘭諾維特最為人所知的工作在社會網(wǎng)絡(luò)理論和經(jīng)濟社會學領(lǐng)域，特別是他被稱為“弱聯(lián)系的力量”，關(guān)于信息在社會網(wǎng)絡(luò)中傳播的理論。
格蘭諾維特的論文《弱聯(lián)系的力量》是一項影響深遠的研究，根據(jù)谷歌學術(shù)截至 2016 年 3 月的數(shù)據(jù)，被引用超過 37000 次。在 1969 年格蘭諾維特提交給《美國社會學評論》，但被退稿。最終這一前瞻性的研究在 1973 年發(fā)表于《美國社會學期刊》，并成為社會科學領(lǐng)域中被引用最多的研究。
在市場營銷，信息科學或政治學領(lǐng)域，弱聯(lián)系能夠接觸到通過強聯(lián)系無法接觸的大眾和觀眾。這一概念和發(fā)現(xiàn)稍后發(fā)表于學術(shù)專著《找工作》中，它改寫于格蘭諾維特的哈佛大學社會關(guān)系學院的博士論文，題目為《改換工作：郊區(qū)人口中的信息遷移渠道》。
社會網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點依賴聯(lián)結(jié)產(chǎn)生聯(lián)系，聯(lián)結(jié)是網(wǎng)絡(luò)分析的最基本分析單位。1973 年 Granovetter 在《美國社會學雜志》上發(fā)表的《弱關(guān)系的力量》一文最先提出聯(lián)結(jié)強度的概念。
他將聯(lián)結(jié)分為強弱聯(lián)結(jié)兩種(StrongTie，WeakTie)，從互動的頻率、感情力量、親密程度和互惠交換四個維度來進行區(qū)分。強聯(lián)結(jié)和弱聯(lián)結(jié)在知識和信息的傳遞中發(fā)揮著不同的作用。
強關(guān)系是在性別、年齡、教育程度、職業(yè)身份、收入水平等社會經(jīng)濟特征相似的個體之間發(fā)展起來的，而弱關(guān)系則是在社會經(jīng)濟特征不同的個體之間發(fā)展起來的。群體內(nèi)部相似性較高的個體所了解的事物、事件經(jīng)常是相同的，所以通過強關(guān)系獲得的資源通常是冗余的。
而弱關(guān)系是在群體之間發(fā)生的，跨越了不同的信息源，能夠充當信息橋的作用，將其他群體的信息、資源帶給本不屬于該群體的某個個體。
弱聯(lián)結(jié)是獲取無冗余的新知識的重要通道，但是，資源不一定總能在弱聯(lián)結(jié)中獲取，強聯(lián)結(jié)往往是個人與外界發(fā)生聯(lián)系的基礎(chǔ)與出發(fā)點。
網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)常發(fā)生的知識的流通往往發(fā)生于強聯(lián)結(jié)之間。強聯(lián)結(jié)包含著某種信任、合作與穩(wěn)定，而且較易獲得，能傳遞高質(zhì)量的、復雜的或隱性的知識 (hansen)。過于封閉的強聯(lián)結(jié)將限制新知識的輸入，禁止對已有網(wǎng)絡(luò)外部新信息的搜索，使擁有相似知識和技能的行動者局限在自己的小圈子當中。
中文書目：馬克·格蘭諾維特. (2020). 找工作 (張文宏, Trans.). 華東師范大學出版社.
英文書目：Granovetter, M. (1995). Getting a Job. University Of Chicago Press.
這本書是 20 世紀引用量最高的社會科學圖書之一。作者帕特南通過詳細的調(diào)查，對 20 世紀美國公民參與和社會資本狀況做出全面評估。
該書譯者對本書結(jié)構(gòu)介紹很清晰，摘錄部分要點如下，只作簡單排版調(diào)整：
《獨自打保齡》共分五個部分。第一部分作為全書的導論，說明了美國公民參與的狀況與社會資本之間的關(guān)系，在“思考美國社會變化”的主題之下，指出 20 世紀后半期是美國公民參與和社會資本逐步衰減的時期。
在這里，帕特南為社會資本下了這樣的定義：“社會資本指的是社會上個人之間的相互聯(lián)系-社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和由此產(chǎn)生的互利互惠和互相信賴的規(guī)范”。
他認為，作為社會關(guān)系的社會資本與公民美德、互惠信任、社會合作、集體歸屬感和集體行動有著密切聯(lián)系；猶如一把螺絲刀(物質(zhì)資本)或者大學教育(人力資本)可以提高(個人和集體)的生產(chǎn)力一樣，社會關(guān)系對個人和群體的生產(chǎn)力也會產(chǎn)生影響；社會資本的性質(zhì)決定了社會信任的范圍、社會合作的質(zhì)量、公民參與的可能性，進而影響民主制度的績效；社會資本具有不同類型，其中最重要的區(qū)別是連接性社會資本(bridging social capital)和粘合性社會資本(bonding social capital)，或兼容性社會資本(inclusive)和排他性社會資本(exclusive)的差異。
在第二部分“公民參與和社會資本變化的趨勢”這一總主題之下，帕特南采用系統(tǒng)定量的數(shù)據(jù)討論了美國社會網(wǎng)絡(luò)與聯(lián)系在 20 世紀晚期出現(xiàn)的衰減，描繪了美國人政治參與、公民參與、宗教參與、工作聯(lián)系、社會聯(lián)系、志愿活動和慈善活動、社會信任出現(xiàn)的變化趨勢。
第三部分“為什么”主要是探求對前一部分所揭示的社會資本衰減趨勢的可能解釋。在這里，帕特南對代際更替、科技和大眾傳媒、時間和財富壓力、人口流動性及擴張在 20 世紀后半期出現(xiàn)的這些自變量進行了討論。
第四部分“那會怎么樣”討論了公民參與和社會資本衰減趨勢會導致怎樣的后果。帕特南指出，“社會資本是否真的有益于個人、社區(qū)、甚至是整個國家呢？答案是肯定的，一項令人印象深刻并規(guī)模逐漸擴大的研究認為，公民關(guān)系(civic connections)能夠使我們變得健康、富有、睿智。無論你是一個意大利南方的村民，還是美國內(nèi)陸城市的一個窮人，或是某個高科技工業(yè)區(qū)內(nèi)的一名富有的企業(yè)家，缺少社會資本的生活都是難以想象的”。
在這一部分，帕特南精辟地論證了社會資本的正面意義：(1)社會資本能夠讓公民更加輕松地解決集體問題，在一定程度上克服所謂的“集體行動的困境”(2) “社會資本是社區(qū)前進車輪的潤滑劑”，在人們能相互信任、以及在社會成員可以重復互動的地方，日常的商業(yè)和社會交往的成本將會大大降低。(3)社會資本拓寬了我們的認知，培育我們的健康人格，“那些與他人無論是家庭成員、朋友，還是玩保齡球的伙伴——有著活躍聯(lián)系并相互信任的人們，培養(yǎng)并維持著一種對社會其他人有益的性格特征”。(4)社會資本還通過心理和生理的過程來提高人們的生活。
在第五部分“那該怎么辦”中，帕特南從 19 世紀末和 20 世紀初美國鍍金時代(Gilded Age)與“進步時代”(Progressive Era)汲取一些有益的經(jīng)驗，提出了建設(shè)公民社會的政策建議，針對美國公民社會的衰竭開出了拯救的良藥。
最后，本書還提供了有助于理解其研究過程和結(jié)論的三個附錄，詳細說明了其測量社會變遷的方法、圖表和表格數(shù)據(jù)的來源以及美國社會組織的興衰信息。
以上文字全部引自譯者前言。
中文書目：羅伯特·D.帕特南. (2018). 獨自打保齡 (劉波 等, Trans.). 中國政法大學出版社.
英文書目：Putnam, R. D. (2001). Bowling Alone. Touchstone Books by Simon & Schuster.
作者馬修·杰克遜（Matthew O. Jackson），1984 年在普林斯頓大學獲得學士學位，1988 年在斯坦福大學獲得博士學位。目前在斯坦福大學擔任經(jīng)濟學教授，也是知名的復雜網(wǎng)絡(luò)研究基地圣塔菲研究所的外聘教師。同時，他是美國國家科學院院士，美國藝術(shù)與科學院院士，計量經(jīng)濟學會院士，博弈論學會研究員和經(jīng)濟理論研究員。所獲榮譽包括古根海姆獎學金、社會選擇和福利獎、拉杰克·拉斯洛學院馮·諾依曼獎、圖盧茲經(jīng)濟學院讓·雅克·拉豐獎、B.E.Press Arrow 高級經(jīng)濟學獎。
他最經(jīng)典的研究，是把社會網(wǎng)絡(luò)用到經(jīng)濟學領(lǐng)域，也稱之為社會與經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)研究。
你為什么要關(guān)心人類網(wǎng)絡(luò)？理由很簡單，因為整個世界是以網(wǎng)絡(luò)的形式交織在一起的。作者在書中使用的人類網(wǎng)絡(luò)，與我常說的社會網(wǎng)絡(luò)、社交網(wǎng)絡(luò)大同小異。作者在這第一章的注釋進行了解釋，他認為人類網(wǎng)絡(luò)是遠古時期就開始的，比社會網(wǎng)絡(luò)是更早的一個概念，所以他更傾向于使用人類網(wǎng)絡(luò)。
今天有一個非常重要的學科是網(wǎng)絡(luò)科學，這是在社會網(wǎng)絡(luò)分析基礎(chǔ)上誕生的一個學科。人的行為表現(xiàn)出的規(guī)律會導致帶有某些特征的人類網(wǎng)絡(luò)。人類網(wǎng)絡(luò)的幾個主要特征對于人的行動原因有深刻的解釋力。比如小世界網(wǎng)絡(luò)、隨機網(wǎng)絡(luò)、無標度網(wǎng)絡(luò)，三個主要的特征。這些特征是簡單、符合直覺、可以量化的。網(wǎng)絡(luò)科學這一很大的技術(shù)進步，讓我們對于人類網(wǎng)絡(luò)的規(guī)律可以理解更深刻。
為什么挑選的是人類網(wǎng)絡(luò)這本書呢？可以對比一本同類型的書，巴拉巴西的《鏈接》?！舵溄印饭彩逭拢谝徽戮W(wǎng)絡(luò)讓世界變得不同，第 15 章一張沒有蜘蛛的網(wǎng)。該書第一部分，是第一章到第五章，談復雜網(wǎng)絡(luò)的起源。第二部分，是第六章到第九章，復雜網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。第三部分，第十章到第 15 章是復雜網(wǎng)絡(luò)的影響，分別談到復雜網(wǎng)絡(luò)對病毒，對覺醒和分裂互聯(lián)網(wǎng)的影響，對生命科學的影響，對經(jīng)濟學的影響。
《人類網(wǎng)絡(luò)》總共是九章，聚焦在人類網(wǎng)絡(luò)上，沒怎么涉及互聯(lián)網(wǎng)，也沒有聊生物網(wǎng)絡(luò)，更多談的是人類網(wǎng)絡(luò)。這是這本書的第一個特點。讓你更容易理解人類網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)，人類網(wǎng)絡(luò)是如何形成，有什么關(guān)鍵特征，網(wǎng)絡(luò)特征如何影響你的社會地位、社會觀點、社會行動。
這本書的第二個特點是，談了很多人類網(wǎng)絡(luò)的壞處。不像是巴拉巴西的《鏈接》，談的絕大多數(shù)是網(wǎng)絡(luò)的好處，只有極少章節(jié)談網(wǎng)絡(luò)的壞處，比如富者越富、病毒與時尚、分裂的互聯(lián)網(wǎng)，差不多只占了 1/5 的篇幅。而《人類網(wǎng)絡(luò)》中的章節(jié)擴散和傳染、密而不能倒、社會固化與不平等、集體智慧及其愚蠢、我們朋友與局部網(wǎng)絡(luò)的影響，有很大比例都談到了網(wǎng)絡(luò)帶來的不好影響。這是本書很不一樣的地方。
這本書的第二個特點是，是社會學、經(jīng)濟學視角。巴拉巴西的《鏈接》更多是一個宏觀的、物理學家的視角。但《人類網(wǎng)絡(luò)》這本書是社會學、經(jīng)濟學視角，談到很多是人類的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)如何受到社會網(wǎng)絡(luò)的影響，還談到社會網(wǎng)絡(luò)如何受到同質(zhì)性的影響，這使得本書和市面上其他的書都不太一樣。
再看一些同行和權(quán)威媒體對本書的評論。小世界網(wǎng)絡(luò)的提出者，社會學教授鄧肯·瓦茨這么談本書的優(yōu)點：
該書涉及眾多話題，從傳染病和金融危機的流行、政治兩極分化，到經(jīng)濟上的不平等，通過網(wǎng)絡(luò)的透鏡對社會生活做了深刻而形象的評述。
傳染病和金融危機的流行、政治兩極分化，到經(jīng)濟上的不平等，這些都是網(wǎng)絡(luò)帶來的不良影響。
再看紐約時報作為一個權(quán)威媒體的評論：
為什么錢買不到流動性? 《人類網(wǎng)絡(luò)》在解決這個問題上是最吸引人和最令人信服的……杰克遜教授不僅設(shè)法引人入勝地介紹了很多復雜的研究，還展示了網(wǎng)絡(luò)理論的關(guān)鍵概念如何與從金融、傳染病到假新聞傳播等一系列當代問題相關(guān)聯(lián)。
通過該評論，可以明白整本書特點是不僅談到復雜網(wǎng)絡(luò)，更重要的是把復雜網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)科學的研究跟金融、傳染病、假新聞這些社會不良影響結(jié)合在一起，并且將社會不平等、社會階層，作為理論的核心。
作者在慕課平臺 Coursera 開了兩門課，“社會和經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)”和“博弈論”，都非常受歡迎。感興趣的同學可以去參加。馬修·杰克遜寫的另一本書《社會與經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)》由人民大學出版社出版，是寫給專業(yè)研究人員的教材，這本教材和他的慕課“社會和經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)”一樣，都是用社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法、網(wǎng)絡(luò)科學的方法改變以往的經(jīng)濟學的基本觀念，感興趣者可以深入學習。
中文書目：馬修·杰克遜. (2019). 人類網(wǎng)絡(luò) (余江, Trans.). 中信出版社.
英文書目：Jackson, M. O. (2019). The Human Network. Pantheon Books.
了解社會資本，如果只讀一本書，從集大成者林南的《社會資本》入手。想了解更多的觀點，參考《找工作》和《獨自打保齡》。了解網(wǎng)絡(luò)科學視角的相關(guān)研究，可以參考《人類網(wǎng)絡(luò)》。
陽志平
本文使用寫匠創(chuàng)作，2022-5-21
