這是 “Python 工匠”系列的第 4 篇文章
原文鏈接:https://www.zlovezl.cn/articles/mastering-container-types/
”容器”這兩個字很少被 Python 技術文章提起。一看到“容器”,大家想到的多是那頭藍色小鯨魚:Docker,但這篇文章和它沒有任何關系。本文里的容器,是 Python 中的一個抽象概念,是對專門用來裝其他對象的數(shù)據(jù)類型的統(tǒng)稱。
在 Python 中,有四類最常見的內建容器類型: 列表(list)
、 元組(tuple)
、 字典(dict)
、 集合(set)
。通過單獨或是組合使用它們,可以高效的完成很多事情。
Python 語言自身的內部實現(xiàn)細節(jié)也與這些容器類型息息相關。比如 Python 的類實例屬性、全局變量 globals()
等就都是通過字典類型來存儲的。
在這篇文章里,我首先會從容器類型的定義出發(fā),嘗試總結出一些日常編碼的最佳實踐。之后再圍繞各個容器類型提供的特殊機能,分享一些編程的小技巧。
我在前面給了“容器”一個簡單的定義:專門用來裝其他對象的就是容器。但這個定義太寬泛了,無法對我們的日常編程產(chǎn)生什么指導價值。要真正掌握 Python 里的容器,需要分別從兩個層面入手:
底層實現(xiàn):內置容器類型使用了什么數(shù)據(jù)結構?某項操作如何工作?
高層抽象:什么決定了某個對象是不是容器?哪些行為定義了容器?
下面,讓我們一起站在這兩個不同的層面上,重新認識容器。
Python 是一門高級編程語言,它所提供的內置容器類型,都是經(jīng)過高度封裝和抽象后的結果。和“鏈表”、“紅黑樹”、“哈希表”這些名字相比,所有 Python 內建類型的名字,都只描述了這個類型的功能特點,其他人完全沒法只通過這些名字了解它們的哪怕一丁點內部細節(jié)。
這是 Python 編程語言的優(yōu)勢之一。相比 C 語言這類更接近計算機底層的編程語言,Python 重新設計并實現(xiàn)了對編程者更友好的內置容器類型,屏蔽掉了內存管理等額外工作。為我們提供了更好的開發(fā)體驗。
但如果這是 Python 語言的優(yōu)勢的話,為什么我們還要費勁去了解容器類型的實現(xiàn)細節(jié)呢?答案是:關注細節(jié)可以幫助我們編寫出更快的代碼。
所有的內建容器類型都不限制容量。如果你愿意,你可以把遞增的數(shù)字不斷塞進一個空列表,最終撐爆整臺機器的內存。
在 Python 語言的實現(xiàn)細節(jié)里,列表的內存是按需分配的[注1],當某個列表當前擁有的內存不夠時,便會觸發(fā)內存擴容邏輯。而分配內存是一項昂貴的操作。雖然大部分情況下,它不會對你的程序性能產(chǎn)生什么嚴重的影響。但是當你處理的數(shù)據(jù)量特別大時,很容易因為內存分配拖累整個程序的性能。
還好,Python 早就意識到了這個問題,并提供了官方的問題解決指引,那就是:“變懶”。
如何解釋“變懶”? range()
函數(shù)的進化是一個非常好的例子。
在 Python 2 中,如果你調用 range(100000000)
,需要等待好幾秒才能拿到結果,因為它需要返回一個巨大的列表,花費了非常多的時間在內存分配與計算上。但在 Python 3 中,同樣的調用馬上就能拿到結果。因為函數(shù)返回的不再是列表,而是一個類型為 range
的懶惰對象,只有在你迭代它、或是對它進行切片時,它才會返回真正的數(shù)字給你。
所以說,為了提高性能,內建函數(shù) range
“變懶”了。而為了避免過于頻繁的內存分配,在日常編碼中,我們的函數(shù)同樣也需要變懶,這包括:
更多的使用 yield
關鍵字,返回生成器對象
盡量使用生成器表達式替代列表推導表達式
生成器表達式: (iforinrange(100))
??
列表推導表達式: [iforinrange(100)]
盡量使用模塊提供的懶惰對象:
使用 re.finditer
替代 re.findall
直接使用可迭代的文件對象: forlineinfp
,而不是 forlineinfp.readlines()
列表是基于數(shù)組結構(Array)實現(xiàn)的,當你在列表的頭部插入新成員( list.insert(0,item)
)時,它后面的所有其他成員都需要被移動,操作的時間復雜度是 O(n)
。這導致在列表的頭部插入成員遠比在尾部追加( list.append(item)
時間復雜度為 O(1)
)要慢。
如果你的代碼需要執(zhí)行很多次這類操作,請考慮使用 collections.deque 類型來替代列表。因為 deque 是基于雙端隊列實現(xiàn)的,無論是在頭部還是尾部追加元素,時間復雜度都是 O(1)
。
當你需要判斷成員是否存在于某個容器時,用集合比列表更合適。因為 itemin[...]
操作的時間復雜度是 O(n)
,而 itemin{...}
的時間復雜度是 O(1)
。這是因為字典與集合都是基于哈希表(Hash Table)數(shù)據(jù)結構實現(xiàn)的。
# 這個例子不是特別恰當,因為當目標集合特別小時,使用集合還是列表對效率的影響微乎其微
# 但這不是重點 :)
VALID_NAMES = ['piglei', 'raymond', 'bojack', 'caroline']
# 轉換為集合類型專門用于成員判斷
VALID_NAMES_SET = set(VALID_NAMES)
def validate_name(name):
if name not in VALID_NAMES_SET:
# 此處使用了 Python 3.6 添加的 f-strings 特性
raise ValueError(f'{name} is not a valid name!')
Hint: 強烈建議閱讀 TimeComplexity - Python Wiki,了解更多關于常見容器類型的時間復雜度相關內容。
如果你對字典的實現(xiàn)細節(jié)感興趣,也強烈建議觀看 Raymond Hettinger 的演講 Modern Dictionaries(YouTube)
Python 是一門“鴨子類型”語言:“當看到一只鳥走起來像鴨子、游泳起來像鴨子、叫起來也像鴨子,那么這只鳥就可以被稱為鴨子?!?/span>所以,當我們說某個對象是什么類型時,在根本上其實指的是:這個對象滿足了該類型的特定接口規(guī)范,可以被當成這個類型來使用。而對于所有內置容器類型來說,同樣如此。
打開位于 collections 模塊下的 abc(“抽象類 Abstract Base Classes”的首字母縮寫)子模塊,可以找到所有與容器相關的接口(抽象類)[注2]定義。讓我們分別看看那些內建容器類型都滿足了什么接口:
列表(list):滿足 Iterable
、 Sequence
、 MutableSequence
等接口
元組(tuple):滿足 Iterable
、 Sequence
字典(dict):滿足 Iterable
、 Mapping
、 MutableMapping
[注3]
集合(set):滿足 Iterable
、 Set
、 MutableSet
[注4]
每個內置容器類型,其實就是滿足了多個接口定義的組合實體。比如所有的容器類型都滿足 “可被迭代的”(Iterable
) 這個接口,這意味著它們都是“可被迭代”的。但是反過來,不是所有“可被迭代”的對象都是容器。就像字符串雖然可以被迭代,但我們通常不會把它當做“容器”來看待。
了解這個事實后,我們將在 Python 里重新認識面向對象編程中最重要的原則之一:面向接口而非具體實現(xiàn)來編程。
讓我們通過一個例子,看看如何理解 Python 里的“面向接口編程”。
某日,我們接到一個需求:有一個列表,里面裝著很多用戶評論,為了在頁面正常展示,需要將所有超過一定長度的評論用省略號替代。
這個需求很好做,很快我們就寫出了第一個版本的代碼:
# 注:為了加強示例代碼的說明性,本文中的部分代碼片段使用了Python 3.5
# 版本添加的 Type Hinting 特性
def add_ellipsis(comments: typing.List[str], max_length: int = 12):
'''如果評論列表里的內容超過 max_length,剩下的字符用省略號代替
'''
index = 0
for comment in comments:
comment = comment.strip()
if len(comment) > max_length:
comments[index] = comment[:max_length] + '...'
index += 1
return comments
comments = [
'Implementation note',
'Changed',
'ABC for generator',
]
print('\n'.join(add_ellipsis(comments)))
# OUTPUT:
# Implementati...
# Changed
# ABC for gene...
上面的代碼里, add_ellipsis
函數(shù)接收一個列表作為參數(shù),然后遍歷它,替換掉需要修改的成員。這一切看上去很合理,因為我們接到的最原始需求就是:“有一個 列表,里面...”。但如果有一天,我們拿到的評論不再是被繼續(xù)裝在列表里,而是在不可變的元組里呢?
那樣的話,現(xiàn)有的函數(shù)設計就會逼迫我們寫出 add_ellipsis(list(comments))
這種即慢又難看的代碼了。??
我們需要改進函數(shù)來避免這個問題。因為 add_ellipsis
函數(shù)強依賴了列表類型,所以當參數(shù)類型變?yōu)樵M時,現(xiàn)在的函數(shù)就不再適用了(原因:給 comments[index]
賦值的地方會拋出 TypeError
異常)。如何改善這部分的設計?秘訣就是:讓函數(shù)依賴“可迭代對象”這個抽象概念,而非實體列表類型。
使用生成器特性,函數(shù)可以被改成這樣:
def add_ellipsis_gen(comments: typing.Iterable[str], max_length: int = 12):
'''如果可迭代評論里的內容超過 max_length,剩下的字符用省略號代替
'''
for comment in comments:
comment = comment.strip()
if len(comment) > max_length:
yield comment[:max_length] + '...'
else:
yield comment
print('\n'.join(add_ellipsis_gen(comments)))
在新函數(shù)里,我們將依賴的參數(shù)類型從列表改成了可迭代的抽象類。這樣做有很多好處,一個最明顯的就是:無論評論是來自列表、元組或是某個文件,新函數(shù)都可以輕松滿足:
# 處理放在元組里的評論
comments = ('Implementation note', 'Changed', 'ABC for generator')
print('\n'.join(add_ellipsis_gen(comments)))
# 處理放在文件里的評論
with open('comments') as fp:
for comment in add_ellipsis_gen(fp):
print(comment)
將依賴由某個具體的容器類型改為抽象接口后,函數(shù)的適用面變得更廣了。除此之外,新函數(shù)在執(zhí)行效率等方面也都更有優(yōu)勢?,F(xiàn)在讓我們再回到之前的問題。從高層來看,什么定義了容器?
答案是:各個容器類型實現(xiàn)的接口協(xié)議定義了容器。不同的容器類型在我們的眼里,應該是 是否可以迭代
、 是否可以修改
、 有沒有長度
等各種特性的組合。我們需要在編寫相關代碼時,更多的關注容器的抽象屬性,而非容器類型本身,這樣可以幫助我們寫出更優(yōu)雅、擴展性更好的代碼。
Hint:在 itertools 內置模塊里可以找到更多關于處理可迭代對象的寶藏。
有時,我們的代碼里會出現(xiàn)超過三個分支的 if/else
。就像下面這樣:
import time
def from_now(ts):
'''接收一個過去的時間戳,返回距離當前時間的相對時間文字描述
'''
now = time.time()
seconds_delta = int(now - ts)
if seconds_delta < 1:
return 'less than 1 second ago'
elif seconds_delta < 60:
return '{} seconds ago'.format(seconds_delta)
elif seconds_delta < 3600:
return '{} minutes ago'.format(seconds_delta // 60)
elif seconds_delta < 3600 * 24:
return '{} hours ago'.format(seconds_delta // 3600)
else:
return '{} days ago'.format(seconds_delta // (3600 * 24))
now = time.time()
print(from_now(now))
print(from_now(now - 24))
print(from_now(now - 600))
print(from_now(now - 7500))
print(from_now(now - 87500))
# OUTPUT:
# less than 1 second ago
# 24 seconds ago
# 10 minutes ago
# 2 hours ago
# 1 days ago
上面這個函數(shù)挑不出太多毛病,很多很多人都會寫出類似的代碼。但是,如果你仔細觀察它,可以在分支代碼部分找到一些明顯的“邊界”。比如,當函數(shù)判斷某個時間是否應該用“秒數(shù)”展示時,用到了 60
。而判斷是否應該用分鐘時,用到了 3600
。
從邊界提煉規(guī)律是優(yōu)化這段代碼的關鍵。如果我們將所有的這些邊界放在一個有序元組中,然后配合二分查找模塊 bisect。整個函數(shù)的控制流就能被大大簡化:
import bisect
# BREAKPOINTS 必須是已經(jīng)排好序的,不然無法進行二分查找
BREAKPOINTS = (1, 60, 3600, 3600 * 24)
TMPLS = (
# unit, template
(1, 'less than 1 second ago'),
(1, '{units} seconds ago'),
(60, '{units} minutes ago'),
(3600, '{units} hours ago'),
(3600 * 24, '{units} days ago'),
)
def from_now(ts):
'''接收一個過去的時間戳,返回距離當前時間的相對時間文字描述
'''
seconds_delta = int(time.time() - ts)
unit, tmpl = TMPLS[bisect.bisect(BREAKPOINTS, seconds_delta)]
return tmpl.format(units=seconds_delta // unit)
除了用元組可以優(yōu)化過多的 if/else
分支外,有些情況下字典也能被用來做同樣的事情。關鍵在于從現(xiàn)有代碼找到重復的邏輯與規(guī)律,并多多嘗試。
動態(tài)解包操作是指使用 *
或 **
運算符將可迭代對象“解開”的行為,在 Python 2 時代,這個操作只能被用在函數(shù)參數(shù)部分,并且對出現(xiàn)順序和數(shù)量都有非常嚴格的要求,使用場景非常單一。
def calc(a, b, multiplier=1):
return (a + b) * multiplier
# Python2 中只支持在函數(shù)參數(shù)部分進行動態(tài)解包
print calc(*[1, 2], **{'multiplier': 10})
# OUTPUT: 30
不過,Python 3 尤其是 3.5 版本后, *
和 **
的使用場景被大大擴充了。舉個例子,在 Python 2 中,如果我們需要合并兩個字典,需要這么做:
def merge_dict(d1, d2):
# 因為字典是可被修改的對象,為了避免修改原對象,此處需要復制一個 d1 的淺拷貝
result = d1.copy()
result.update(d2)
return result
user = merge_dict({'name': 'piglei'}, {'movies': ['Fight Club']})
但是在 Python 3.5 以后的版本,你可以直接用 **
運算符來快速完成字典的合并操作:
user = {**{'name': 'piglei'}, **{'movies': ['Fight Club']}}
除此之外,你還可以在普通賦值語句中使用 *
運算符來動態(tài)的解包可迭代對象。如果你想詳細了解相關內容,可以閱讀下面推薦的 PEP。
Hint:推進動態(tài)解包場景擴充的兩個 PEP:
PEP 3132 -- Extended Iterable Unpacking | Python.org
PEP 448 -- Additional Unpacking Generalizations | Python.org
這個小標題可能會稍微讓人有點懵,讓我來簡短的解釋一下:“獲取許可”與“要求原諒”是兩種不同的編程風格。如果用一個經(jīng)典的需求:“計算列表內各個元素出現(xiàn)的次數(shù)” 來作為例子,兩種不同風格的代碼會是這樣:
# AF: Ask for Forgiveness
# 要做就做,如果拋出異常了,再處理異常
def counter_af(l):
result = {}
for key in l:
try:
result[key] += 1
except KeyError:
result[key] = 1
return result
# AP: Ask for Permission
# 做之前,先問問能不能做,可以做再做
def counter_ap(l):
result = {}
for key in l:
if key in result:
result[key] += 1
else:
result[key] = 1
return result
整個 Python 社區(qū)對第一種 Ask for Forgiveness 的異常捕獲式編程風格有著明顯的偏愛。這其中有很多原因,首先,在 Python 中拋出異常是一個很輕量的操作。其次,第一種做法在性能上也要優(yōu)于第二種,因為它不用在每次循環(huán)的時候都做一次額外的成員檢查。
不過,示例里的兩段代碼在現(xiàn)實世界中都非常少見。為什么?因為如果你想統(tǒng)計次數(shù)的話,直接用 collections.defaultdict
就可以了:
from collections import defaultdict
def counter_by_collections(l):
result = defaultdict(int)
for key in l:
result[key] += 1
return result
這樣的代碼既不用“獲取許可”,也無需“請求原諒”。整個代碼的控制流變得更清晰自然了。所以,如果可能的話,請盡量想辦法省略掉那些非核心的異常捕獲邏輯。一些小提示:
操作字典成員時:使用 collections.defaultdict
類型
或者使用 dict[key]=dict.setdefault(key,0)+1
內建函數(shù)
如果移除字典成員,不關心是否存在:
調用 pop 函數(shù)時設置默認值,比如 dict.pop(key,None)
在字典獲取成員時指定默認值: dict.get(key,default_value)
對列表進行不存在的切片訪問不會拋出 IndexError
異常: ['foo'][100:200]
next()
是一個非常實用的內建函數(shù),它接收一個迭代器作為參數(shù),然后返回該迭代器的下一個元素。使用它配合生成器表達式,可以高效的實現(xiàn)“從列表中查找第一個滿足條件的成員”之類的需求。
numbers = [3, 7, 8, 2, 21]
# 獲取并 **立即返回** 列表里的第一個偶數(shù)
print(next(i for i in numbers if i % 2 == 0))
# OUTPUT: 8
字典和集合的結構特點保證了它們的成員不會重復,所以它們經(jīng)常被用來去重。但是,使用它們倆去重后的結果會丟失原有列表的順序。這是由底層數(shù)據(jù)結構“哈希表(Hash Table)”的特點決定的。
>>> l = [10, 2, 3, 21, 10, 3]
# 去重但是丟失了順序
>>> set(l)
{3, 10, 2, 21}
如果既需要去重又必須保留順序怎么辦?我們可以使用 collections.OrderedDict
模塊:
>>> from collections import OrderedDict
>>> list(OrderedDict.fromkeys(l).keys())
[10, 2, 3, 21]
Hint: 在 Python 3.6 中,默認的字典類型修改了實現(xiàn)方式,已經(jīng)變成有序的了。并且在 Python 3.7 中,該功能已經(jīng)從 語言的實現(xiàn)細節(jié) 變成了為 可依賴的正式語言特性。
但是我覺得讓整個 Python 社區(qū)習慣這一點還需要一些時間,畢竟目前“字典是無序的”還是被印在無數(shù)本 Python 書上。所以,我仍然建議在一切需要有序字典的地方使用 OrderedDict。
在文章前面,我們提到了使用“懶惰”生成器的種種好處。但是,所有事物都有它的兩面性。生成器的最大的缺點之一就是:它會枯竭。當你完整遍歷過它們后,之后的重復遍歷就不能拿到任何新內容了。
numbers = [1, 2, 3]
numbers = (i * 2 for i in numbers)
# 第一次循環(huán)會輸出 2, 4, 6
for number in numbers:
print(number)
# 這次循環(huán)什么都不會輸出,因為迭代器已經(jīng)枯竭了
for number in numbers:
print(number)
而且不光是生成器表達式,Python 3 里的 map、filter 內建函數(shù)也都有一樣的特點。忽視這個特點很容易導致代碼中出現(xiàn)一些難以察覺的 Bug。
Instagram 就在項目從 Python 2 到 Python 3 的遷移過程中碰到了這個問題。它們在 PyCon 2017 上分享了對付這個問題的故事。訪問文章 Instagram 在 PyCon 2017 的演講摘要,搜索“迭代器”可以查看詳細內容。
這是一個很多 Python 初學者會犯的錯誤。比如,我們需要一個函數(shù)來刪掉列表里的所有偶數(shù):
def remove_even(numbers):
'''去掉列表里所有的偶數(shù)
'''
for i, number in enumerate(numbers):
if number % 2 == 0:
# 有問題的代碼
del numbers[i]
numbers = [1, 2, 7, 4, 8, 11]
remove_even(numbers)
print(numbers)
# OUTPUT: [1, 7, 8, 11]
注意到結果里那個多出來的 “8” 了嗎?當你在遍歷一個列表的同時修改它,就會出現(xiàn)這樣的事情。因為被迭代的對象 numbers
在循環(huán)過程中被修改了。遍歷的下標在不斷增長,而列表本身的長度同時又在不斷縮減。這樣就會導致列表里的一些成員其實根本就沒有被遍歷到。
所以對于這類操作,請使用一個新的空列表保存結果,或者利用 yield
返回一個生成器。而不是修改被迭代的列表或是字典對象本身。
在這篇文章中,我們首先從“容器類型”的定義出發(fā),在底層和高層兩個層面探討了容器類型。之后遵循系列文章傳統(tǒng),提供了一些編寫容器相關代碼時的技巧。
讓我們最后再總結一下要點:
了解容器類型的底層實現(xiàn),可以幫助你寫出性能更好的代碼
提煉需求里的抽象概念,面向接口而非實現(xiàn)編程
多使用“懶惰”的對象,少生成“迫切”的列表
使用元組和字典可以簡化分支代碼結構
使用 next()
函數(shù)配合迭代器可以高效完成很多事情,但是也需要注意“枯竭”問題
collections、itertools 模塊里有非常多有用的工具,快去看看吧!
看完文章的你,有沒有什么想吐槽的?請留言或者在 項目 Github Issues 告訴我吧。
所有文章索引 [https://github.com/piglei/one-python-craftsman]
Python 工匠:善用變量改善代碼質量
Python 工匠:編寫條件分支代碼的技巧
Python 工匠:使用數(shù)字與字符串的技巧
Python 這門語言除了 CPython 外,還有許許多多的其他版本實現(xiàn)。如無特別說明,本文以及 “Python 工匠” 系列里出現(xiàn)的所有 Python 都特指 Python 的 C 語言實現(xiàn) CPython
Python 里沒有類似其他編程語言里的“Interface 接口”類型,只有類似的“抽象類”概念。為了表達方便,后面的內容均統(tǒng)一使用“接口”來替代“抽象類”。
有沒有只實現(xiàn)了 Mapping 但又不是 MutableMapping 的類型?試試 MappingProxyType({})
有沒有只實現(xiàn)了 Set 但又不是 MutableSet 的類型?試試 frozenset()