每每看到甲午海戰(zhàn)一段的近代史，我都非常痛苦，三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，無數(shù)人殫精竭慮，辦廠、開礦、籌備海軍、改革制度、培養(yǎng)人才，已經(jīng)看到一絲希望，卻在短短四個(gè)半小時(shí)的海戰(zhàn)中，喪失殆盡，號稱“亞洲第一艦隊(duì)”的北洋水師，被一個(gè)剛剛打開國門30年，國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的日本打的毫無還手之力，實(shí)在令人難以接受。
平心而論，雙方之間的差距沒有想象那么大，比之今日中國男足與日本男足差距小很多，但文無第一，武無第二，戰(zhàn)場之上，差一線就是天壤之別，更何況，日本已經(jīng)走上了正確的道路，而我們依舊抱殘守缺，即便甲午海戰(zhàn)贏了，也無法挽救岌岌可危的大清朝。
先來看看力量對比：1894年9月17日抵達(dá)大東溝北洋水師參戰(zhàn)艦艇共計(jì)18艘，除去炮艇魚雷艇，主力戰(zhàn)艦約為10艘。
其中，定遠(yuǎn)（丁汝昌就在定遠(yuǎn)艦）鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘主力艦，排水量過7000噸，各有14英寸巨炮4門，12英寸巨炮四門，時(shí)速14.5海里。這兩艘軍艦即使放在今日的中國海軍依然是巨艦，在當(dāng)時(shí)可謂巨無霸一樣的存在，是日本海軍的主要對手。
致遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)等巡洋艦5艘，排水量2-3000噸不等，時(shí)速大概15-18海里。
超勇、楊威、廣甲等三艘較大炮艇，排水量1300噸，時(shí)速15海里。
日軍主力艦12艘，其中3000噸左右巡洋艦7艘，包括吉野艦（看到這兩個(gè)字就刺眼，所以我從來不去吉野家吃飯），秋津洲、松島（日本艦隊(duì)旗艦）、千代田、嚴(yán)島、橋立、赤城等，這幾艘都是1888年以后下水的新式軍艦。
噸位和數(shù)量看起來差距不大，但北洋水師卻存在兩個(gè)致命弱點(diǎn)：
第一：1888年以后再無新艦服役。1888年到1894年，只有六年，按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，軍艦剛剛具備戰(zhàn)斗力，但當(dāng)時(shí)卻是軍事技術(shù)大發(fā)展的時(shí)代，新裝備層出不窮，如同今天的智能手機(jī)一般，幾年時(shí)間，就是巨大的技術(shù)差距。
第二：缺乏速射炮，雖然搶購了12門，但還沒有來得及安裝。
在艦炮對轟時(shí)代，速度和射速十分重要，速度快，意味著可以快速躲避，快速出擊，射速快，意味著同樣時(shí)間，可以多打出幾發(fā)炮彈。
定遠(yuǎn)艦主炮從裝彈到發(fā)射，約要五分鐘，而日本最新速射炮，一分鐘可以打五彈。
李鴻章當(dāng)然知道其中的厲害，他曾多次上書希望添置新艦，但都遭到了主管戶部的翁同龢阻攔，作為帝師，翁同龢八股文的水平高不可攀，但治國理政，卻是個(gè)老幫菜，不僅不懂現(xiàn)代戰(zhàn)爭理論，還公報(bào)私仇。
當(dāng)時(shí)民間有諺語：宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟世間荒，前一句說李鴻章腐敗，后一句說的就是翁同龢。
翁同龢生于北京，祖上是江蘇常熟人，作為同治、光緒兩代帝師，他的人品學(xué)識毋庸置疑，但對李鴻章，卻完全是另外一副嘴臉。
兩人的恩怨說來話長，除了帝黨、后黨之爭，私下有傳言，當(dāng)年平定太平天國的時(shí)候，李鴻章曾代筆曾國藩彈劾翁同龢的哥哥翁同書。此事是真是假有待考證，但兩人的關(guān)系的確非常糟糕。
在翁同龢看來，李鴻章挾洋自肥，貪污腐敗，那么多軍費(fèi)花出去了，連個(gè)日本小邦都搞不定，還天天嚷著要買新艦，就是中飽私囊。
有翁同龢這道攔路虎，新艦買不成，但添置快炮總可以，無奈趕上慈禧60大壽，海軍軍費(fèi)被挪用修園子去了。
據(jù)著名歷史學(xué)家唐德剛考證，慈禧的私房錢差不多有兩萬萬兩，修十個(gè)園子也夠了，但這個(gè)老妖婆是個(gè)財(cái)迷，到死都不愿意花自己一分錢。
有這兩個(gè)惡鬼在前，北洋水師就是個(gè)有名無實(shí)的空殼子，深知底細(xì)的李鴻章極力避戰(zhàn)，寄望于歐美調(diào)停，但年輕氣盛的光緒和滿口道德文章的翁同龢卻不想放過他，接二連三下旨開戰(zhàn)。
不僅僅是他倆，幾乎所有人都希望李鴻章開戰(zhàn)。
這些人里，有些是不懂軍事，有些是算政治賬，但大部分，都是隨大流，甚至希望看到李鴻章失敗。
在他們看來，北洋失敗就是李鴻章的失敗，就能趁機(jī)把李鴻章扳倒。至于江山社稷，管個(gè)毛線。輸一場算什么，我天朝上國，輸?shù)闷穑?/p>
而無知的慈禧太后，也認(rèn)為北洋水師勝算很大，既然能贏，為什么不打！
1894年9月17日大東溝海戰(zhàn)，北洋幾乎全軍覆沒。
除了臨陣脫逃的方伯謙，其他將士可謂三軍用命，拼死一戰(zhàn)，無奈裝備差距太大，就如同今天的足球比賽一般，場上九十分鐘個(gè)個(gè)拼命，但如果拼命就能戰(zhàn)勝對手，那么人家前期那么多的青訓(xùn)投入不是白搭了。
最搞笑的是，北洋水師攜帶了大量穿甲彈，缺乏爆炸彈，而日軍戰(zhàn)艦講究快速，裝甲并不厚實(shí)，日艦西京丸被打了四個(gè)孔都沒有爆炸。
除此以外，北洋內(nèi)部也并非鐵板一塊，由于歷史原因，北洋將官多出自福建，廣東番禺的鄧世昌不可避免的遭到排擠，有研究認(rèn)為他執(zhí)意與艦共存亡就是源于此事。
北洋水師的指揮也在受到指摘，有個(gè)在北洋服役的英國混混泰勒爾曾在事后著書大言不慚誹謗劉步蟾，認(rèn)為他剛愎自用，以雁形陣迎戰(zhàn)，指揮不利。
其實(shí)這個(gè)泰勒爾只是個(gè)小學(xué)都沒有畢業(yè)的混混，英文寫作水平還不如留英的劉步蟾，哪里懂得海戰(zhàn)知識，不過是嘩眾取寵罷了。
究其原因，還是北洋裝備及后勤保障太差，加之倉促迎戰(zhàn)準(zhǔn)備不足，讓日本人一擊得手。
但這場海戰(zhàn)的失敗卻成為中國近代歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在此之前，大清國雖屢屢被西洋人羞辱，但西洋諸國強(qiáng)盛日久，失敗不足為奇，而日本不過是新晉崛起的小邦，短短三十年就超越天朝上國，邁入強(qiáng)國行列，極大刺激了中國人，這才有了后來的“戊戌變法”。
可惜，變法依舊失敗了，還引來了更加屈辱的辛丑年。
我是歷史達(dá)人日慕鄉(xiāng)關(guān)，歡迎關(guān)注！
