說實話，我第一次看見這個問題的時候，我也很懵圈、疑惑甚至憤怒：
啥？我有特權(quán)？我一個普通的工薪階層小胖孩兒，怎么不知道我有特權(quán)？
即使我似乎一直是女生朋友的“暖男”，也曾經(jīng)有一些女生朋友覺得我的一些言論或行為“太特權(quán)”，說得我莫名其妙，甚至火冒三丈。
后來，當(dāng)我通過朋友、媒體、科研等各種途徑一步步了解，我才慢慢了解到，性別問題有多么嚴(yán)重，男女不平等有多么嚴(yán)重，而且是不分古今中外，幾乎所有環(huán)境和文化里都類似的，直接震驚了我的三觀，挑戰(zhàn)了我過去幾乎所有人生認(rèn)知。
我也是逐漸了解到女性需要付出多少額外的努力和擔(dān)心來保護自己免遭傷害，這些是我一個男生從小到大完全沒有接觸、無法想象的；
我也是逐漸意識到上萬年父權(quán)社會積累到現(xiàn)在的，已經(jīng)形成非常牢固且無孔不入的“系統(tǒng)性不平等”，不僅壓迫所有女性，同時也壓迫了許多男性，盡管這個責(zé)任并不在男性個體身上。如果單獨怪罪每一個男性有錯，或者單獨指出某一個男性沒有錯，都是沒有意義的，我們分析的是總體大環(huán)境。
（防杠：我不是因為我站在男性的特權(quán)立場才說這話，我是分析社會現(xiàn)象以及總體概率。即使作為種族歧視受害方的亞裔，我也依然會說，分析問題不能單獨怪某一個白人，責(zé)任不在個體身上。）
而且，當(dāng)我意識到，即使我作為一個男生能做到“100%好男人”，即使我對女性的言行可以做到完美無可指摘，我依然可以無意識擠占甚至壓迫了許多女性的生存空間，就更加堅定地讓我成為了一個女權(quán)主義者。這一點或許有點難理解，我們后面舉例子說。
這就是特權(quán)。
所謂特權(quán)，就是“我不需要額外做什么，只要因為我的身份，就可以額外獲得的權(quán)力。”
這不是“身份原罪”，而是身份的額外獎賞。
所以，在具體舉出“男性有哪些特權(quán)”之前，階段性總結(jié)一下前面的：
1. 所有男性并不是基因里骨子里先天就歧視女性，不是生來就“普通而自信”，這所有目前的男女不平等的現(xiàn)象和思想都是后天被“父權(quán)社會”這個大環(huán)境構(gòu)建和影響的。
2. 在這種環(huán)境下，男性幾乎不可能自動獲得性別平等的思想，不是因為我們壞，很可能只是因為我們還沒有獲得足夠的知識和信息來了解到性別不平等的現(xiàn)狀。
3. 沒有人的性別意識覺醒能一蹴而就，我也是一步步通過學(xué)習(xí)來了解的，當(dāng)然還需要終身持續(xù)的學(xué)習(xí)。
4. 當(dāng)然，并不是每一個男性接收到這些信息之后都有可能會覺醒，不同人的受教育程度和同理心程度不同，何況我們的教育體系里并沒有關(guān)于同理心的教育。
那么就來說說，男性具體有哪些特權(quán)呢？讓我來舉一些例子——
（強調(diào)一下是男性特權(quán)，而不只是直男特權(quán)。非異性戀男性也是同享大部分特權(quán)的）
我逐漸了解到，男性的特權(quán)甚至都不是“與生俱來”的，而是早在出生之前就已經(jīng)有了的：
試問有多少胎兒會因為是女性而直接被打掉？而會有多少男嬰因為性別被打掉呢？
又有多少女嬰兒出生以后被扔掉、被送人、被賣掉的？
現(xiàn)在中國116:100的新生兒男女比例是染色體自然分配的結(jié)果嗎？
男性從總體上就比女性有更多出生和生存的機會，這是男性的特權(quán)。
我后來才知道，無論是中國、歐美還是其他國家，至少有80%的女性曾經(jīng)遭受過不同程度的性騷擾，超過30%的女性曾經(jīng)遭受過不同程度的家暴，25-35%以上的女性遭受過性侵(數(shù)據(jù)來自WHO)。
不要說“你這太夸張了，我怎么不知道，不認(rèn)識？”現(xiàn)在的父權(quán)社會對女性受害者的苛責(zé)、蕩婦羞辱，對完美受害者的執(zhí)念，司法系統(tǒng)對性犯罪方面的不完善，都導(dǎo)致女性很難站出來、即使站出來也往往很難有結(jié)果的原因。
以這么高的性騷擾、性侵發(fā)生比例，結(jié)合女性站出來所需要的勇氣和承受的壓力，誣告的幾率不是沒有，而是比事情屬實的概率低得多得多。
男性在這方面盡管也有一定風(fēng)險，但總體來說幾率小得多，這是男性的特權(quán)。
我后來才知道，幾乎所有女生都需要時刻擔(dān)心，自己在公共系統(tǒng)會不會被偷窺、被摸、被盯著、被尾隨、被忽然圖謀不軌，要時刻護著胸前、裙底，提防身邊的人，而我?guī)缀鯊膩頉]有過這種擔(dān)心。
當(dāng)我了解到許多女生不敢單獨進男老師、男領(lǐng)導(dǎo)辦公室時，我超級震驚，從來沒想過！我哪會不敢進老師辦公室（在我沒有闖禍時）？
當(dāng)我了解到“女生和男性一起上電梯時會不敢先按樓層，怕對方尾隨”時，我超級震驚，從來沒想過！坐電梯從來就是進去就好了??！
當(dāng)我了解到獨居女生點外賣需要用假名、需要在門口放男式鞋子、在外賣單上寫“房門口就行，我老公在睡覺”這種信息來避免外賣員企圖不軌時，我超級震驚，從來沒想過！
男同胞們，捫心自問，你有沒有擔(dān)心過在路上走得好好的，會突然有個人從路邊沖出來把你拖進林子里爆菊？而這是幾乎每個女生每天都需要考慮和擔(dān)心的事情?。?/strong>
這種“更少需要為了安全而花心思和擔(dān)心”，是男性的特權(quán)。
在學(xué)業(yè)和事業(yè)上，我們受到的更多是鼓勵、肯定和包容：我們小學(xué)學(xué)習(xí)不如女生沒關(guān)系，只是沒用心，初中就會趕上來了；我們初中學(xué)習(xí)不如女生，沒關(guān)系，“女生后勁不足”，高中就會趕上來了。久而久之，竟然也成了許多人心中的“共識”。
更別提無數(shù)的那些家里面女孩輟學(xué)供男孩讀書的例子了。
雖然現(xiàn)代腦科學(xué)早已經(jīng)證明，男女的大腦并沒有任何的區(qū)別，無論是智商、邏輯思考能力、領(lǐng)導(dǎo)力、方向感方面都沒有區(qū)別，可以從事完全相同的腦力勞動，但仍然，我們被鼓勵學(xué)理工科、金融、法律這些賺得多的專業(yè)，而女生從小就被灌輸“理科不好”的心理暗示，更多去學(xué)教育、外語、財會、文史哲這些相對收入低得多的專業(yè)，這些是性別收入差別的重要原因，是我們的特權(quán)。
與此同時理工科相對弱或者事業(yè)心相對弱的男生也會受到歧視，這也是男女不平等的副作用，這是后話。
其實我一直有點納悶，女性一直被評價為“容易情緒化”，而明明更容易生氣的是我們男生，但好像“憤怒”可以被排除在“情緒化”的范圍外，仿佛只有女生的悲傷、害怕等等才是“情緒化”，才能造成負(fù)面評價。
女性天天被說性格不適合做領(lǐng)導(dǎo)（所以總體薪資也低啊?。┮约爸T如“女人再成功，還是要看孩子和家庭”，而男人就幾乎沒有被這樣要求過。
而且只要不做甩手掌柜、只要做點家務(wù)就可以成為模范丈夫/爸爸、成為男德標(biāo)兵，這就是我們的特權(quán)。
女生從小被教育“就應(yīng)該留在爸媽身邊”，“就應(yīng)該以家庭為重”，“做好母親是最重要的”，“太成功的女性太有壓迫感”，而我們從小被鼓勵“男孩就應(yīng)該出去闖一闖”，可以為了自己的事業(yè)做出很多投資和犧牲，而不需要妥協(xié)、放棄自我選擇、追求夢想的權(quán)利，這就是我們的特權(quán)。
上面類似這些例子還能舉無數(shù)個，你可能或多或少也聽過了許多。如果上面這些你覺得屬于“陳詞濫調(diào)”，那讓我來再給你幾個平常很少有人提的例子——
大多數(shù)疾病的癥狀和治療都是用成年男性做臨床的臨床研究，所以很多很多診斷和藥用劑量對女性其實不太適用，誤診率和錯誤治療的情況非常多；
醫(yī)學(xué)上很多關(guān)于疼痛等級的分類都是根據(jù)我們男性體驗來制定的，而女性則經(jīng)常因為“怕疼、嬌氣”的刻板印象被低估甚至忽略了她們疼痛，造成許多的誤診。
汽車的安全帶和皮囊之類的設(shè)置也是針對成年男性平均體態(tài)，經(jīng)常造成體型小一些女性的受傷幾率高很多；
最近兩年我開始探索男性穿裙子這件事情，所以注意看了很多女裝，發(fā)現(xiàn)同樣場合的女裝，身體的裸露面積比男裝要大很多很多，這就是男性凝視?。?/strong>
而在大多數(shù)正式場合里，經(jīng)常是男性穿西裝等等正裝，女生穿薄薄的一條小裙子，而空調(diào)的溫度通常是為了男性不熱，女生此時就非常冷了，而這經(jīng)常是被忽略了的。
女裝大多數(shù)在腰、屁股等等地方線條都收得非常緊，這就逼著女生一定要保持身材，一定要減肥，要花更多的時間在“變美”上，而非關(guān)注于更加重要、有生產(chǎn)力的方面。（而就像大張偉說的，那些天天說女孩兒要瘦，設(shè)計那些那么窄、那么短、那么露的衣服的，大多是男人，而且他們根本就不喜歡女人！）
而且好多女裝沒有口袋！男人們，你現(xiàn)在能想象每天穿完全沒有口袋的衣服褲子嗎？
（然后不給你口袋，就可以賣包給你了，女性就又需要多買一個單品種類）
另一方面，我媳婦嘗試穿了男性內(nèi)褲以后覺得“天啊原來內(nèi)褲竟然可以這么舒服，軟軟的，穿了就像沒穿一樣”，而女生的內(nèi)褲都是要追求所謂“性感”，要窄、各種蕾絲、各種緊、各種不舒服。
所以，“能穿舒服的內(nèi)褲”，和“不用穿胸罩”、“不用操心姨媽巾”、“基本不用操心避孕失敗”、“所有褲子都有口袋”等等一起，都是我們的男性特權(quán)。
再提一下前面提到的“即使我對女性的言行100%無可指摘，我依然可以無意識擠占甚至壓迫了許多女性的生存空間”是什么概念，大概就是我們自己的男性身份會影響別人的想法和行為，從而客觀上造成了有女性因為我們而被不公平對待了。
比如，如果我和幾個女生在求職時大多數(shù)素質(zhì)差不多，有不小的概率我會因為“男性更有領(lǐng)導(dǎo)力”或者“擔(dān)心女生很快生孩子”的理由而被錄取，就有女性失去了公平競爭的機會。
比如，我和一個女生同時進行類似的項目或者發(fā)言，有不小的概率我的意見會更容易被聽見，那就客觀讓女生的意見被忽視。
這種例子甚至也可以很小，小到比如說地鐵上位置不太多，我可以毫不在意地擠上去，但女生可能怕過近的身體接觸而不敢擠上去。
說到底，為什么會有上面這所有的性別不平等現(xiàn)象呢？
簡單可以總結(jié)為，經(jīng)過了這上萬年，無論是政界、商界、學(xué)界、媒體界，絕大多數(shù)崗位的領(lǐng)導(dǎo)人、法律制定者、話語權(quán)掌控者都是男性，無論是有意還是無意，女性的權(quán)力都會被擠壓，女性的需求都會被忽略，女性的價值都會被低估，對女性的壓迫和剝削就都會存在。
而另一方面，對男性的力量、勇氣、事業(yè)心、“男子氣概”等等的鼓吹和壓力就一定會同時存在的，toxic masculinity壓迫著所有“不像男人”的男人，和“必須要像男人”的男人。
這不是今天一天產(chǎn)生的問題，不是今天一天能解決的問題，不是某一兩個男性說“我不是這樣的”、“男性也有好人”可以否認(rèn)的，而是歷史性的、系統(tǒng)性，是要逐步去了解、討論、解決的。
以及，其實我作為男性女權(quán)主義者，我就已經(jīng)是有先天特權(quán)的了——
一模一樣的女權(quán)內(nèi)容，男生受眾更可能聽男生講，更可能接受，更難反駁；
男性只要做到很低程度的女權(quán)覺醒或者女權(quán)行為就可以比較輕易收獲大量的贊賞甚至珍視（所以就有一些人渣打著女權(quán)主義者的旗號更容易獲得女生信任，從而傷害女性，這些是真的太渣了）。
所以，既然這種“特權(quán)”我也是客觀上無法去除的，那么就希望能用這樣的“特權(quán)”能跟更多男性進行女權(quán)方面的交流吧，我以后也會盡量多創(chuàng)作這樣的內(nèi)容，站在男性的角度和男性聊女權(quán)主義。
這個過程中一定會遭受無數(shù)負(fù)能量，但由我扛著，比起消耗女生，還是好得多。
今天這篇文章已經(jīng)很長了，能認(rèn)真看到這里而不開罵，甚至開始反思的男生，就都還是有希望覺醒的。
而對于那些思想根深蒂固、無法理解以上文字的人，不管我們說什么都會給我們扣帽子、謾罵、說我收錢或者帶節(jié)奏的人，我給大家的建議是，不要看，不要理，不要反駁，不要溝通。
這是一套我稱為“基本盤理論”的方法——
“基本盤”原意是指美國大選中深藍(lán)和深紅那幫無論你怎么拉票都不會改變選票的堅定支持者，在這個語境下指那些堅定的、不打算聽意見、只為了反駁的直男癌們。
他們絕大多數(shù)不是生下來就壞、就蠢、就冷血、就普信，而只是生長環(huán)境受到父權(quán)影響太深，而又過了吸收新鮮知識和培養(yǎng)同理心的最佳時機，再挑戰(zhàn)他們、讓他們接受完全新一套價值觀，真的太難了。
所以，我們每個人的時間、精力、尤其是精神能量都是有限的，我們還是不要消耗在反駁這些無謂攻擊上面，更沒必要為他們生氣，盡可能去團結(jié)可團結(jié)的力量，教育和感化那些我們覺得可能覺醒、或者在覺醒路上的人（搖擺州）吧。
除非這人是你特別親近、無法斷絕關(guān)系的人（直系親屬屬于此類，伴侶配偶不屬于此類），必須得嘗試溝通以外。
而且從個人經(jīng)驗上來看，我們不反駁他們，他們可能過一會兒就消停了。如果你越生氣、越反駁，他們越來勁。
（所以本文評論區(qū)里toxic的直男癌言論是不會被精選的，你罵也沒用。）
那么，為什么我仍然覺得“和男性對話”對于女權(quán)主義是很重要的呢？
當(dāng)然，絕不因為我是男性，絕不因為我是男性，絕不因為我是男性。
而是從宏觀上來說，我認(rèn)為女權(quán)主義訴求不斷實現(xiàn)的過程，就是來自男性不斷放棄已有權(quán)力的過程。
事實上，所有的弱勢群體平權(quán)活動（性別、種族、LGBTQ等等），幾乎都是這樣：因為客觀來說，強勢群體（男性、白人、異性戀者等）早已牢牢把控住了社會權(quán)力，如果他們不主動放棄一些，那么任由弱勢群體如何爭取，只要強勢群體足夠堅定，往極端一點假設(shè)，他們可以閉眼忽視一切平權(quán)運動，立法、改教材、刪帖、操縱媒體、抓人、甚至忽視你的絕食等等。（當(dāng)然并不是說我們當(dāng)今的當(dāng)權(quán)者是這個樣子的意思！現(xiàn)代基本法制和人類基本良知還是有的！）
從這一點上來看，“一味挑起性別對立、一味激化性別矛盾對性別平等是適得其反的”這句話在某種程度上是有一些些道理的（雖然總體來說是句錯得很離譜的話，今天沒機會展開說了）。
所以，女權(quán)主義需要讓更多男性的性別意識覺醒。除了女性“自下而上”的抗?fàn)幒驮V求以外，也需要更多男性“自上而下”地來主動為更多女性賦權(quán)，提拔更多女性下屬，更加支持女性上司，分擔(dān)更多家務(wù)，給女性更多欣賞和包容，為女性發(fā)聲、為女性出頭，制定對女性更友好的法律法規(guī)、政策規(guī)章，更加重視女性的需求等等。
那么，溝通、教育、感化就是很重要的手段了，對下一輩的教育至關(guān)重要，對一些同輩也有可能再努把力。
所以我計劃下一步，針對“搖擺州”——性別意識開始覺醒的男性，和尚未完全覺醒的女性——做一系列關(guān)于女權(quán)的“答疑”，不是提供標(biāo)準(zhǔn)答案，只不過是提供我作為男生的角度的觀點和看法，會包括且不限于以下問題，也歡迎男性朋友們來提問。
最后，提供一個小小的方法給男性朋友：其實跟你說件很簡單的方法，如果你覺得一件事情非常合理，可以試試把所有男女角色對調(diào)，如果開始覺得不合理，這就是你性別覺醒的開始。
比如人們問董明珠如何平衡事業(yè)與家庭的關(guān)系，你見過誰問過馬化騰？
比如人們問劉嘉玲作為亞裔女性獲得這么高榮譽有什么特別感受，有什么想鼓勵亞裔女孩的話，你何時見過有人問湯姆克魯斯“你作為白人男性獲得這么高榮譽有什么特別感受，有沒有什么想鼓勵所有白人男性的？”
一部劇的主角是女性角色的話會被稱為“大女主題材”，可是好像沒有人說古今中外有史以來大多數(shù)的題材叫“大男主題材”。
有沒有多大可能一個女的從貴州拐賣一個男的鐵鏈鎖起來，逼他幫自己生8個娃？
有沒有多大可能幾個女的搭訕男生被拒絕，就抄家伙揍一頓？
所以，也有個小方法，可以側(cè)面幫助男性來理解女性的訴求：
如果有一天，在絕大多數(shù)的情況下，當(dāng)男女角色互換，人們并不會普遍感到奇怪，比如看到男人全職在家?guī)Ш⒆?，看到國家和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)都是女性，人們不會大驚小怪，那性別平等就算大體基本實現(xiàn)了吧。
如果喜歡文章，希望可以轉(zhuǎn)發(fā)給身邊的人，那些你覺得可以溝通、需要溝通的人。
以及再次提醒，切記，對于“基本盤”，不要看，不要理，不要反駁，不要溝通。
