三國時期，蜀漢政權有四位有名的治國能臣，都懷有相國之才，他們分別是：諸葛亮、蔣琬、費祎、董允，四人為蜀漢政權的發(fā)展和穩(wěn)固，立下了不朽的功勛。
223年，年僅17歲的劉禪繼位，根據(jù)劉備遺詔，由丞相諸葛亮輔政，“政事無巨細，咸決于亮”。
234年，諸葛亮病逝前，向皇帝劉禪舉薦了蔣琬作為自己的接班人。蔣琬采取“閉關息民'的政策，使蜀漢國力大增。其主政期間，重用費祎、董允二人，并讓他們相繼接替自己擔任尚書令要職。
246年，大司馬蔣琬、侍中兼尚書令董允兩人接連病逝，大將軍費祎開始總攬朝政，他與蔣琬的政治策略是一致的，繼續(xù)執(zhí)行休養(yǎng)生息的政策，為蜀漢的發(fā)展盡心竭力。
253年，費祎被魏降將郭循刺殺而亡。
263年，司馬昭三路伐蜀，姜維退守劍閣與鐘會對峙，鄧艾偷渡陰平，諸葛瞻戰(zhàn)敗，劉禪投降，蜀漢滅亡。
在費祎死后的十年多時間里，到底發(fā)生了什么事情，導致了蜀漢的滅亡呢？
1、姜維的連續(xù)六次北伐和改變軍事防守策略
在費祎主政期間，因為其休養(yǎng)生息的政策，身為衛(wèi)將軍的姜維頗受限制，幾次北伐所率兵馬均不足萬人。在253年費祎死后，姜維開始掌握軍權，都督蜀漢內外所有軍事，其之前被費祎壓抑的北伐想法，現(xiàn)在都開始一一轉化為了現(xiàn)實。就像中了五百萬一樣，接連買買買。當年夏天姜維就帶領數(shù)萬人圍攻南安，后糧盡而退兵。
從253年—257年的五年時間里，姜維接連都進行了五次北伐，其戰(zhàn)績?yōu)椋捍髷∫淮?，大勝一次，小勝一次，相距不克兩次?/p>
258年，姜維聽聞曹魏叛將諸葛誕兵敗身死后，引兵返回成都，劉禪恢復姜維大將軍的職位。
姜維的五次北伐，不但未見成效，反而弄得民困兵疲。面對各方壓力，姜維于是不再輕易對外用兵，轉身致力于加強漢中的防御。姜維認真研究了蜀中形勢，提出了“斂兵聚谷”的新防守策略。
姜維認為：“以為交錯防守各營寨，雖合于《周易》“重門”的道理，但只可防御敵人，卻不能獲得更大的好處。不如探聽敵軍來到，各營寨即都收兵積糧，退守漢、樂二城，使敵軍進不了平川，并且以鎮(zhèn)守層層關隘來抵御敵人。有敵來犯時，讓游擊部隊并進伺機攻擊敵人。敵軍攻關不得破，四野又無糧，從千里之外搬運糧草，自然疲乏不堪。待其退卻之時，各城一齊出兵，與游擊部隊并力進擊，這是殲滅敵人的好辦法”。
于是命令督守漢中的胡濟退守漢壽，將軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又在西安、建威、武衛(wèi)、石門、武城、建昌、臨遠等處都建置防御工事。
其實，斂軍聚谷之法，拋棄了之前魏延、王平兩人成功驗證過的防御策略，弊大利小，等于是自己主動放棄險要位置，自拆樊籬。之后的魏攻蜀戰(zhàn)也說明了這一點。
?262年，在蜀軍休整了四年之后，時任大將軍的姜維不聽右車騎將軍廖化的勸阻，一意孤行率大軍伐魏，又開始了第十一次北伐，率軍攻入洮陽境（今甘肅臨潭西南）。魏國征西將軍鄧艾率兵迎戰(zhàn)。鄧艾利用姜維懸?guī)熯h征，戰(zhàn)線長，補給困難，難以持久的弱點。搶先占據(jù)有利地形，在洮陽以東的侯和(今卓尼東北)設陣阻擊蜀軍，以逸待勞一舉擊潰蜀軍。此戰(zhàn)后姜維退駐沓中(今甘肅舟曲西北)。
這也是姜維最后一次北伐。姜維因連年征戰(zhàn)，所獲甚微，此時宦官黃皓欲以閻宇替代姜維，姜維因厭惡黃皓擅權，曾向劉禪請求誅殺黃皓，但劉禪沒有同意，姜維察覺此舉可能惹怒黃皓，不敢兵歸成都， 自求種麥于沓中駐守，屯田避禍。由此魏大將軍司馬昭決意伐蜀。次年，魏軍兵分三路，由鄧艾出奇兵而滅蜀。
小結：
蜀國的地盤在三國中是最小的，人口也最少，人才更少。到了蜀漢后期，253年費祎死后，蜀軍優(yōu)秀的將領已經(jīng)所剩無幾，稱得上名將的只有廖化、張翼、張嶷以及后來的降將夏侯霸。張嶷在254年北伐時陣亡，廖化、張翼、夏侯霸也都已經(jīng)到了遲暮之年。面對強大的魏軍，姜維一人既當?shù)之攱?，要擔負起統(tǒng)帥、大將、參謀的全部職責。“蜀中無大將，廖化做先鋒”，可見姜維當時作戰(zhàn)的艱難，盡管是在這樣的條件下，姜維仍然能在戰(zhàn)術上不斷取得勝利。
姜維攻，鄧艾守，從兵力和補給上也是魏國占優(yōu)，姜維敗在他的手里可謂是敗得其所?？梢哉f姜維北伐在一定程度上維系了不斷衰退的蜀漢政權。
也有人說姜維北伐造成了蜀漢“兵困民?！保@的確是不可避免的，但同樣道理，魏國也有損耗，而且作為戰(zhàn)敗方的魏國損耗遠比蜀漢來得大，因此正是姜維的積極北伐才縮小了蜀魏兩國之間國力的差距，但也是杯水車薪。這兩個國家好比是一條大江和一條小溪，大江損失了相對多的水，還依舊是大江，而小溪則不同，損失了相對少的水，可已經(jīng)接近斷流。
在263年，魏國攻蜀總指揮司馬昭已經(jīng)提到：蜀國兵力據(jù)統(tǒng)計有九萬，駐守成都及守備后方諸郡的不下四萬，余下的在姜維手中的兵力不過五萬。
而魏國攻蜀總兵力達到了十八萬。姜維手中的五萬兵力依照其防守策略，各自據(jù)城守險，兵力分散，首尾不能兼顧。再加上劉禪的昏庸，政壇的混亂，人心不齊，蜀漢滅亡也是可以預料的。
2、蜀漢朝政的宦官亂權
246年，侍中兼尚書令董允病逝，侍中由陳祗接任，尚書令由呂乂接任。董允生前還能限制住宦官黃皓的胡作非為，其死后，接替者侍中陳祗不想做出頭鳥，也不抵觸黃皓，和他互為表里，相互利用，黃皓于是開始參與朝政。
251年，尚書令呂乂去世，劉禪讓陳祗以侍中兼守尚書令，并加為鎮(zhèn)軍將軍。
253年費祎死后，軍權由姜維掌握，政權由尚書令陳祗掌握。陳祗在朝中的權力變得越來越大，大將軍姜維雖然地位在陳祗之上，但是因為他經(jīng)常率兵在外北伐，朝中事情過問得不多。陳祗深受劉禪的寵信，又與宦官黃皓把關系搞的非常好，在朝中權力竟超過了姜維。
對于姜維的北伐，陳祗還是極力支持的，期間為北伐的糧草和兵力補給等提供很多幫助。257年，姜維連續(xù)五年的北伐引起了中散大夫譙周的不滿，認為當時蜀漢國力已經(jīng)不如諸葛亮輔政時期，難以支撐北伐的軍事需要，蜀漢百姓的生活也不如從前。于是，譙周在朝堂之上建議不宜對魏國用兵，但陳祗對此強烈反對，并與譙周展開了激烈辯論，譙周無奈，回家寫下《仇國論》。
可以看出，陳祗對于蜀漢還是和姜維的心思是一致的，都希望蜀漢領土擴大，其忠心是可見的，但是他對于宦官黃皓的放任態(tài)度，直接導致了其勢力的不斷擴大。
258年，陳祗病死，宦官黃皓從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，開始把持朝政。此后眾多朝中大臣開始依附黃皓。
261年，諸葛亮之子衛(wèi)將軍諸葛瞻、尚書令樊建、輔國大將軍董厥開始一起統(tǒng)領中央事務。大將軍姜維常常在外打仗，黃皓玩弄權柄，諸葛瞻、董厥都將就庇護黃皓，沒能夠糾正劉禪的錯誤，阻止黃皓的行為，樊建是不與黃皓和好往來。
262年，姜維見黃皓肆無忌憚的擅攝朝政，啟奏劉禪將其處死，但劉禪不同意，說黃皓不過是一小人，不用太在意。劉禪命黃皓向姜維謝罪，但姜維見黃皓在朝中枝連葉附，恐怕會對自己不利，對此感到非常害怕，于是請求到沓中屯田，不敢回成都。
263年，姜維聽聞鐘會于關中治兵，于是上書給劉禪調兵遣將以作準備，但黃皓崇信鬼神巫術，告訴劉禪敵人最終不會到來，于是劉禪也就沒當回事，而朝中其他大臣全不知道此事。后來鄧艾進入蜀地，聽說黃皓奸詐陰險，將他收押監(jiān)禁，打算處決，然而他優(yōu)厚地賄賂鄧艾身邊的人，得以免死。
結語：
對于東漢末年的十常侍之亂，魏國皇帝曹丕因為祖父曹嵩和父親曹操的經(jīng)歷，對此事情深有體會，已經(jīng)有所借鑒，并下了詔書：嚴禁宦人干政、宦人為官，最高只能充任”諸署令“，魏國后期也沒有因為宦官亂國而導致朝廷不穩(wěn)。
而蜀國劉禪則是無視之前的禍端，被黃皓蒙蔽，導致黃皓專秉朝政。東吳的宦官岑昏和黃皓的情況類似，都是誤國之奸臣，兩人史稱“黃昏組合”。
諸葛亮之子諸葛瞻，在與鄧艾決戰(zhàn)之前說的一句話：“我于內不能除去黃皓，于外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪，還有什么面目回去呢？！”之后諸葛瞻戰(zhàn)死。
面對蜀漢衰落的政權，時年36歲的諸葛瞻也是無能為力。諸葛瞻說出的話，也說明了蜀漢滅亡的原因。
參考資料：裴松之《三國志注》
