違反國家有關(guān)規(guī)定，通過購買、收受、交換等方式獲取公民個人信息，或者在履行職責(zé)、提供服務(wù)過程中收集公民個人信息的，屬于刑法第二百五十三條之一第三款規(guī)定的“以其他方法非法獲取公民個人信息”。 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條
案例一
深圳中級法院認為，對于上訴人張某某所提上訴理由，經(jīng)查，我國刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，以侵犯公民個人信息罪論處，上訴人張某某在其公司微信群中下載并保存了公民個人信息11830條，無論是其任職的公司亦或是其本人，均無權(quán)獲知涉案的相關(guān)信息，故其行為屬于非法獲取公民個人信息，且其獲取的信息數(shù)量已達到相關(guān)司法解釋中情節(jié)嚴重的標準，故原判根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、認罪態(tài)度等情節(jié)，對其決定刑罰適當(dāng)，本院予以確認。上訴人張某某所提上訴理由均不能成立，本院不予采納。
案例二
法院認為，被告人童某某違反國家法律規(guī)定，非法獲取公民個人信息達五萬條以上，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
案例三
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院（2017）粵0306刑初4930號刑事判決書
律師評析
案例一、二中，被告人從QQ群中下載公民個人信息；案例三中，被告人從論壇下載公民個人信息，被告人的行為均被認定為“刑法第二百五十三條之一第三款規(guī)定的以其他方法非法獲取公民個人信息”，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
民法總則第一百一十一條規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
據(jù)此，行為人沒有獲取公民個人信息的法律依據(jù)或資格而獲取相關(guān)個人信息的，即可以認定系“非法獲取”。行為人未經(jīng)信息權(quán)利人同意，在互聯(lián)網(wǎng)上下載公民個人信息的，應(yīng)該認定為非法獲取公民個人信息。
但是，存在例外，也就是征得授權(quán)同意的例外，比如，所下載的個人信息是個人信息主體自行向社會公眾公開的，在網(wǎng)上下載這類信息不存在違反國家有關(guān)規(guī)定，不構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
●鄧世運律師團隊論文榮獲“新型互聯(lián)網(wǎng)犯罪研究與治理論壇”征文優(yōu)秀獎
●銷售人員非法獲取信息拓展業(yè)務(wù)，銷售主管要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
鄧世運律師
北京市煒衡（廣州）律師事務(wù)所律師，廣州市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會委員，廣東省刑事辯護律師庫第一批入選律師，廣東省法學(xué)會刑法學(xué)研究會理事，法律風(fēng)險管理研究會理事。十年專注刑事領(lǐng)域，長期只辦刑事案件，主攻網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟犯罪案件的辯護和數(shù)據(jù)行業(yè)的刑事合規(guī)，所辦案件被收入《刑辯實戰(zhàn)采擷：廣州律師案例精選》，先后榮獲廣州市律師協(xié)會2010 年度業(yè)務(wù)成果獎、2017 年度優(yōu)秀專業(yè)委員會委員獎。
點擊 "閱讀原文" 查看更多律師資訊
