由理查德.保羅與琳達.埃爾德合著的《思考的力量》講述了一個思考者所應(yīng)具備的品質(zhì)，提倡人們學(xué)會批判性思考。
批判性思考的前提首先是要思考。人的一生無論你在做什么，無論你感受到了什么，無論你需要什么，這一切都以思考為前提。而思考的質(zhì)量決定了人生的質(zhì)量。
在一個高度信息化的社會里，媒體廣告、報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)圖書等信息對人們的大腦日夜不停地進行著狂轟亂炸。衣食住行、消費娛樂都有了現(xiàn)成的模式。商業(yè)媒體新聞專家打造預(yù)示的各行各業(yè)的消費模型、知識模式逐漸左右了人們的思維能力，歷史文化的積淀、現(xiàn)有的道德和價值觀念等都使人的思考能力隨之降低。
然而在信息化中，信息本身并不意味著有效性或準確性，現(xiàn)有的價值觀念道德倫理標準也不一定都是真理。更何況社會需要創(chuàng)新，教育需要創(chuàng)新，人們的生活需要創(chuàng)新，這一切都離不開思考。阿爾伯特.愛因斯坦就曾說過“應(yīng)該把獨立思考和綜合判斷的能力放在首位，而非獲得特定知識的能力。”可見思考對一個人、一個社會、一個民族甚至一個國家的重要。
批判性思考是針對人們的慣性思考而提出的一種思考方式。首先是理性的思考，而非非理性的思考。批判性思考不僅僅注意信息、目的、問題、觀點，還注重推論、涵義、概念和假設(shè)。批判性思考，最起碼教你對所聽所見所學(xué)所要接受的問題知識，問個為什么，想一想還有沒有相反的和其他的表述方法和表達方式以及價值理念。是一種獨特的認知技能，是一種反思的能力。
進行批判性思考的人，不會盲目相信權(quán)威專家，也不會盲從附和既定的道德倫理、風(fēng)俗禁忌。批判性思考者注意到了思想的相關(guān)性、邏輯性、清晰性、具體性、完整性和公開性。他們對信息報有懷疑的態(tài)度，本著求真務(wù)實、探求真理的作風(fēng)發(fā)現(xiàn)問題和分析問題。從而作出理性的判斷和選擇。
有一個例子說來讓大家好笑，但也極有效地說明的批判性思考的作用。題目叫《你的決定滅了誰》，是一本商業(yè)雜志出得幾個測試問題：
問題一：如果你知道有一個女人懷了孕，她已經(jīng)生了八個小孩，其中有三個耳朵聾，兩個眼睛瞎，一個智能不足，而女人自身又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
問題二：現(xiàn)在要選舉一名領(lǐng)袖，而你這一票很關(guān)鍵。下面是關(guān)于三位候選人的一些實事：
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學(xué)家。他有婚外情，是個老煙槍，每天喝八杯到十杯的馬丁尼。
候選人B：他有過兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，大學(xué)時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸脫的威士忌。
候選人C：他是一位授勛的戰(zhàn)爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒，從沒有發(fā)生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選擇哪一個？在我們這個提倡修身養(yǎng)性、女子無才便是德的國家里，在論理至上、道德做人的國度里，我想大部分人會選C，本著優(yōu)生優(yōu)育的理念，歪瓜歪棗的一直生下去豈不是禍國殃民。很多人也一定會建議去墮胎。
答案卻是這樣的，候選人A：弗蘭克林.羅斯福；候選人B：溫斯頓.丘吉爾；候選人C：阿道夫.希特勒。而選擇墮胎，則錯殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
看完答案我嚇了一跳，這樣的結(jié)果令人錯愕和震驚。思考來不得附庸風(fēng)雅，更需要科學(xué)理性的觀念和審慎的態(tài)度。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
