雍正皇帝，死了。
雍正十三年（1735年）八月，正是仲秋時(shí)節(jié)，皇帝來到圓明園，原本還精神倍兒爽，卻在三天之內(nèi)撒手人寰，一切毫無預(yù)兆。
這一震驚帝國的突發(fā)新聞，在此后200多年間演變成了清宮的又一樁“羅生門”，不知讓小說家、說書人寫出了多少篇10W+爆文。
正史對(duì)此事諱莫如深，不過寥寥數(shù)語，甚至在當(dāng)時(shí)，朝中大臣對(duì)雍正皇帝駕崩前幾日的記載就已出現(xiàn)了分歧，好像他們也沒整明白這事兒。
▲果親王允禮為雍正繪制的畫像。
清人袁枚受雍正寵臣鄂爾泰后人之托，寫了一本《鄂爾泰行略》，說雍正帝臨終前，鄂爾泰作為顧命大臣，在身邊隨時(shí)聽命。
雍正帝暴亡的緊要關(guān)頭，正是鄂爾泰攜帶遺詔，騎著一頭運(yùn)煤的騾子，從圓明園一路飛奔回宮，擁立弘歷（即乾隆帝）即位。鄂爾泰騎騾子還受了傷，到宮里時(shí)褲子上一片血跡。
但照官方的說法，弘歷當(dāng)時(shí)就在圓明園侍疾，他爹是在他眼前病逝的。
張廷玉是當(dāng)時(shí)最受信任的大臣之一，也是雍正駕崩事件的親歷者。他在其所著的《年譜》中說，自己在圓明園幾乎天天見到皇帝，雍正去世前三天還正常辦公，卻在之后突然發(fā)病，連夜召集王公大臣安排后事，御醫(yī)也沒能搶救一下。
張廷玉說，自己接到開會(huì)通知后“驚駭欲絕”，卻沒說其中另有隱情。
當(dāng)歷史在時(shí)空中逐漸變得扭曲、模糊，雍正之死，也成了謎。
1．虛構(gòu)的“呂氏孤兒”
越是獵奇、重口味的野史秘聞，越能滿足人們的好奇心。
雍正去世后，關(guān)于他死于非命的小道消息傳得滿城風(fēng)雨，其中最邪乎的就是“呂四娘刺殺說”。
這是老百姓愛看的故事，孝女復(fù)仇，刺殺帝王，特別刺激。
相傳，呂四娘是清初學(xué)者呂留良的孫女。為了給家人報(bào)仇，她在江湖上拜師學(xué)藝，于雍正十三年趁夜?jié)撊雽m中，用劍砍下雍正的首級(jí)，帶著這顆頭顱逃出宮，從此銷聲匿跡。
還有另一種說法，說呂四娘是個(gè)美女，混進(jìn)宮中后成功魅惑雍正，是在侍寢時(shí)乘機(jī)弒君，又讓故事有了幾分香艷的色彩。
據(jù)說，清廷為了掩飾這一驚人事實(shí)，才在史書中“捏造”雍正病死的假象，并用黃金給雍正帝的遺體鑲了一個(gè)假頭。
呂氏刺殺一說深入人心，甚至直到近些年還很有市場(chǎng)。
1981年，考古工作者考察清泰陵雍正地宮，因?yàn)槟承┰蛑兄埂?/p>
本來很正常的一件事，一下子引來吃瓜群眾腦補(bǔ)，坊間紛紛傳言，“金頭皇帝”之謎已經(jīng)解開，還有人煞有其事地說，雍正的棺材打開后，里面的尸身無首，可見他當(dāng)年真是被呂四娘刺殺的。
考古學(xué)家聽了心好累。
▲“呂四娘刺雍正”故事改編的連環(huán)畫。
那么，呂留良是否有一個(gè)叫呂四娘的孫女？她又能否有機(jī)會(huì)刺殺雍正呢？
呂留良案，是發(fā)生在雍正年間的一起文字獄。
康、雍年間，反清勢(shì)力仍在四處活動(dòng)，傳播各種言論，鼓動(dòng)人們出來搞事情。雍正六年（1728年），湖南的憤青書生曾靜，就派了自己的學(xué)生張熙，投書策反川陜總督岳鐘琪。
岳鐘琪當(dāng)時(shí)手握重兵，控制西北重鎮(zhèn)，據(jù)說還是岳飛的后代。曾靜認(rèn)為，岳鐘琪符合英雄的人設(shè)，由他帶頭反清，再合適不過了。
結(jié)果，岳鐘琪看到張熙帶來的書信，大驚失色，回頭就向朝廷奏報(bào)，把這對(duì)憤青師生給賣了。雍正帝命地方官員將曾靜、張熙師徒等人逮捕歸案，進(jìn)行審問，你們?yōu)槭裁床缓煤眠^日子，要造反啊？
張熙一開口，害慘了別人一家子。他說，自己都是從呂留良著作里學(xué)的，于是引出了呂留良案。
此案的主角呂留良，早在案件發(fā)生的四十多年前就已經(jīng)去世了。他生前與明末清初大儒黃宗羲等人相識(shí)，堅(jiān)持反清排滿，強(qiáng)調(diào)“華夷之辯”，有所謂“華夷之分大于君臣之倫”的說法，其門生遍布各地，還有一大批思想激進(jìn)的粉絲。
雍正帝一聽，我的媽呀，還有意外收獲。
最后結(jié)案，卻讓人大跌眼鏡。此案的導(dǎo)火索，有意策反地方大員的曾靜、張熙二人被釋放。雍正帝說，這倆小角色“無反叛之實(shí)事，亦無同謀之眾黨”，掀不起風(fēng)浪，免于一死。
曾靜死里逃生后態(tài)度大變，回家寫了篇《歸仁說》，宣揚(yáng)“本朝得統(tǒng)之正”，稱頌皇帝“圣德同天之大”，還表示愿意到各處現(xiàn)身說法，為朝廷“化導(dǎo)愚頑”。更讓人無語的是，這位原本的反清先鋒，還真的出去溜達(dá)一圈，為朝廷四處宣講。
回到湖南后，當(dāng)?shù)毓賳T給曾靜發(fā)了1000兩銀作為安家費(fèi)。
每一個(gè)時(shí)代，都有曾靜這種人的影子。不過，諷刺的是，乾隆不贊同其父的做法，即位當(dāng)年就下旨將曾靜、張熙凌遲處死。
▲雍正皇帝（1678年-1735年）。
呂留良的子孫、門生卻沒有在命運(yùn)無常中“反復(fù)橫跳”，而是被呂留良案卷入厄運(yùn)之中，家破人亡。
當(dāng)時(shí)，呂留良及其長子呂葆中已去世多年，還是逃不過懲罰，被開棺戮尸，梟首示眾；其學(xué)生嚴(yán)鴻逵被關(guān)入牢中受迫害而死，并戳尸梟示；呂留良的另一個(gè)兒子呂毅中、學(xué)生沈在寬等被斬首；其他呂氏門生或充軍，或杖責(zé)，或收監(jiān)，或處死。
呂、嚴(yán)、沈等受牽連家族的婦女及年幼子孫被發(fā)配邊疆，給披甲人為奴。
這一大案，震驚了天下。
民間同情呂氏一族的遭遇，開始流傳“呂氏孤兒”的傳說，這就是呂四娘其人最初的來源。據(jù)說，呂四娘還向赫赫有名的反清俠客甘鳳池學(xué)習(xí)劍術(shù)，一心想手刃仇人。
但是，這一切極有可能只是民眾的憑空幻想。
雍正帝在位時(shí)，就已聽過“呂氏孤兒”的傳言，他密令寵臣李衛(wèi)嚴(yán)查此事，看呂留良一案是否有漏網(wǎng)之魚。
李衛(wèi)是雍正年間出了名的能臣，在地方任職時(shí)為官清正，審理了不少大案。
有他辦事，皇帝放心。
經(jīng)過李衛(wèi)調(diào)查，呂氏孤兒的謠言不攻自破。李衛(wèi)向皇帝回奏了涉案呂氏家屬的詳情：其中呂留良之子2人，孫20人，曾孫19人，已過繼出2人；有關(guān)妻、妾24人，已出家者2人，又未許字之女5人，總共72人，都已發(fā)遣黑龍江。
尚在人世的呂氏一族成員，都已受到懲處與監(jiān)管，不可能有人漏網(wǎng)。
假如呂留良家有女子逃脫，她要怎樣逃過李衛(wèi)這一辦案高手的偵查，又如何能在幾年內(nèi)學(xué)成劍術(shù)，潛入宮中刺殺雍正？
至于那位傳聞中的大俠甘鳳池，據(jù)史書記載，他在同一年的另一起反清案中，與其他150余人被捕，并于次年處斬。這個(gè)案子也是李衛(wèi)經(jīng)辦的，他不會(huì)欺瞞雍正。
史學(xué)界普遍認(rèn)為，呂四娘刺殺雍正，只是一個(gè)虛構(gòu)的傳說。
▲《雍正行樂圖·東籬采菊》。
2.大清勞模的健康狀況
既然雍正帝遇刺的故事經(jīng)不起推敲，那他又是因何而暴亡？
雍正皇帝去世時(shí)58歲，在古代并不算早逝，但在位的13年間，他身體每況愈下，健康狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他長壽的父親康熙（享年69歲）和兒子乾?。ㄏ砟?9歲），還染上了一身職業(yè)病。
皇帝是一份苦差事，雍正承上啟下，是“康乾盛世”名副其實(shí)的推動(dòng)者。在涉及上至國家政治，下至黎民百姓的諸多政事中，他事無巨細(xì)，大都要親自過問，每天時(shí)間安排得很滿，白天議政，晚上批閱奏章。為此，他經(jīng)常熬夜加班。
有時(shí)夜深了，燈光昏暗，雍正由于長期工作視力受損，在朱批上的字寫得不好看，還要特地加一句“燈下所批，字畫潦草”、“燈下批寫，字跡可笑之極”之類的話告知大臣。
雍正皇帝深知這種“007”工作制的危害，曾對(duì)親信大臣鄂爾泰說，“凡夜晚辦事最是傷人”。
熬夜，傷身體??！
從現(xiàn)存檔案可知，雍正所批奏折有數(shù)萬之多，批語少則數(shù)字，多的數(shù)百字，甚至上千字。這位“勞?！弊苑Q：“一日之間，嘗至二三十件，或多至五六十件，皆朕親自閱覽批發(fā)，從無滯留。”
面對(duì)群臣的奏章，雍正并非總是敷衍地回復(fù)一句“朕知道了”，反而經(jīng)常滿滿都是干貨。他親自指導(dǎo)官員工作，甚至扮演人生導(dǎo)師：
每折或手批數(shù)十言，或數(shù)百言，且有多至千言者，皆出一己之見，未敢言其必當(dāng)。然而教人為善，戒人為非，示以安民察吏之方，訓(xùn)以正德厚生之要，曉以福善禍淫之理，勉以存誠去偽之功，往復(fù)周詳，連篇累牘，其大指不過如是，亦既殫竭苦心矣。
過度操勞，最終導(dǎo)致雍正體力透支，而他又很宅，不愛運(yùn)動(dòng)，就連滿洲貴族傳統(tǒng)的騎馬射獵活動(dòng)也很少參與。我們只能在流傳后世的《雍正行樂圖》中，找到他戶外Cosplay的樂趣。
但事實(shí)上，雍正習(xí)慣于深居簡出，甚至都很少出宮遠(yuǎn)行。
▲《雍正行樂圖·刺虎圖》。
當(dāng)時(shí)有人傳言雍正沉迷酒色，因此染上重病。一個(gè)朝鮮使臣記載，雍正晚年由于沉溺于酒色，已病入膏肓，“自腰以下不能活動(dòng)者久矣?！?/p>
可是見過雍正帝的大臣，沒發(fā)現(xiàn)皇帝有這些不良習(xí)慣。
陜西固原提督路振揚(yáng)有一次進(jìn)京面圣，臨近離京前跟雍正說：“臣聞流言，謂皇上即位后常好飲酒。今臣朝暮入對(duì)，惟見皇上辦事不輟，毫無酒氣?！?/p>
路振揚(yáng)所見的，與坊間所說完全相反。他敢這么當(dāng)面說皇帝，也可見雍正應(yīng)該沒那些毛病，不怕人家揭短。
真正讓皇帝身體日漸虛弱的，還是沉重的工作負(fù)擔(dān)，以及難以改變的執(zhí)著性格。
美國學(xué)者弗里德曼等人研究心臟病時(shí)，把人的性格分為兩類：A型和B型。雍正就是典型的“A型性格”，為人雄心勃勃、脾氣火爆，極為重視工作效率，不斷給自己施加時(shí)間壓力，終日勞累。
醫(yī)學(xué)家認(rèn)為，這類“工作狂”生前患有心血管疾病的可能性更大。
人生無常，任何人都不應(yīng)該以健康為代價(jià)工作，意外的那一天來臨，誰又頂?shù)米∧兀?/p>
▲《雍正行樂圖·蒙古服圖》。
3.另一個(gè)“兇手”：丹藥
雍正七年（1729年）之后，雍正皇帝一直在與病魔抗?fàn)?，其中有兩年病情頗重，甚至到了要考慮后事的地步。
多年操勞的雍正帝，既不注意調(diào)養(yǎng)，也不依靠醫(yī)學(xué)進(jìn)行治療，而是迷信旁門左道。他在宮中豢養(yǎng)了一批道士，如歷史上多位追求長生不老的帝王一樣，開始服食丹藥。
從現(xiàn)有的史料可推斷，雍正帝從大病之后的雍正八年就開始在圓明園中煉制丹藥。
《清內(nèi)務(wù)府活計(jì)檔》是清宮日常用品的賬本，其中記載，雍正八年冬，內(nèi)務(wù)府總管海望與太醫(yī)院院使劉勝芳等人，為圓明園采辦、運(yùn)輸了一些物資：
桑柴一千五百斤，白炭上百斤；鐵火盆罩，口徑一尺八寸，高一尺五寸一件；紅爐炭二百斤；礦銀十兩，黑炭一百斤，好煤二百斤……
可能有人會(huì)覺得，這些物品不過是取暖之用，但負(fù)責(zé)此事的兩人身份極為特殊。劉勝芳是負(fù)責(zé)皇帝醫(yī)療的人員，海望是雍正皇帝的心腹，他們共同操辦的事情，絕不簡單。
在之后的五年內(nèi)，皇宮共向圓明園運(yùn)送煉丹所需物品157次，平均每個(gè)月有兩三次。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有黑煤192噸，木炭42噸，此外還有大量的鐵、銅、鉛制器皿，以及硫黃、礦銀、黑鉛、紅銅等礦物，并有與道教儀式相關(guān)的杉木架黃紙牌位、糊黃絹木盤等物件。
在雍正十二年的《活計(jì)檔》中，還有雍正賞賜大臣丹藥的記載，且賞發(fā)丹藥的諭旨與御賜丹藥都是從圓明園送出。
這說明，雍正應(yīng)該曾在圓明園煉制丹藥。
這些所謂的長生不老藥，由鉛、汞、硫、砷等毒物組成，唐太宗、唐憲宗、明世宗等帝王都迷信此邪說，卻深受其害。美國學(xué)者恒慕義認(rèn)為，正是這些“藥物”，導(dǎo)致雍正帝的死亡。
據(jù)《活計(jì)檔》記載，就在雍正駕崩前14天，即雍正十三年（1735年）八月初九，有200斤黑鉛被運(yùn)入圓明園。黑鉛，是煉丹常用的原料，也是一種有毒金屬。
▲《雍正行樂圖·道裝圖》。
關(guān)于雍正之死，目前比較靠譜的記載是《清實(shí)錄》，其中寫到，雍正從發(fā)病到去世，只有短短3天。
八月二十日，雍正帝接見了從寧古塔遠(yuǎn)道而來的官員，可當(dāng)天下班后，他身體出現(xiàn)不適。
二十一日，雍正抱病繼續(xù)正常辦公（“上不豫，仍照常辦事”）。次日，他病情加重，由皇四子弘歷、皇五子弘晝?cè)谂猿λ藕?，到了晚上，果親王允禮、大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等輔政大臣都到寢宮候命，恐有大事發(fā)生。
二十三日子時(shí)，雍正駕崩。
是否有這種可能，是雍正長期服食丹藥，毒物長期積累后導(dǎo)致暴亡？還是某一種毒物讓他本來積勞成疾的身體雪上加霜，在這短短三天內(nèi)引發(fā)猝死？
真相隱藏于史書的殘篇斷章之間。
在死亡面前，一切都是平等的。
即便擁有至高無上的權(quán)力，行將就木時(shí)也會(huì)化為烏有。最終，原本嚴(yán)肅、避諱的龍馭上賓，也成了后世茶余飯后的談資。
參考文獻(xiàn)：
趙爾巽等：《清史稿》，中華書局，1998年
馮爾康：《雍正傳》，人民出版社，2014年
[美] 史景遷：《雍正王朝之大義覺迷》，廣西師范大學(xué)出版社，2011年
楊啟樵：《揭開雍正皇帝隱秘的面紗》，上海書店出版社，2011年
史松：《雍正研究》，遼寧民族出版社，2009年
聯(lián)系客服
