繆龍杰
2017年10月3日，香港蘇富比以 2. 94 億港元拍出了一只汝窯小盤，在古玩收藏界引起了一陣轟動(dòng)。
本研究會(huì)《古瓷爭鳴》專欄隨即發(fā)表了夏士良先生一月前的來稿《蘇富比上海預(yù)展感悟》。文中提及這只汝窯盤時(shí)，對(duì)香港蘇富比仇國仕先生所說的這件汝窯盤是“最頂級(jí)”的觀點(diǎn)，提出了質(zhì)疑。夏士良先生是上海市收藏協(xié)會(huì)古陶瓷專委會(huì)鑒定組的組長，文章是他在拍賣之前一個(gè)月寫的。
本研究會(huì)《古瓷爭鳴》力求發(fā)表一些有探討和爭論的見解，所以轉(zhuǎn)發(fā)了夏士良先生的文章。當(dāng)然這也是一家之言，歡迎百家爭鳴。
上海電視臺(tái)鑒寶節(jié)目瓷器專家，《晉唐宋元瓷器真贗對(duì)比鑒定》一書作者程庸先生，拍賣時(shí)正在美國講學(xué)，他仔細(xì)看了圖片，認(rèn)為“覺得不開門，至少不典型”。當(dāng)然程庸先生沒有看過實(shí)物，沒有上過手，只是從圖片而來的初步印象而已。
主持著名《宋瓷俱樂部》的上海《永觀堂》徐晨先生對(duì)汝瓷頗有研究，對(duì)汝瓷也作過專題公眾講座。他去了香港對(duì)器物上了手，他的觀點(diǎn)比較客觀：“東西很開門，但有些過燒，玻化度略高，所以顏色有點(diǎn)發(fā)綠，與兩宮的天青色傳世器物不屬于同等級(jí)別。但是民間收藏有這種完整的已經(jīng)很稀罕了?！?/span>
徐晨先生的觀點(diǎn)很明確，蘇富比 2.94 億的專家汝窯小盤“與兩宮的天青色傳世器物不屬于同等級(jí)別”，他坦言，這次拍賣價(jià)格過高。
下是 2.94 億汝窯小盤圖，明顯偏綠含綠：
香港蘇富比仇國仕先生卻認(rèn)為這件汝窯盤是“典型的頂級(jí)汝窯”，“釉面油亮，綠中帶藍(lán)，如冰塊般裂開”，比2012年拍出的那件2.1億元的汝瓷更好（克拉克夫人收藏）。盤心的一圈藍(lán)色（實(shí)際上是綠色），是“頂級(jí)的收藏家和私人博物館都對(duì)此有需求”。
仇國仕先生甚至對(duì)古代文獻(xiàn)所記載的汝窯“內(nèi)有瑪瑙為釉”釉也持異議，他說“瑪瑙入有只是傳說”，“不是科學(xué)分析”。
仇國仕先生對(duì)古代的汝瓷“無紋者尤好”不甚認(rèn)可，說“到了20世紀(jì)，鑒賞家都偏向這種厚密，有層次，亮澤的釉面”，“選擇開片與否，委實(shí)太奢侈”。
以下視頻是他闡述的觀點(diǎn)，有些值得商榷：
其實(shí)評(píng)價(jià)宋瓷，釉色是第一位的。宋代皇帝以“天”為上，“天青色”是歷代皇帝追求的目標(biāo)。宋《咸淳起居注》中說汝窯是“天青色”，明人《歸田集》則稱汝窯是“雨過天晴”色。汝窯，官窯，鈞窯，均追求近似“天青色”為最佳，價(jià)位也最高。
香港蘇富比仇國仕先生認(rèn)為這件偏綠含綠的汝窯盤是“典型的頂級(jí)汝窯”，它“釉面油亮，綠中帶藍(lán)，如冰塊般裂開”。把這種“綠中帶藍(lán)”的汝窯盤定為“典型的頂級(jí)汝窯”，值得商榷。
以下是一則視頻，日本學(xué)者在評(píng)論北宋汝瓷時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了它是“與自然對(duì)抗，與天的力量和天的顏色一爭雌雄”的“奇跡的產(chǎn)物”，現(xiàn)代人“不可超越“。可見，汝瓷的“天青色”是其首屈一指的標(biāo)準(zhǔn)。偏綠的汝瓷雖然也好，但不是頂級(jí)的。日本學(xué)者認(rèn)為，天青色是“人類達(dá)到了一個(gè)最高的感情境界”的“神跡”：
其實(shí)，這件汝窯小盤35年之前曾出現(xiàn)在蘇富比倫敦拍場(chǎng)，當(dāng)時(shí)并沒有被看作為“最頂級(jí)”的。因?yàn)樗G含綠。如果它確實(shí)是“最頂級(jí)的”，當(dāng)時(shí)為什么各大博物館不來爭相競(jìng)拍，引起轟動(dòng)呢？
以下是當(dāng)時(shí)的拍賣目錄，應(yīng)該“傳承有序”，但從35年之前的拍賣目錄上看，顏色“偏綠”并不十分出色：
的確，香港蘇富比拍出的汝窯小盤，顏色明顯偏綠含綠了。正如仇國仕先生所言的它是“綠中帶藍(lán)”。從現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)物觀看，它的整體顏色以“綠”為主。所以，說它是“頂級(jí)”的觀點(diǎn)，值得商榷。
我們可以比較一下。2017年4月日本關(guān)西拍賣的一件汝窯器（見下圖），顏色也是偏綠含綠。如果蘇富比的拍到 2.94 億，那么，日本關(guān)西拍賣的那件汝窯器的價(jià)位，應(yīng)該也會(huì)水漲船高！
蘇富比這件汝窯器拍出之后，有些媒體就把“雨過天晴”四個(gè)大字放在文章標(biāo)題上搏人眼球。媒體小編可以仰望上天，看看雨后天空，是否就是這種偏綠含綠的顏色？
毫無疑問，對(duì)于“天青色”，大家的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一致的。以下是北京故宮，臺(tái)北故宮，大英博物館的汝窯藏品，其中哪幾件是中國古人追求“天青色”的典型呢？
以下是網(wǎng)上所見，有人羅列了臺(tái)北故宮二十一件宋代汝窯瓷，看看它們的釉色，僅供各位討論時(shí)對(duì)比參考：
其實(shí)我們回顧清代歷史就可以發(fā)現(xiàn)，1729年，當(dāng)雍正皇帝一眼看中這只汝瓷“無紋”水仙盆時(shí)，就立刻下旨命令唐英，在景德鎮(zhèn)仿制這種無與倫比的天青釉色。五十年過后，乾隆皇帝對(duì)它更加情有獨(dú)鐘，特地為它賦詩一首，纂刻在它的盆底。
清代雍正乾隆二朝著名的“仿汝”單色釉的官窯瓷器，近年來在市場(chǎng)上價(jià)格很高。大家可以想一想，雍正乾隆時(shí)代對(duì)汝窯“天青色”的向往，它們的顏色一定不是偏綠含綠的。（見下圖）
2012年，香港蘇富比拍出的一件克拉克夫人收藏的汝窯器（成交價(jià)2.1億）。盡管它與“天青色”還有差距，但其釉色，釉面質(zhì)感，胎體，紋片，造型等方面，似乎都勝過這次蘇富比 2.94 億的小盤。（見下圖）
而仇國仕先生卻認(rèn)為，這次拍賣的偏綠含綠的汝窯小盤，勝過2012年的那件汝窯器。
那你認(rèn)為如何呢？
仇國仕先生特別欣賞這件汝窯小盤“如冰塊般裂開”的紋片。殊不知，古代文獻(xiàn)記載的“無紋者尤好”或紋片“隱如蟹爪”，是汝窯更為重要的特征。
仇國仕先生對(duì)古代的汝瓷“無紋者尤好”不甚認(rèn)可，說“到了20世紀(jì)，鑒賞家都偏向這種厚密，有層次，亮澤的釉面”，“選擇開片與否，委實(shí)太奢侈”。
其實(shí)，在世界各大博物館收藏的汝瓷中，屈指第一的要數(shù)臺(tái)北故宮的汝窯“無紋”水仙盆了。1936年，當(dāng)時(shí)的民國政府把它送到英國倫敦展會(huì)時(shí)，它的無紋釉色立刻令全世界的收藏家為之傾倒。迄今，日本拍攝的汝瓷視頻也以它作為汝窯標(biāo)桿。（視頻見下）
1936年，英國的大維德爵士開始全力傾心研究汝瓷，今天我們?cè)诖笥⒉┪镳^，可以看到他嘔心立血的汝瓷收藏。
今天，臺(tái)北故宮博物院“十大鎮(zhèn)館之寶”中僅有一件是歸于瓷器，入選的理所當(dāng)然就是這件汝窯無紋水仙盆。
我認(rèn)為，這件拍出2.94億的汝窯小盤，因?yàn)樗G含綠，與“天青色”有差距，因而不能定為“最頂級(jí)”的。另外，它的“如冰塊般裂開”的開片，與“無紋”或“隱如蟹爪”的紋片，也是不能相提并論的。
在祝賀香港蘇富比2017年秋拍取得驕人成績的同時(shí)，也歡迎有識(shí)之士，對(duì)這只 2.94 億的“最頂級(jí)”汝瓷小盤，多多發(fā)文探討與討論，共同學(xué)習(xí)提高。
最后，把一則臺(tái)北故宮收藏的北宋汝窯的視頻作為本文結(jié)尾，再一次溫故而知新：
聯(lián)系客服
