作者：李金钖
花園口慘案是抗日戰(zhàn)爭時期的“三大慘案”之一，有些人說是老蔣為了阻止日軍持續(xù)西進而想出的“水淹七軍”辦法。其實這場慘案早在事發(fā)三年前就有過計劃，只不過在策劃者的腦袋中，沒有想到禍害會如此之深。
1935年，武漢行營參謀部曾對日軍進攻鄭州做過預(yù)案。他們算了半天，發(fā)現(xiàn)鄭州的淪陷是遲早的事情，那么淪陷之后怎么辦？他們想到的兩個應(yīng)對方案分別是：一個是將鄭州燒成白地，讓日本無利可用；另一個是將黃河堤壩掘開，不僅可以保全鄭州，而且還能將敵人隔絕在豫東地區(qū)。大家想了想，畢竟鄭州是我國大城市，燒了還要重建，相比之下決堤更可行。
1938年6月，日軍真的來了，國軍經(jīng)過一連串的失誤之后，鄭州果不其然淪陷。10萬大軍縮在隴海線附近岌岌可危，為了讓這些部隊撤出去，老蔣聽了參謀建議后，決定把黃河堤壩炸開。
決堤的任務(wù)，交給了東北軍的53軍萬福麟部執(zhí)行。地點起初并沒有確定在花園口，而是趙口。萬福麟派人在趙口實地勘察之后，試著挖了一下，沒想到堤壩非常堅固，挖了半天才掘開了一人勉強通過的口子。
而且趙口屬于中牟縣，此時日軍的行動非?？?，兵鋒直指中牟，時間已經(jīng)不寬裕了。最后指揮部本著減少“危害百姓”的原則，選定了在關(guān)帝廟以西決堤。那個地方處于黃河曲部，水流較大，洪水可經(jīng)中牟、尉氏、周家口一線注入淮河。附近有賈魯河的河堤可以為百姓阻擋一部分洪水。
這時由于任務(wù)調(diào)動，53軍被調(diào)走，施工任務(wù)交給了附近的蔣在珍新八師執(zhí)行。這個遺臭萬年的任務(wù)，交到了這支名不見經(jīng)傳的部隊，“千古留名”。
1938年6月7日，新八師第二團選定了花園口。計劃掘開的口子寬50米，部隊從河堤南北兩面同時動工，各自向東西方向開掘以加快施工效率。河堤的中間暫留三米寬度，留到最后再挖。
當天下午，新八師開始動工。此時日本沿著隴海路向平漢線急速突進，形勢危急。官兵就在連綿不斷的槍炮聲中一直搶工到了第3天。
值得一提的是，在6月9日堤壩掘開的這天上午，工地開始刮大風，有的甚至是詭異的旋風，揚起的漫天砂土一會兒就把坑填平了，導致一再返工，就好像要阻止什么一樣。
在軍隊沒有辦法的時候，一同施工的老農(nóng)說，只要一邊掘一邊澆水就沒事了。國軍按照這種方法去做，發(fā)現(xiàn)果然有效。
剛剛掘堤的時候，黃河水位確實已經(jīng)接近到枯竭的程度，這也是放棄趙口的原因之一。沒有想到在挖掘花園口堤壩時，黃河上游連降5天暴雨，導致黃河頓時水位暴漲。
6月9日下午1點的時候，水勢驟猛似萬馬奔騰。京水鎮(zhèn)以西以北頓時變成一片汪洋。國軍官兵繼續(xù)決堤擴寬口子，以使黃河改道。
三、災(zāi)難降臨
當時日軍已攻進中牟縣城，看到洪水來臨只能狼狽逃竄，被淹死者不在少數(shù)?；▓@口掘堤的措施雖然暫時阻止了敵人的繼續(xù)西進，但卻造成了民眾生命財產(chǎn)無法估計的嚴重損失。
蔣氏雖然之前有安置災(zāi)民的計劃，但那不過是一紙空談而已。下面的鄉(xiāng)、保長們催促百姓轉(zhuǎn)移，卻不說明為什么，倉促之中哪有什么計劃可言。
老百姓當然不愿離開自己的家園，因此搬遷者寥寥無幾。結(jié)果無情的洪水滾滾而來，哪個也不可能逃脫。
武漢行營沒有想到的是，黃河水并沒有打算按照參謀部的計劃行事。洪水淹沒了豫、皖、蘇三省大片平原，使將近90萬人死亡，千萬人受災(zāi)，并且造成了兩萬三千平方公里的連年災(zāi)荒的黃泛區(qū)。
在那一望無際的浪濤中，到處漂浮著雜物和大小的尸體。孩子的搖籃隨著河水漂浮，還可以斷續(xù)地聽到啼哭聲。全家葬身于洪水者不計其數(shù)，甚至出現(xiàn)全村、全族、全鄉(xiāng)男女老幼全部遭災(zāi)無一逃脫的慘況。
如此大的災(zāi)難，肯定要成為國際新聞。在輿論壓力下，蔣氏當局也不敢承認自己“水淹七軍”的“妙計”，只說是日本在趙口爆破造成洪水泛濫。之所以沒敢說是在花園口，主要由于日本當時還沒來得及趕到，實在沒法讓日軍背鍋。
