生物圈２號(hào) 你還好嗎
生物圈2號(hào)也吸引了中國(guó)科學(xué)界的目光,中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)根據(jù)林光輝博
士在生物圈2號(hào)的科研成績(jī)提供了為期三年的海外青年科學(xué)家合作基金,邀他回國(guó)與中科
院合作開(kāi)展中國(guó)北方陸地生態(tài)系統(tǒng)與大氣圈相互作用的研究
被視為反面教材的生物圈２號(hào)現(xiàn)狀如何？它還是“奢侈的偽科學(xué)”嗎？美國(guó)石油大
王所投的巨資是否打了水漂？
若干年前，在美國(guó)亞利桑那州的沙漠中再造一個(gè)“迷你地球”的實(shí)驗(yàn)失敗后，耗資
２億美元的“生物圈２號(hào)”一時(shí)間成為笑柄，甚至被斥之為“奢侈的偽科學(xué)”。直到今
天，生物圈２號(hào)仍然被很多人看作是藐視自然的反面教材。然而，或許很少有人注意
到，這些年來(lái)生物圈２號(hào)正在悄悄發(fā)生變化：它吸引了大量游客和學(xué)生，成為一個(gè)絕佳
的旅游勝地和教育基地；尤其重要的是，它漸漸贏得了科學(xué)界的尊重，成為一個(gè)非常難
得的關(guān)于全球氣候變化效應(yīng)的研究中心。
“奢侈的偽科學(xué)”
曾經(jīng)有人提出過(guò)一個(gè)看似天方夜譚的設(shè)想，在我們生活的地球上再造一個(gè)“迷你地
球”，探求人類在這個(gè)現(xiàn)代“南泥灣”之中自給自足，以及未來(lái)在月球或火星上建立生
存空間的可能性。美國(guó)得克薩斯州的石油大王愛(ài)德華·巴斯為此憧憬不已。
從１９８４年到１９９１年，巴斯個(gè)人出資２億美元，在美國(guó)亞利桑那州圖森市以
北的沙漠中建起了“生物圈２號(hào)”。生物圈２號(hào)占地１３０００平方米，仿佛一個(gè)巨大
的溫室，雨林、沙漠、草原和海洋應(yīng)有盡有?！吧锶Γ碧?hào)”是我們生活的地球，顧名
思義，生物圈２號(hào)就是一個(gè)“迷你地球”。
?。保梗梗蹦辏乖拢玻度?，生物圈２號(hào)迎來(lái)第一批志愿者，４男４女開(kāi)始了為期兩
年、與世隔絕的生活。盡管這些居民事先花去幾年時(shí)間接受了工程、農(nóng)業(yè)等方面的良好
培訓(xùn)（其中一位甚至接受了牙科訓(xùn)練），擁有每年耗資百萬(wàn)美元的技術(shù)支持，各種各樣
的災(zāi)難仍然接踵而來(lái)：各種動(dòng)植物大量死亡，蟑螂和螞蟻卻兒孫滿堂；更為糟糕的是，
到了１９９３年１月，生物圈２號(hào)內(nèi)的氧氣含量從２１％下降到１４％，不得不從外界
補(bǔ)充氧氣，自給自足的幻想徹底破滅。
實(shí)驗(yàn)失敗了。經(jīng)過(guò)短暫的休整，生物圈２號(hào)又迎來(lái)了第二批居民。５男２女住了個(gè)
半月后，由于笑氣（Ｎ２Ｏ）積累過(guò)多，在１９９４年９月１７日被迫離開(kāi)，實(shí)驗(yàn)再度
以失敗告終。打那以后，再也沒(méi)人在生物圈２號(hào)中過(guò)日子了。
一個(gè)“烏托邦”式的科研計(jì)劃宣告破產(chǎn)，生物圈２號(hào)遭到了一些人無(wú)情的嘲笑，有
人甚至斥之為“奢侈的偽科學(xué)”。
當(dāng)然，生物圈２號(hào)也使人們更加明白一個(gè)看似淺顯的道理：“目前地球仍然是人類
的惟一家園?！辈粌H如此，它還在不經(jīng)意間給人們留下了一些佳話。
生物圈２號(hào)稱得上是一個(gè)“小聯(lián)合國(guó)”，居民分別來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、墨西哥、尼泊
爾等７個(gè)國(guó)家。在這個(gè)“小聯(lián)合國(guó)”里，培育出了愛(ài)情之花。實(shí)驗(yàn)結(jié)束幾個(gè)月后，兩批
居民中分別有一對(duì)結(jié)成伉儷。這或許應(yīng)了一句古話：患難見(jiàn)真情。
另外，由于糧食歉收，生物圈２號(hào)的居民不得不控制飲食。結(jié)果第一批居民中的４
名男性體重平均下降１８％，４名女性體重平均下降１０％，膽固醇的平均值由１９５
下降到正常值１２５，使得這些平常為減肥而痛苦不已的人平添一份驚喜，真可謂無(wú)心
插柳柳成蔭。當(dāng)時(shí)的一位居民、加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的羅伊·沃爾福德教授甚至
繼續(xù)維持當(dāng)時(shí)的食量，“因?yàn)槟菢佑兄诮】怠薄?br style="FONT-FAMILY: "> 走出烏托邦
痛定思痛，巴斯決心調(diào)整生物圈２號(hào)的定位。于是，他求助于哥倫比亞大學(xué)的科學(xué)
家，看看用２億美元打造出來(lái)的生物圈２號(hào)到底能做些什么。
?。保梗梗赌辏痹拢退垢纱喟焉锶Γ蔡?hào)交給哥倫比亞大學(xué)打理，并投入４０００
萬(wàn)美元作為今后５年的改造和運(yùn)行費(fèi)用。經(jīng)過(guò)一番考慮，哥倫比亞大學(xué)計(jì)劃把生物圈２
號(hào)改造為一個(gè)致力于地球系統(tǒng)科學(xué)的研究中心，同時(shí)請(qǐng)來(lái)威廉·哈里斯擔(dān)任新的負(fù)責(zé)
人。哈里斯曾在美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)工作多年，是一位管理大型科研項(xiàng)目的高手。
其實(shí)，建造生物圈２號(hào)的２億美元并不像一些媒體所說(shuō)的那樣“全打了水漂”。就
拿容量高達(dá)３７８萬(wàn)升的人造海洋來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是研究海洋科學(xué)的一個(gè)很好的平臺(tái)。這大
概也是哥倫比亞大學(xué)和哈里斯愿意接手爛攤子的原因之一。
處于轉(zhuǎn)型期的生物圈２號(hào)，首先迎來(lái)的是痛苦和迷惑。關(guān)于生物圈２號(hào)究竟可以派
上什么用場(chǎng)，科學(xué)家們就出現(xiàn)了分歧，有人希望把生物圈２號(hào)打造成一個(gè)生物多樣性的
研究中心，有人則希望著力于全球變化效應(yīng)研究。再加上技術(shù)方面存在的困難，轉(zhuǎn)型計(jì)
劃一度受挫，士氣因此大受影響，一些科學(xué)家先后離開(kāi)了生物圈２號(hào)。
有道是，峰回路轉(zhuǎn)。兩年后，人造海洋終于“濺起了一些水花”。發(fā)表在１９９８
年２月１３日美國(guó)《科學(xué)》雜志上的一篇論文稱，隨著生物圈２號(hào)內(nèi)溫室氣體二氧化碳
含量的增加，人造海洋中珊瑚的生存受到了威脅。
這樣一篇論文，對(duì)外行來(lái)說(shuō)或許沒(méi)什么大不了的，對(duì)生物圈２號(hào)來(lái)說(shuō)卻大概算得上
一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在全球變暖日益受到國(guó)際社會(huì)高度重視的今天，那篇論文清楚地表明：生
物圈２號(hào)恰恰是研究全球變暖如何影響生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)理想平臺(tái)。
?。玻埃埃蹦辏丛?，世界著名植物學(xué)家貝瑞·奧斯蒙德接替哈里斯領(lǐng)銜生物圈２號(hào)。
生物圈２號(hào)研究中心的林光輝博士告訴本報(bào)記者，目前已有多項(xiàng)與全球氣候變化有關(guān)的
研究項(xiàng)目正在生物圈２號(hào)開(kāi)展，吸引了不少世界一流的科學(xué)家。
新的夢(mèng)想
生物圈２號(hào)昔日失敗的陰影正在逐漸消失，全新的形象也逐漸樹立起來(lái)。
據(jù)林光輝博士介紹，２００１年１２月，在生物圈２號(hào)召開(kāi)了一次有世界各國(guó)科學(xué)
家和美國(guó)能源部官員參加的學(xué)術(shù)會(huì)議。與會(huì)專家對(duì)生物圈２號(hào)過(guò)去５年的科學(xué)研究成果
做出高度評(píng)價(jià)，也提出了未來(lái)的研究計(jì)劃。
如今，生物圈２號(hào)已成為哥倫比亞大學(xué)手中的一張王牌?！拔覀兊哪繕?biāo)是，將生物
圈２號(hào)發(fā)展成對(duì)地球系統(tǒng)的科學(xué)、政策和管理事務(wù)進(jìn)行教育、研究和交流的首選?！痹?br style="FONT-FAMILY: ">校副校長(zhǎng)邁克爾·克羅說(shuō)。與當(dāng)初那個(gè)受人嘲笑的目標(biāo)相比，這個(gè)目標(biāo)更為務(wù)實(shí)，但同
樣是野心勃勃。
由于生物圈２號(hào)過(guò)去５年的表現(xiàn)得到了各方的認(rèn)可，合同期滿后，哥倫比亞大學(xué)又
與巴斯續(xù)簽了１０年。哥倫比亞大學(xué)董事會(huì)決定從２００１年到２００５年投入２００
０萬(wàn)美元，巴斯也表示要追加３０００萬(wàn)美元。
當(dāng)初曾被人譏諷為不懂科學(xué)的巴斯，對(duì)科學(xué)研究可說(shuō)是“仁至義盡”。在２００２
年１月的《科學(xué)美國(guó)人》雜志上，哥倫比亞大學(xué)的格麗特·霍洛韋撰文稱，到２０１０
年，巴斯很可能最終以象征性的１００萬(wàn)美元，將生物圈２號(hào)及周圍１００公頃土地賣
給哥倫比亞大學(xué)。
歷經(jīng)風(fēng)雨的生物圈２號(hào)，它究竟會(huì)給人類的生活帶來(lái)什么？新的夢(mèng)想會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？新
的努力會(huì)再次遭受失敗嗎？或許，洛克菲勒大學(xué)喬爾·科恩和明尼蘇達(dá)大學(xué)戴維·蒂爾
曼的話能給我們以信心。
這兩位科學(xué)家認(rèn)為，生物圈２號(hào)與哈勃望遠(yuǎn)鏡有某些相似之處。耗資巨大的哈勃望
遠(yuǎn)鏡剛剛上天之時(shí)，由于所拍照片模糊不清而備受批評(píng)，但時(shí)至今日它已成為天文學(xué)研
究不可或缺的重要工具。同樣地，生物圈２號(hào)也有望在今后成為人類進(jìn)一步認(rèn)識(shí)地球的
重要基地。
在科學(xué)研究上，恐怕沒(méi)有人能夠保證，只要有投入就一定會(huì)有回報(bào)，古今中外都不
乏數(shù)以億計(jì)的投資有去無(wú)回的實(shí)例。問(wèn)題在于，我們是否明白科研計(jì)劃失敗的真正原
因，是否真正理解“失敗是成功之母”。生物圈２號(hào)的今昔，為我們提供了一個(gè)極好的
范本。
聯(lián)系客服
