【中關村在線顯示器頻道原創(chuàng)】如今智能手機市場的戰(zhàn)爭已經進入了白熱化階段，各個廠商的競爭已經充分延伸到行業(yè)的各個領域，如操作系統(tǒng)、應用軟件及游戲、手機硬件等等。尤其在人們非常關注的手機硬件方面，CPU的主頻在飛速提升，并且高端機型中雙核已經成為標配，內存容量在不斷加大，同時手機顯示屏幕的尺寸也越來越大，同時消費者也比以往更加注重手機屏幕的效果。為了滿足用戶日益增長的要求，手機廠商開始盡量通過上游資源以及自身的技術實力來推出顯示效果更好的屏幕，并且會將新的顯示技術作為賣點放入到自己的宣傳廣告中，如蘋果在推出iPhone4時就將“Retina”屏幕作為一大特色進行重點宣傳，并且這也獲得了不錯的效果。
除了蘋果iPhone4所采用的高分辨率IPS廣視角面板之外，目前的主流品牌手機都推出了相關的屏幕顯示技術，在宣傳的包裝下冠上一個英文名字也顯得夠時髦，同時也讓原版專業(yè)知識就不夠豐富的消費者更顯得一頭霧水，什么“視網膜屏”、“TFT屏”、“OLED屏”等專有名詞一個又一個的蹦出來，加上自己本身只有半碗水的賣場的推銷人員忽悠，相信大多數(shù)消費者更是找不到北?，F(xiàn)在，我們將各大主流廠商所宣傳的屏幕或顯示技術歸納到下面這張表格中進行展示。
主流品牌手機屏幕顯示技術
通過上面的表格，我們可以看到三星、LG、HTC、蘋果、索尼愛立信等手機廠商均在自己的主打產品中加入了自己的顯示技術，接下來我們就來詳細介紹這些技術采用了怎樣的原理，能達到怎樣的效果，并且挑選出采用相關顯示技術的手機產品，通過專業(yè)的儀器來測試究竟誰的屏幕效果是最好的！
● 你必須知道的屏幕相關基礎知識
在進行對比測試之前，我們首先來簡單的介紹手機屏幕相關基礎知識、其性能參數(shù)所表示的意義，以及各大廠商自己顯示的技術。了解這些后才不會輕易的被經銷商“忽悠”。整體而言，不論一款手機運用了怎樣的技術，其屏幕材質只分為兩大類：TFT液晶和OLED。其余任何所謂的新技術都是這兩者的分支。其中TFT液晶材質與我們常用的液晶顯示器或液晶電視基本相同，其采用的是背光源+液晶分子偏轉（當然中間還有多層濾光片結構）的原理來產生豐富的色彩。
TFT（ThinFilmTransistor）是指薄膜晶體管，即每個液晶像素點都是由集成在像素點后面的薄膜晶體管來驅動，從而可以做到高速度、高亮度、高對比度顯示屏幕信息，是目前最好的LCD彩色顯示設備之一，其效果接近CRT顯示器，是現(xiàn)在筆記本電腦和臺式機上的主流顯示設備。TFT并非指代一某種顯示技術。
OLED，即有機發(fā)光二極管（Organic Light-Emitting Diode），又稱為有機電激光顯示（Organic Electroluminesence Display, OELD）。其采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光，因此OLED是不需要像LCD液晶技術那樣需要單獨的背光源，這樣能夠讓顯示屏變得更加輕薄、更加節(jié)能。此外，OLED相對而言能夠達到更快的響應時間、更大的可視角度、更好的色彩飽和度以及更大的對比度。
OLED主要分為AMOLED和PMOLED。其中PMOLED（無源驅動）制造工藝相對簡單，成本較低，主要用于手機外屏的單色顯示；而我們常說到的手機OLED屏幕均指AMOLED（有源驅動）。而隨后三星推出的Super AMOLED等技術都是基于在AMOLED上進行的改進。
綜上所述，不論是近期手機廠商所宣傳的Retina、NOVA、SLCD屏、Super AMOLED等技術，都是在上面兩種大類別中的衍生品，接下來我們通過下面這個表格來進行進一步的了解。
主流手機屏幕顯示技術簡介
在上面的表格中我們歸納了主流手機屏幕顯示技術的介紹，可以看到不論是哪一種技術，其目的都是能夠讓畫面效果更加出色，不過這些都是廠商們自己的宣傳方式，到底哪一種技術或屏幕才是最好的呢？這當然要經過專業(yè)儀器的測試才能得出結論。下面我們就挑選出分別采用以上技術的手機產品：蘋果iPhone4（IPS）、HTC Desire（Super LCD）、索尼愛立信LT15i（Mobile BRAVIA）、LG Optimus Black（NOVA）、魅族M9（Mobile ASV）、三星S8003（AMOLED）、三星Galaxy S（Super AMOLED）和三星Galaxy S II（Super AMOLED+）來進行對比，看看哪款屏幕的理論效果是最好的！
● 我們用什么辦法來測試?
和傳統(tǒng)使用數(shù)碼相機拍照不同的是，我們本次測試僅僅只是采用專業(yè)儀器進行客觀數(shù)據測試，原因有兩點：1，數(shù)碼相機自身有顏色傾向性，即拍照會有偏差，無法將屏幕實際的表現(xiàn)最準確的呈現(xiàn)在各位讀者面前；2，從拍照到上傳到服務器這一整個過程圖像文件都會有一定的損失，并且每個讀者所使用的顯示器色彩都會有一定程度的不同，因此面對同一張圖片，不同的讀者可能會看到不同的測試結果，這樣無疑是非常不嚴謹?shù)?。所以我們采用Topcon BM7A亮度色度儀來進行測試，可以測量并計算出每一款手機屏幕的NTSC色域值（色彩飽和度）、最大亮度、對比度、色溫和色彩空間特性，讓大家有全方位的了解。接下來我們就來簡單介紹測量項目的實際意義：
1，NTSC色域值：
和顯示器以及電視相同的是，NTSC色域值表現(xiàn)的是手機屏幕顯示色彩的鮮艷程度，而并不是色彩數(shù)量（色彩數(shù)量通常用位或數(shù)字來表示，如8bit，16.2M色等等，其表現(xiàn)的是色彩過度的平順性）。NTSC色域值越高，表示屏幕色彩越鮮艷。
2，最大亮度：
屏幕亮度這里相信很多讀者都能夠理解，這里不做過多的解釋。手機屏幕亮度與色彩沒有直接的關系，但是其能夠在室外較強的光線下依舊能夠讓用戶看清屏幕的內容，這一點對于用戶而言非常有意義。
3，對比度：
對比度體現(xiàn)的是手機屏幕對畫面層次感的體現(xiàn)，同時也能夠從側面說明對屏幕漏光的把控。如黑色畫面亮度越高，說明其“黑”得還不夠“深入”，也就是說此時屏幕會有漏光的現(xiàn)象，但對于TFT-LCD顯示屏而言漏光是不可避免的，只是嚴重的程度不同而已。
4，色溫：
色溫體現(xiàn)的是手機屏幕的色彩是偏冷還是偏暖，通常我們將讓手機顯示純白色，在D65標準以及環(huán)境亮度的情況下，色溫為6500K正常，低于6500K則偏暖，而高于6500K則偏冷。
5，色彩空間：
表示手機屏幕能夠顯示所有顏色的范圍，通常我們用圖形來表示，其和NTSC色域值有直接關聯(lián)，但與色彩數(shù)關系不大。
另外需要說明的是，由于我們整個測試過程都在暗室中完成，避免復雜的環(huán)境光對測量以及屏幕產生影響。同時我們在測試時都會揭開屏保貼膜。
● 色域PK：AMOLED能否保住王位？
在之前的文章中，我們已經充分介紹過AMOLED顯示屏幕因為其特殊的成像原理，具有色彩飽和度高的特點，不過當時TFT-LCD陣營中只有IPS和ASV兩種技術出現(xiàn)，而現(xiàn)在新加入的技術是否會挑戰(zhàn)AMOLED的王者地位呢？
從上圖可以看到，盡管TFT-LCD領域后繼有人，并且在色域值方面已經比較接近于72%液晶顯示器的水平，但是和OLED陣營的三款機型相比依舊是“小巫見大巫”，它們的色域值全部在100%以上，色彩非常鮮艷，有利于玩游戲、看電影。不過并非所有用戶都喜歡這種過于艷麗的色彩，一些讀者也反映屏幕顏色太鮮艷有時候并不討喜。相對而言，蘋果iPhone4的色域值是所有機型里面最低的，只有52%左右。
● 對比度PK：OLED獲勝毫無懸念
由于液晶顯示技術和OLED在成像原理方面完全不同，OLED并不需要像液晶那樣需要單獨的背光源，其自身就可以完成發(fā)光任務，因此OLED憑借著在全黑畫面時的超低亮度（幾乎不發(fā)光），其能夠實現(xiàn)非常高的對比度（非動態(tài)對比度），而各種LCD屏幕雖然亮度值足夠，但是全黑畫面時存在漏光現(xiàn)象，因此其對比度也受到了影響。
● 最大亮度值PK：NOVA技術發(fā)威
LG NOVA技術屏幕最大亮度可達730cd/m2以上
在上文的介紹中，我們特別提到LG最新加入的NOVA技術最主要的目的就是大大增加手機屏幕的亮度，而通過我們的測試，可以看到LG也確實沒有食言，其最大亮度竟然高達730cd/m2以上，要比普通手機屏幕亮度高出一倍左右，也說明其能夠在室外強光下依舊能夠讓用戶看清屏幕中的內容。而亮度最低的則是索尼愛立信LT15i，其最大亮度并沒有過百。
● 色溫值PK：NOVA最接近于正常色溫值
OLED陣營集體相對偏冷
在白點色溫方面，根據D65標準6500K為標準色溫值，而絕大多數(shù)手機的屏幕都是偏冷的，包括幾千萬寵愛于一身的蘋果iPhone4。相對而言iPhone4和LG Optimus Black最為接近于6500K，魅族M9和索尼愛立信LT15i則都偏暖，而OLED陣營三款機型則集體偏冷。
通過上面的對比測試，我們可以看到采用OLED顯示技術的手機依舊能夠比普通手機表現(xiàn)出更加鮮艷的色彩，這樣在看電影玩游戲時可能會更加討好人們的眼球，而其極高的對比度以及優(yōu)秀的黑暗下沉能力也是LCD屏幕所不能比擬的。而在屏幕亮度方面，LG Optimus Black這款機型獲得了絕對的領先優(yōu)勢，給用戶帶來最直觀的感受就是能夠在室外也能輕松看清楚手機屏幕中的內容。
● 色彩特性大對比
通過上面的數(shù)據測試，大家可以看到不同手機屏幕在色彩飽和度方面的差別，那么究竟它們的屏幕顏色是偏紅、偏藍還是偏向于哪一種顏色呢？通過下面的色彩空間圖就可以一目了然。以下圖片中黑色三角形為sRGB色彩空間，紅色為被測試手機屏幕色彩kong'j
三星S8003（AMOLED）
作為AMOLED屏幕的代表，可以看到其色彩范圍覆蓋非常廣，尤其是在綠色部分表現(xiàn)要遠遠超過了sRGB色彩空間，不過紅色和藍色則基本與sRGB接近，也就是說其綠色會顯得非常艷麗。這里也許有人會問：為什么我看AMOLED屏幕會覺得紅色特別艷麗呢？其實大家平時看的手機屏幕紅色飽和度都是不足的，而AMOLED屏幕在紅色方面確實也會更鮮艷一些，這樣就會給人過于艷麗的感覺，但并沒有太過于夸張。而人眼對綠色相對而言沒有那么敏感，即使是超出sRGB范圍很多，大家并沒有認為綠色會鮮艷都如此夸張。
HTC Desire（Super LCD）
SLCD屏幕則相對比較“柔和”，各方面與sRGB非常接近，不過綠色依舊會有一些夸張的表現(xiàn)，單和AMOLED相比就差得很遠。
三星Galaxy S II（Super AMOLED Plus）
Super AMOLED Plus本質上沒有對顏色風格進行改動，改進的只是觸摸層以及像素的排列，因此其色彩特性與AMOLED幾乎完全相同，這里不再重復介紹。
蘋果iPhone4（Retina IPS）
蘋果iPhone4的色彩飽和度是這次所有機型中最低的，而色彩特性圖也很好的體現(xiàn)出這一點，其三角形的面積也是最小的，可以看到其在紅色、綠色、藍色方面的飽和度和sRGB相比均有欠缺。但是憑借著蘋果特殊的高亮度鏡面屏設計以及專門打造的系統(tǒng)圖標，iPhone4實際看上去表現(xiàn)沒有那么糟糕，反倒是要優(yōu)于很多屏幕的效果，這也是神奇的鏡面屏起了非常關鍵的作用。
LG Optimus Black（NOVA）
高亮度與色彩表現(xiàn)沒有太直接的關系，只會間接性的影響到人們的視覺系統(tǒng)，可惜冷冰冰的儀器不吃這一套。其屏幕對藍色飽和度稍顯不夠，而在顯示綠色時會顯得相對偏黃。
魅族M9（Mobile ASV）
魅族M9在對藍色和綠色的表現(xiàn)與LG Optimus Black比較接近，不過其紅色飽和度方面相對有些不足，其在表現(xiàn)綠色時同樣會有些偏黃。
三星Galaxy S（Super AMOLED）
和AMOLED相同的是，Super AMOLED的改進只是針對屏幕結構，將觸摸層與屏幕更好的結合在一起，沒有對色彩進行調整，因此其色彩特性與前者幾乎完全相同。
索尼愛立信LT15i（Mobile BRAVIA）
雖然亮度不太給力，但LT15i的色彩表現(xiàn)還是非常不錯噢的，其基本包含住了sRGB色彩空間，不過與NOVA類似的是，其顯示綠色部分時也會有些傾向于黃色，并且會對黃色有更豐富的渲染。
通過之前對NTSC色域的測試，我們已經可以預計到OLED陣營的三款機型一定是覆蓋范圍最廣的產品，而通過這里的色彩特性圖也能夠很好的說明這一點，它們不但能夠完整的覆蓋sRGB色彩空間，還主要是對綠色進行了非常夸張的渲染。而除了iPhone 4和魅族M9之外的其他幾款LCD屏幕則相對而言肉眼觀察起來差距并不大，色彩飽和度也相對比較接近。
這里需要再次強調的是，雖然iPhone4在儀器測試中的成績是所有機型里面最弱的，但正如上文所述，憑借著出色的鏡面屏以及精致的UI設計，讓其在實際顯示效果方面看上去反而會比部分機型看上去更加出色。
● 總結:未來OLED將統(tǒng)一移動設備？
通過上面的測試結果，可以看到除了在屏幕亮度方面，三款來自OLED陣營的機型在理論數(shù)據方面擁有絕對的優(yōu)勢，畢竟OLED是LCD技術的演進版，并且OLED還具備輕薄、省電、可彎曲等優(yōu)點，因此可以說OLED顯示技術非常適合于手機這樣的移動設備，目前其已經開始更多的出現(xiàn)在手機、數(shù)碼相機的屏幕中。
不過由于OLED技術現(xiàn)在還存在諸多需要解決的問題，如最大的問題就是產能，因此其只能出現(xiàn)在少部分手機產品上，而在上游掌握大量資源的三星、LG這樣的廠商無疑在今后會獲得更多的話語權。也許一些“果粉”反對：蘋果并沒有采用OLED屏幕，效果一樣出色啊！事實上由于產能的關系，OLED暫時還無法滿足iPhone甚至是iPad如此大的出貨量，此外業(yè)界中蘋果與OLED的“緋聞”就從來沒有停止過，加上OLED還有許多LCD技術無可比擬的優(yōu)勢，因此相信未來不論是哪一家廠商都希望盡快使用到成熟、可靠的OLED技術。
OLED充滿所謂“顆粒感”的屏幕讓一部分消費者不太感興趣
除了產能之外，OLED另外一大不足就是像素排列與LCD不同所造成的屏幕顆粒感問題，之前其在AMOLED以及Super AMOLED上已經暴露了這個不足（當然顆粒感并沒有一些網友所說的那么夸張），不過在經過像素點排布的改進之后，新一代Super AMOLED Plus基本解決了這個問題，可以看到OLED自身也在不斷完善和進步。而下一步需要解決的問題就是在室外強光下如何能提供同樣清晰的畫面了，這需要OLED設備提供更高的亮度，對于上游廠商而言也是一個新的課題。
除了三星SDI和LG Display具備較大的OLED面板產能之外，另外幾家液晶面板廠友達光電、奇美等也在積極籌備切割OLED面板，索尼等日系廠商雖然具備生產OLED面板的能力，但產能非常小，因此大規(guī)模提供OLED面板的廠商依舊是傳統(tǒng)的五大液晶面板廠，只有等待臺系面板廠開始大量出貨OLED面板后，手持設備才會更多的普及OLED顯示屏幕。
最后需要說明的是，手機屏幕的色彩與其使用的屏幕材質、面板、加入的相關技術以及操作系統(tǒng)等等都有關聯(lián)，即使是完全相同的屏幕，在不同的操作系統(tǒng)中也會表現(xiàn)出不同的風格（有興趣的讀者可以看看神機HTC HD2在Android，WM 6.5和WP7三個系統(tǒng)中屏幕顏色的不同表現(xiàn)），但整體差異不會太大。通過本文的對比測試，我們也希望讓大家了解這些顯示技術宣傳語背后一個真實的表現(xiàn)，也初步了解關于顯示技術基礎知識，這樣也就不會在廣告語以及導購員天花亂墜的“忽悠”下影響到您最終的選購思路和決策。
