大師作品似乎總喜歡扎堆來上海。這不，即雙“達(dá)利”展之后，又將有先后兩場達(dá)芬奇作品的展覽來上海。繼 “天才達(dá)芬奇”世界巡回大展12月8日開幕后，“《早期蒙娜麗莎》發(fā)現(xiàn)之旅”的展覽也將于2016年2月14日至6月2日在上海的靜安嘉里中心亮相。而這兩個展覽的核心亮點，都和那幅著名的《蒙娜麗莎》有關(guān)。
什么？蒙娜麗莎不是好好地在盧浮宮嗎？你要是還這么以為，那就“圖樣圖森破”了。事實上，關(guān)于《蒙娜麗莎》，包括達(dá)芬奇各種謎題考證的復(fù)雜程度，絲毫不亞于中國的《紅樓夢》和曹雪芹。
比如，最簡單的一個爭議:《蒙娜麗莎》可能不止一幅。
（創(chuàng)作時間更早，另一個版本的蒙娜麗莎）
1913年，在一個英國莊園主的房子里發(fā)現(xiàn)了一幅人像畫，當(dāng)時，所有人都驚呆了，這幅畫里的人長得跟《蒙娜麗莎》一模一樣。不過仔細(xì)一看，畫里的人又比她年輕很多，難道是蒙娜麗莎的姐妹或女兒？是不是達(dá)芬奇畫的？
從1915年起，陸續(xù)有人研究這幅畫。為了證明畫里的人是誰，學(xué)者從浩如煙海的文獻(xiàn)中扒出一段記載，大約在1503年，達(dá)芬奇曾接了一位絲綢商人的訂單，為他的老婆畫像。這位絲綢商的老婆叫做“麗莎·戴爾·喬宮多”，當(dāng)時她二十芳齡，剛剛生完了“二胎”，很可惜的是，這條記錄中指出，達(dá)芬奇花了四年時間，都沒把這幅畫畫完。
寫這段話的瓦薩里是文藝復(fù)興時期著名的傳記作者，寫于大約1550年，距達(dá)芬奇逝世約三十年，勉強(qiáng)可算同時代人，因此學(xué)者們都認(rèn)為可信度很高。
在2005年，他們又有一個重大發(fā)現(xiàn)，在1477年古羅馬著名演說家西塞羅的一封信里面，有一個“好事者”在空白處做一條了筆記“畫家阿佩利斯，李奧納多·達(dá)芬奇創(chuàng)作畫作時都會這么做，比如麗莎·戴爾·喬宮多以及圣母安妮的頭部……1503年10月”。這條筆記有點像《紅樓夢》里脂硯齋的評語，讓那些研究者激動地淚流滿面。他暴露了兩條重要的信息，“麗莎”的臉是達(dá)芬奇畫的，而且，這個人顯然在1503年看到了達(dá)芬奇的那幅畫。
可是，在另外一篇文獻(xiàn)中說，達(dá)芬奇在1513年接了一個大訂單，雇主是赫赫有名的美帝奇家族。大概因為這位雇主惹不起，這幅畫達(dá)芬奇沒敢畫一半就撂挑子，所以在1516年這幅作品很幸運地完成了，現(xiàn)在就掛在盧浮宮里面，也就是大家排幾個小時隊去看的那一幅名作《蒙娜麗莎》。
所以，在現(xiàn)實中，是存在兩幅《蒙娜麗莎》的。一幅是1513年畫的，目前掛在盧浮宮，一幅是1503年畫的，沒全部畫完，目前到了瑞士蒙娜麗莎基金會手里，正準(zhǔn)備全球巡展。
（學(xué)者對兩個版本的《蒙娜麗莎》進(jìn)行了360度無死角的各種比對）
當(dāng)然啦，達(dá)芬奇同一個主題畫兩幅已經(jīng)不是啥稀罕事，比如《巖間圣母》，一幅是收藏在盧浮宮，一幅在倫敦國家美術(shù)館，也有人說，其實還有第三幅《巖間圣母》。
問題是，為什么達(dá)芬奇要同一個主題畫多幅呢？一方面，那時候的作品講究纖毫畢現(xiàn)，畫一幅是非常耗時費力的事情，光是做個構(gòu)圖就要畫很長時間，而且達(dá)芬奇還要賣畫賺錢呢。好不容易做好的經(jīng)典構(gòu)圖，當(dāng)然要最大限度的利用，多畫幾次了。
那為什么第一幅畫沒畫完？有兩種解釋，往高處說，是他“效法先賢”。西方文藝復(fù)興時期流行“復(fù)古”，認(rèn)為古羅馬風(fēng)、古希臘風(fēng)是最好的。想想維納斯的“斷臂”，或者我們中國畫里的“留白”。所以達(dá)芬奇也有意留個“糙”背景，跟細(xì)膩的人像部分形成對比。
當(dāng)然，還有可能就是，達(dá)芬奇真心不想畫了。要知道達(dá)芬奇不止畫家這一項頭銜，他還是個科學(xué)家，他曾經(jīng)給一位米蘭公爵寫信求職，有些像東方朔上奏給漢武帝的自薦書。達(dá)芬奇在信里寫，嗨，公爵先生，請給我個官做。我是個科學(xué)家、軍事工程家、雕刻家，順便，我也會畫點畫。達(dá)芬奇顯然不太看重自己的畫畫技能，這頗有點西漢文學(xué)家揚(yáng)雄稱辭賦“雕蟲小技，壯夫不為”的味道。
在文藝復(fù)興時期，人們覺得繪畫不是藝術(shù)而是裝飾，而雕塑才是藝術(shù)，當(dāng)時米開朗基羅的一件雕塑比達(dá)芬奇所有畫作加起來還值錢，所以達(dá)芬奇大概覺得畫畫只能偶爾撈撈外快，只要餓不死，自然還要謀男兒立身事業(yè)。而為一個絲綢商人老婆畫的那幅肖像，大概是他創(chuàng)作中最不重要的主題了，畫不畫完對他來說根本無所謂。
如果你喜歡讀《xxx解讀紅樓夢》系列的話，那你一定為這樣一條推論感到興奮：達(dá)芬奇1503年畫的那幅畫，是比著模特兒蒙娜麗莎畫的，而十年后接的那件“大訂單”，為了對得起買家的訂金，是憑想象給蒙娜麗莎手工PS成她十年后的樣子。
西方學(xué)者們在達(dá)芬奇的筆記中發(fā)現(xiàn)了他畫的小男孩慢慢長大，再逐漸變老的草圖，說明他對人的樣貌隨年齡變化很有研究。據(jù)說，達(dá)芬奇是歷史上第一個解剖女尸的人，對人的內(nèi)部構(gòu)造了解的一清二楚。換做是我，有這么牛X的醫(yī)學(xué)知識，我也會忍不住在肖像畫里面抖機(jī)靈。比起對著真人畫一模一樣的肖像，這可是高級多了。
有人把盧浮宮的《蒙娜麗莎》拍了高清圖，發(fā)給一位跟FBI有合作的法醫(yī)，此人善于尋找失聯(lián)兒童，他可以根據(jù)失聯(lián)兒童的照片推測出這孩子當(dāng)下大致長什么樣子。不過研究人員更聰明，他們給了法醫(yī)盧浮宮的蒙娜麗莎，讓他倒推回去，看看十年前蒙娜麗莎長什么樣，這就避免了先入為主的干擾。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，十年前的畫面跟《早期蒙娜麗莎》幾乎一模一樣。如果真是這樣，后世畫家真要給達(dá)芬奇跪了。
還是一直有人懷疑早期那幅蒙娜麗莎不是達(dá)芬奇畫的，所以學(xué)者也會用更高科技的檢測手段，比如對比數(shù)碼指紋什么的，以證明兩幅畫是否為同一人創(chuàng)作。他們把這一技術(shù)用在兩幅蒙娜麗莎上，發(fā)現(xiàn)又是一模一樣。所以，可以99%確定是同一人所為，除非——盧浮宮那幅也不是達(dá)芬奇畫的——這一發(fā)現(xiàn)令人細(xì)思極恐。
（直方圖顯示2幅《蒙娜麗莎》的臉部都是由同一位畫家所畫）
據(jù)說，目前29個著名藝術(shù)評論和出版人中，有28個人認(rèn)為兩幅都是達(dá)芬奇畫的，24個人認(rèn)為達(dá)芬奇一定畫了早期蒙娜麗莎，只有極少數(shù)的人仍保留看法。
日前開展的“天才達(dá)芬奇”，請來法國科學(xué)工程師與藝術(shù)鑒定師帕斯卡爾·柯特來到發(fā)布會現(xiàn)場，與BBC同步揭曉了他對于盧浮宮《蒙娜麗莎》的最新研究成果：《蒙娜麗莎》是由四幅畫像疊加出來的。
據(jù)介紹，柯特是唯一獲得法國政府與盧浮宮的準(zhǔn)許，將《蒙娜麗莎》的畫作從墻上取下研究的人。科特表示，盡管有聽過《早期蒙娜麗莎》，但他并不認(rèn)為這幅畫是《蒙娜麗莎》的另一個版本?！斑_(dá)芬奇從來沒有在油畫布上畫過畫，他的所有畫作都在木板上完成的?！辈贿^，蒙娜麗莎基金會專家卻說，達(dá)芬奇曾經(jīng)在筆記里寫了一整頁內(nèi)容描述怎么畫在油畫布上，“如果他從來沒有在油畫布上創(chuàng)作怎么寫出呢？”
圍繞達(dá)芬奇的作品一直有爭議，他只留下了大概15到20幅畫，有一半是毀壞和遺失的。比如他的筆記中有一幅女人和天鵝的草圖，但始終沒有看到過完整作品出現(xiàn)。他的很多作品，有可能昨天說是真的，今天又被證明是假的，昨天是假的，今天又說是真的。有一幅畫，直到三年前才被認(rèn)可是他的原作……
真是越研究越復(fù)雜啊，對于普通人來說，不妨“假作真時真亦假”，抱著跟看紅學(xué)研究一樣的心態(tài)，去看西方學(xué)者如何費盡心思地做“蒙學(xué)”吧。誰讓達(dá)芬奇和曹雪芹一樣，是曠世奇才呢？！
（本文僅代表作者個人觀點，文中圖片由蒙娜麗莎基金會提供。本文編輯：章迪思 編輯郵箱：shguancha@sina.com）
文/鐘菡
