導(dǎo)讀：？
五谷豐登、六畜興旺是對美好年景的期盼，六畜更是我國傳統(tǒng)養(yǎng)殖品種，就連過大年的時候，也有：“一雞二犬，三豬四羊，五牛六馬，七人八蠶……”的說法，根據(jù)傳統(tǒng)文化說法，大年初一是雞的生日，初二則是狗，初三是豬。而人則要到初七才出現(xiàn)，所以直到現(xiàn)在大年初七依然有”人日“的說法。這種說法流傳久遠，傳說是女媧娘娘創(chuàng)造萬物的時候，初一創(chuàng)造了雞，初二是狗，所以也就有了這樣的排序。但也側(cè)面的什么牲畜家禽對于生活的重要
牲畜作為農(nóng)耕時代的代表，過去還曾經(jīng)被當(dāng)成財富象征。農(nóng)村有句俗語叫：“眉眼看善惡，富貴看馬樁”。說的是一個人是善是惡，從人的眉眼之中就能夠分辨出來幾分，雖然并不見的全對。但參考價值還是很高的，有的人看上去就是慈眉善目一臉的和善，第一感覺就很容易接近，但有的人的眉眼卻像惡煞一般的兇狠。即便這只不過是外貌，其實內(nèi)心也是很柔和的，但也就是這樣的外貌卻給人一副不可接近的感覺。讓人看上去就有一種“怕”的感覺。
過去的農(nóng)村，作為農(nóng)耕為主，牲畜自然是少不了的，牲畜除了是農(nóng)田的主要勞動力之外，還是外出的交通工具，有錢人家則是高頭大馬，沒錢的則會騎驢。誰家里面有錢，家庭富貴，只需看門前的拴馬樁就能夠知曉，有錢人家馬匹、牲畜數(shù)量多，所以門口的拴馬樁的數(shù)量也就多，不僅數(shù)量多，而且這些拴馬樁還造型優(yōu)美，大都是由石頭雕刻，堅固耐用美觀大方。所以說有錢沒有錢，單單從門口的拴馬樁就能夠辨別。
農(nóng)村有句老話叫“養(yǎng)馬不養(yǎng)驢”，馬跟驢都是牲畜，為什么養(yǎng)了馬就不能再養(yǎng)驢呢？這也是針對兩種不同牲畜的實情描述，馬尊貴，驢卑賤，養(yǎng)馬需要給馬喂好飼料，還要定期地放馬奔跑，刷毛修腳等諸多的工序，所以說養(yǎng)馬一般來說，在過去是有錢人家才能夠養(yǎng)得起。而驢子則就好養(yǎng)得多，驢不僅嬌貴而且對于飼料要求也非常的低。能夠吃苦耐勞，所以說驢是不嬌貴的牲畜，既然驢有這么多的好處，為什么既然能夠養(yǎng)馬，為什么就不能再養(yǎng)驢了呢？
農(nóng)村老人愛說：“驢馬不同槽”，這句老話經(jīng)常用來比喻不是同類人是不會有過多的交集。不是一個圈子的決計是不會混在一起的。驢跟馬就是如此，馬生性潔凈，對于飼料飲水要求都特別的高，而驢子則是一副混不吝的模樣。而且爭搶好斗脾氣上了誰都不怕，所以也被稱為：犟驢、倔驢。馬如果跟驢同槽喂養(yǎng)，很容易出現(xiàn)馬瘦驢不瘦的現(xiàn)象，因為驢吃飼料愛搶，而且驢自身有股濃郁的味道，這股味道馬是非常受不了的。
只要是驢吃過的草料，馬兒是一口也不會再吃，所以驢馬同槽的話，馬會變得越來越瘦。這也決定了兩者不能同槽，除此之外馬一直是有錢人家的代表，為了彰顯身份，自然會喂養(yǎng)一些高頭大馬良駒來襯托富貴，地位卑賤的驢子自然是不會去養(yǎng)的。而作為窮苦人家對于馬則是養(yǎng)不起的。而驢子卻恰好符合自己的需要。這也就出現(xiàn)了養(yǎng)馬不養(yǎng)驢，這也是過去的現(xiàn)象，隨著機械化的進程加快，農(nóng)村喂養(yǎng)牲畜的也變得愈來愈少。
搬磚可是一個重體力活，磚頭分量足，數(shù)量多，搬運起來非常的費力，不僅需要一膀子力氣，而且還特別考驗人的耐力。所以說搬磚是一項很重的體力活，搬磚雖然很累，但跟和泥比起來，很多人寧肯去搬磚，也不愿意去和泥。這又是為什么呢？難道和泥跟搬磚相比，還要累一些嗎？農(nóng)村流傳著很多的順口溜，這些順口溜還特別喜愛把四種事物聯(lián)系在一起，像四大紅、四大綠、四大累、四大喜等諸多的四大，其中四大累指的就是：“和大泥、甩大坯、生孩子和打溜須”
和泥這個活之所以很多人不愿意干，也是有很多原因的，和泥看似輕松，但其實是最累人的，泥土是越和越粘，粘得讓人有勁使不上，這才是最累人的。而且越和泥越沉重，泥粘黏在一起，即便是再有勁，和上一會泥也會累得喘不上氣。甩大坯也是跟你打交道自然也是很累人，過去生孩子都是順產(chǎn)，沒有醫(yī)院沒有剖腹產(chǎn)，也就有了“女怕生孩子，男怕割麥子”的說法。最后一個打溜須指的是溜須拍馬。這個才是最累人的技術(shù)活，不僅要有好技術(shù)，而且還要察言觀色見什么人說什么話，這樣的方式豈能不累？
所以說搬磚看似累，但累得干脆利落，搬完之后歇息一會就沒事，反觀和泥則是越和越沉重，而且還屬于出大力不見工的活，所以也就不討人喜歡，對于這些農(nóng)村的老話俗語，其實都是大實話、大白話，都是通過生活之中的閱歷演變而來，雖然現(xiàn)如今很多俗語已經(jīng)過時，但依然是很好的談資，對此你怎么看？歡迎大家補充評論留言。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
