知古方知今2019-01-07 23:54
在漢朝歷史上有三位皇帝武功之高可以排在中國400多位帝王前幾名，一個是劉邦，一個是漢武帝，一個是光武帝劉秀，在三位中劉邦的武功的成就，主要是因為他識人用人的本領強過其他兩位皇帝，而本身武功要相對弱一點，雖然三人武功成就相對較高，但漢武帝與劉秀本身武功能力要強于劉邦，那么漢武帝和光武帝誰的僅僅在武功方面誰的成就更高一點呢？
漢武帝雕塑
漢武帝作為擊敗北方當時強大的匈奴鐵騎的帝王，僅此一點便可以名垂青史，因為當時被打敗匈奴，在出逃到當時的歐洲時卻橫掃了整個歐洲大陸，被歐洲人成為“上帝之鞭”，以為是上帝派兵下凡懲罰他們的，所以足見當時匈奴的強大，而漢武帝作為從未率領大軍出征的統(tǒng)帥，為什么說他還具有極高的軍事水平呢？漢武帝雖未親自率軍打仗，但是每一次的戰(zhàn)役，從初期對局勢的判斷，戰(zhàn)略布局，軍事準備工作等方面無一不是他力排眾議，親自制定作戰(zhàn)方案，并派將去執(zhí)行，所以漢武帝的軍事才能應不遜于衛(wèi)青、霍去病等名將，最起碼在戰(zhàn)略布局方面有過之而無不及也。漢武帝很早心中就萌發(fā)了對匈奴的戰(zhàn)爭開始，從即位到真正的開啟戰(zhàn)爭長達7年時間，對于急需報仇的漢武帝來說，為什么能隱忍為么久呢？這就體現(xiàn)了漢武帝的卓越軍事才能，他對于大局觀的把控，對于軍事局勢的準確判斷，知道什么時候不能打，什么時候能打，漢武帝從即位開始就知道目前漢軍打不過匈奴軍隊，所以他沒有盲目的發(fā)動戰(zhàn)爭，而是去探究打不過的原因所在，然后補強自己的弱點，動員全國力量，養(yǎng)馬，提高武器裝備，選用培養(yǎng)騎兵將領，最終在他的努力下，終于擊敗了當時不可一世的匈奴軍隊。
漢武帝
光武帝劉秀，劉秀與漢武帝不同的點在于，光武帝是親自參與軍事戰(zhàn)役的將領，所以光武帝劉秀的武功是靠自己一刀一槍拼出來的武功，生逢亂世橫刀立馬，經(jīng)過十二年的統(tǒng)一戰(zhàn)爭終于統(tǒng)一了中國，恢復了漢家江上，也是創(chuàng)造了歷史上唯一一個朝代沒落以后仍然能成功復國的朝代，劉秀初期的昆陽大戰(zhàn)中展現(xiàn)了他卓越的軍事統(tǒng)帥能力和對于兵法因地制宜的使用，后來借出撫河北的機會，趁機發(fā)展自己的勢力，之后通過幾年的戰(zhàn)爭最終統(tǒng)一中國，我們看劉秀的軍事生涯，主要是通過自己的領兵作戰(zhàn)去掙得天下，他如果不是皇帝的話，那么他也可以作為一個杰出的軍事將領，而在戰(zhàn)略布局方面則稍遜色一點，一生征伐中未有很好的全方位的戰(zhàn)略布局，唯一算的上的是，在河北選擇發(fā)展自己的軍事力量，為以后爭奪天下做準備，但是在領兵打仗戰(zhàn)術運用方面頗具名將風采。
光武帝
漢武帝著眼于戰(zhàn)略布局，光武帝善于領兵打戰(zhàn)，各有千秋，一個打敗了當時強大的匈奴，一個打敗了當時比匈奴更強大的漢人軍隊，因為在漢武帝之后漢朝軍隊的軍事實力已經(jīng)遠強于匈奴，雖然光武帝打敗了漢人軍隊，但是本身他的軍隊整體軍事素養(yǎng)也是比較高的。那么在你眼中你覺得漢武帝劉徹與光武帝劉秀誰的武功更高呢？
相關搜索
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
