今天的五代十國成語故事見于《東軒筆錄》，發(fā)生在960年，趙匡胤建立北宋之后，相關(guān)人物為宋太祖趙匡胤，陶谷，李崧。原文如下：
陶谷，自五代至國初，文翰為一時之冠。然其為人，傾險狠媚，自漢初始得用，即致李崧赤族之禍，由是縉紳莫不畏而忌之。太祖雖不喜，然藉其詞章足用，故尚置于翰苑。谷自以久次舊人，意希大用。建隆以后，為宰相者，往往不由文翰，而聞望皆出谷下。谷不能平，乃俾其黨與，因事薦引，以為久在詞禁，宣力實多，亦以微伺上旨。太祖笑曰：“頗聞翰林草制，皆檢前人舊本，改換詞語，此乃俗所謂依樣畫葫蘆?！碧嬉姹∑湓雇?，遂決意不用矣。
趙匡胤
陶谷，這個人寫公文書信那是首屈一指的，沒人能夠比得上。但要說起他的為人，那就不敢恭維了，用心邪僻險惡，諂媚逢迎。從后漢初年被李崧從判官之位上提拔起來，累進(jìn)尚書等職位?？梢哉f他的升遷若是沒有李崧的提拔，是不可能做到如此高位的。
陶谷
李崧，作為后唐莊宗之子李繼岌的掌書記，在李繼岌與郭崇韜滅前蜀的過程中，出謀劃策，成為股肱，官職也是累進(jìn)，在后唐滅亡，后晉建立后更是官至宰相。但風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，后晉滅亡后漢建立后，他因為舉薦漢高祖的對頭杜重威，也只得夾著尾巴做人。契丹撤離之后，他也被任命為侍中，但他早已被排除在權(quán)力中心。
而李崧之死，則起于一起住房所有權(quán)引發(fā)的糾紛。
李崧
漢高祖在攻克汴京時，曾將李崧的宅第賜予蘇逢吉。這也就成了無頭公案，兩方都是朝廷大員，也不好撕破臉皮。
李崧埋在宅中的金寶器物以及洛陽別業(yè)都被蘇逢吉所得。李崧歸漢后，將兩京房契獻(xiàn)給蘇逢吉，引起蘇逢吉不滿。李崧是識時務(wù)，但每一個識時務(wù)人背后總有那么幾個不識時務(wù)的襯托。
李崧之弟李嶼、李鳷好酒無知，與蘇家子弟飲宴時口出怨言，認(rèn)為蘇逢吉奪取自家房產(chǎn)，蘇逢吉更加不悅。
李崧憂懼不已，無奈只得在家稱病不出。但不怕賊偷，就怕賊惦記。漢948年，高祖病逝后，隱帝繼位，李守貞三節(jié)度使起兵造反（鏈接），蘇逢吉終于抓住機會，
當(dāng)時，李嶼因家仆葛延遇藏匿錢財，而被追責(zé)。如此之下，蘇逢吉便誣李崧打算與李守貞等人里應(yīng)外合，謀反。十一月，李崧被族滅。
而陶谷，在其中扮演了一個什么角色呢？李崧遇害后，李昉（李崧族侄）曾因公事拜訪陶谷。陶谷問道：你認(rèn)識侍中李崧嗎？李昉答道：他是我的遠(yuǎn)房族叔”，陶谷恬不知恥地說：李崧遇害，我還出過力呢?！?/span>
陶谷的為人，如此鮮廉寡恥，可見一斑。這一點上宋太祖趙匡胤其作為同時期人，自然也是知曉的，但礙于其公文書信寫的好，便留為翰林學(xué)士。
而陶谷這個人，可不是這樣想的，便糾結(jié)了黨羽，讓他們來推薦自己做宰相。趙匡胤笑道，“我聽聞起草詔書，也不過是參考他人舊本，依樣畫葫蘆而已，哪里有貢獻(xiàn)。”
反觀陶谷，其在聽聞后寫詩諷刺道，"官職須由生處有，文章不管用時無?？靶擦痔諏W(xué)士，年年依樣畫葫蘆。"太祖得知后，更加不愿重用陶谷。
依樣畫葫蘆
依樣畫葫蘆，意思是照著真葫蘆去畫葫蘆，比喻單純模仿，沒有創(chuàng)新。
其實在這里，宋太祖趙匡胤又何嘗不知道陶谷的為人，自然也是不可能重用這樣的兩面三刀奸邪之人，但為什么又能夠留任其為翰林呢？
無它，唯其才。這也是因人而異，帝王馭人之術(shù)的應(yīng)用。一如我們所見的大貪官和珅，為什么能夠平步青云幾十載一般。對權(quán)力的運用也是帝王的終身課。
而關(guān)于陶谷之輩，生活中對于此類宵小之輩我們自然是要望而遠(yuǎn)之，避之，更不要做這樣的人。對于李崧，關(guān)于交友，擇人，則更要慎之又慎。
（圖片均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者必刪）
參考資料：《東軒筆錄》、《宋史》等
