＂俄羅斯雖大，但我們已無(wú)路可退－－－－－身后就是莫斯科！"
現(xiàn)在有股思潮，就是輕視蘇軍在二戰(zhàn)中的作用，鄙視蘇軍的戰(zhàn)法和損失，＂揭露＂蘇軍在二戰(zhàn)中的污點(diǎn)．作為一個(gè)蘇軍FANS，我對(duì)此感到非常悲哀．當(dāng)看到俄羅斯舉行紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的閱兵式上那些蒼顏白發(fā)，胸前掛滿勛章的幸存老兵時(shí)，我更為他們鳴不平：
現(xiàn)在很多影音作品對(duì)待東線戰(zhàn)場(chǎng)都是傾向于將德軍作為主角來(lái)正面描寫(xiě)，蘇軍則成了陪襯的敵人,仿佛就只有德軍打得艱苦，打得悲壯．要知道，人家蘇聯(lián)可是在抵御入侵，想想有多少平民死在了德軍的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器下？他們就可以被忽視？另一方面，現(xiàn)在二戰(zhàn)仿佛變成美軍單獨(dú)唱主角了，別說(shuō)蘇軍，就是英軍都有點(diǎn)被邊緣化了．在敦刻爾克之后，諾曼底之前，歐洲大陸是誰(shuí)在抵擋德軍？諾曼底為什么盟軍推進(jìn)大體順利？為什么他們大多遇到的是較弱的德軍部隊(duì)?當(dāng)世界都在為奧斯威辛集中營(yíng)的死難者哀悼時(shí),他們是否很快想到是誰(shuí)解放了這個(gè)殺人魔窟的呢:
總有人說(shuō)什么蘇軍完全是靠數(shù)量取勝，靠不計(jì)傷亡的人海戰(zhàn)術(shù)才抵擋了德軍凌厲的攻勢(shì)．說(shuō)這種話的人，首先就是對(duì)亡者的不尊重！不管他們是否是優(yōu)秀的戰(zhàn)士，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是他們都是在為人類的解放而戰(zhàn)斗，他們的犧牲無(wú)論如何都應(yīng)受到景仰．
再者，蘇軍在防守階段很多時(shí)候恰恰數(shù)量還不占優(yōu)勢(shì)；蘇軍的很多武器裝備，無(wú)論是輕武器，還是戰(zhàn)車，其優(yōu)良性能和出色表現(xiàn)都是得到公認(rèn)的，它們使得德軍不得不對(duì)自己的裝備進(jìn)行改進(jìn)或干脆實(shí)行拿來(lái)主義．至于這種言論，其根源最早是冷戰(zhàn)時(shí)期西方為了給自己人增加信心，才炮制出來(lái)的用以說(shuō)明蘇聯(lián)是可以打敗的政治宣傳．而現(xiàn)在某些人卻翻這些舊帳,實(shí)在是好笑!其實(shí)，蘇聯(lián)的一些出色戰(zhàn)法，如大兵團(tuán)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，城市狙擊戰(zhàn),敵后游擊戰(zhàn);或制勝利器,如＂坦克騎兵",喀秋莎，是讓所謂的所向無(wú)敵的德軍頭痛乃至恐懼不已的.(甚至一些我們現(xiàn)在熟知的武器裝備在當(dāng)時(shí)可是蘇聯(lián)首先作為先進(jìn)裝備采用的,比如防彈衣)雖然蘇軍方面的確付出了很多戰(zhàn)士的生命，但德軍同樣遭到了慘重?fù)p失,這就是為什么蘇聯(lián)能戰(zhàn)勝當(dāng)時(shí)在歐洲最精良的部隊(duì).
當(dāng)一個(gè)人無(wú)法擊敗對(duì)手時(shí)，往往就給對(duì)手扣一些帽子來(lái)自我安慰，這就是這種言論的真面目．蘇聯(lián)在二戰(zhàn)時(shí)涌現(xiàn)出大量可歌可泣的抗敵故事，我們?cè)冢迹加⑿蹆号荆局兴私獾降模⑾蛭议_(kāi)炮＂的感人事跡其實(shí)就是出自蘇德戰(zhàn)場(chǎng)．
至于蘇軍丑行，我不以為然．我可以自信地說(shuō)，除了解放軍，世界上任何一支部隊(duì)都不敢說(shuō)自己沒(méi)有污點(diǎn)．照某些人的說(shuō)法，德軍好象就是光榮之師，正義之師了．看看德軍在各國(guó)犯下的另人發(fā)指的罪行，哪國(guó)人民不是咬牙切齒呢？尤其是在蘇聯(lián)－－－婦孺皆知的民族英雄卓婭的左乳都被割下來(lái)了－－－這是人的行徑嗎？令人無(wú)比憤怒的是，居然有人對(duì)卓婭也進(jìn)行污蔑，說(shuō)她是去執(zhí)行斯大林的ＸＸ號(hào)令，是去＂清鄉(xiāng)＂的??！我想說(shuō)的是,首先，如果她真是這么一個(gè)不光彩的走卒，斯大林會(huì)在她死后會(huì)下達(dá)"以后凡是遇到殺害卓婭的劊子手所屬的部隊(duì)編號(hào)的德軍一個(gè)不留"的命令嗎？更何況，和侵略者合作本來(lái)就是可恥的，該殺，這個(gè)所謂清鄉(xiāng)命令就算是真的也無(wú)可厚非．
還有人說(shuō),斯大林的"不準(zhǔn)后退一步的命令"和督戰(zhàn)隊(duì)的存在實(shí)在太沒(méi)有人性了.簡(jiǎn)直是一派胡言!戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就是沒(méi)有人性的.照他們這么說(shuō),那當(dāng)逃兵和畏縮不前就該歌頌了?
但的確蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中付出了高達(dá)２66０萬(wàn)人的代價(jià)，僅次于我們中國(guó)（３０００萬(wàn)）,其中官兵死了866.84萬(wàn)．為什么蘇聯(lián)傷亡這么多？這不僅是我一直的一個(gè)疑問(wèn),也是很多蘇軍FANS的心中的痛.現(xiàn)在我覺(jué)得,原因很大程度上在于西方的禍水東引－－－即便是在二戰(zhàn)期間都沒(méi)有放棄的政策．艱苦的戰(zhàn)役都被蘇軍打下了，西線自然就撿便宜(不過(guò)還是避免不了如市場(chǎng)花園和阿登這樣狼狽的事情)．蘇軍攻打柏林時(shí)每前進(jìn)三米就有一名蘇軍戰(zhàn)士倒下；換了美軍依我看同樣損失慘重．但歷史事實(shí)是，這場(chǎng)戰(zhàn)役是蘇軍打的，所以又給了那些污蔑蘇軍的人以把柄．美國(guó)人很狡猾，寧愿喪失戰(zhàn)后一點(diǎn)政治主動(dòng)權(quán)也讓蘇聯(lián)去打柏林，為戰(zhàn)后爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的過(guò)程保存實(shí)力（但事實(shí)上蘇聯(lián)付出了３０萬(wàn)人的代價(jià)后柏林還是被分區(qū)占了，所以蘇聯(lián)實(shí)在是虧大了）；同樣在太平洋，美國(guó)終究沒(méi)像日本希望的那樣登陸,好與之"一億玉碎"，原因是他們知道這可能又意味著另外１００萬(wàn)美軍戰(zhàn)士的生命，所以他們最終選用了原子彈．
（看看上面圖片中階梯上的蘇軍尸體吧?。?！這就是戰(zhàn)爭(zhēng)．同樣是柏林國(guó)會(huì)大廈，這張比我們經(jīng)?？吹侥菑垟[拍的插紅旗的照片真實(shí)多了，震撼多了）
"如果我被從硝煙中飛出來(lái)的一顆子彈帶到了那邊的世界，請(qǐng)你不要說(shuō)出去，讓我的家人痛苦——如果他們還在的話"
再道一聲,英勇的蘇聯(lián)戰(zhàn)士萬(wàn)歲!!!!!!!
(蘇軍1943年秋季迷彩套裝)
(蘇軍冬裝,莫辛納干步貝司)
(蘇聯(lián)政治軍官制服)
(蘇聯(lián)紅軍陸軍冬裝)
(蘇軍少尉戰(zhàn)斗服)
(蘇軍坦克軍長(zhǎng)服)
(二戰(zhàn)蘇軍輕兵器一覽)
