8旬老太吃蝦球被卡身亡，家屬起訴飯店索賠10萬，法官這樣判
導語：自古以來，人的生老病死都不是自己能夠決定的。但是現(xiàn)在的人卻特別的會推卸責任，不只是在一些小事上進行拜推脫，更是將生死之事也推脫到別人的身上。這不就在最近發(fā)生了這樣一件事情，一位83歲的老太太在飯店就餐的時候不慎被蝦球卡到喉嚨，送進醫(yī)院后不治身亡，她的孩子們便就這件事情對飯店提出了索賠要求。
經過一番了解，事情的來龍去脈是這樣子的。事發(fā)當天，這位老太太和自己的兒子袁先生以及兩位親戚共4人在一家飯店內就餐。所點的菜分別是小酥肉、糖醋丸子、拔絲紅薯、腰果炒蝦球、一瓶牛欄山和一瓶啤酒。在吃到一半的過程中，這位老太太不幸被一個蝦球卡到了喉嚨。于是袁先生便撥打了急救電話，但最終送到醫(yī)院之后不治身亡。
袁先生覺得這件事情飯店有推脫不掉的責任，便向法院提起了訴訟，希望飯店能夠賠償醫(yī)療費、喪葬費、精神撫慰金等費用共計10萬元。沒有想到，事情卻和自己想的完全不一樣，并且法院法官還判處這家飯店對于老人的死亡沒有任何關系。
原來是因為飯店管理人有足夠的證據(jù)證明自己所經營的餐館，并未出現(xiàn)未盡安全保障義務的地方。而且袁先生并不能提供直接證明老人的死亡與這家飯店有因果關系的證明。再加上袁先生身為這名老人的兒子，在老人已經83歲的情況下，仍然選擇一些難以咀嚼和消化的食物。
事情一出現(xiàn)就受到了眾多網友的熱議。許多網友調侃道：瞧瞧這幾個小菜，一看就知道沒有一樣是認真的用心在給老人點的餐。現(xiàn)在真的是連飯店都不安全了，就應該在門口貼了一個告示牌“吃飯有風險，點餐需謹慎（為預防老人兒童等因吃飯導致不測后果，建議老人和兒童等就餐時只看不吃，如果執(zhí)意要吃后果自負）”的字樣。
還有網友表示：現(xiàn)在只要死了人，不管是場地或者經營主體有沒有責任都會被要求賠償，仿佛已經成了一種習慣。吃飯時自己不小心噎到了，要餐館賠；游泳時不小心溺亡了，要河道賠：走路時不小心摔死了，要路政部門賠；那是不是下雨的時候不小心淋感冒了，也要向上天索賠呢？
現(xiàn)在真的是越來越多的人打著維權的名義，卻抱著能訛就訛點兒的心理。真的不知道是法律給予他們的權力過大，還是這些人就是單純的見錢眼開。對于本案的事例來講，如果真的說有錯的話，那袁先生的錯應該更大。明明知道自己的母親已經如此大的年紀了，還點這些不適合老年人所吃的菜，是不是應該把他也抓起來進行審問呢？
最后，雖然說法律賦予了我們各種各樣的權利，但是我們對待這些權力應該謹慎行使。應該把他們當作我們在受到不公平對待時候的武器，而不是用來謀取暴利的捷徑。
今日話題：
你覺得飯店有錯嗎？
歡迎留言評論
