蘇聯(lián)時(shí)期,對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域控制極嚴(yán),任何威脅蘇共執(zhí)政的事都會(huì)被封殺。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)一些受到西方影響的作家以及異見(jiàn)主義者,在赫魯曉夫時(shí)期很活躍,他們創(chuàng)作了一批作品被禁止在蘇聯(lián)社會(huì)傳播,成為禁書(shū)。此后他們不得不拿到西方發(fā)表,這些作品拋開(kāi)水平不說(shuō),其實(shí)就是侵害蘇聯(lián)的“毒草”,蘇聯(lián)打壓做法是正確的。
但赫魯曉夫上臺(tái)后,因?yàn)槿娣穸ㄋ勾罅趾螅恍﹩?wèn)題就出現(xiàn)了。赫魯曉夫?yàn)橐恍┊愐?jiàn)分子松綁,允許斯大林時(shí)期禁止的書(shū)籍出版,但有一本書(shū),赫魯曉夫始終不敢讓其發(fā)表,這本書(shū)就叫《古拉格群島》,該書(shū)就描寫(xiě)了斯大林時(shí)期發(fā)生一些事,被認(rèn)為是揭開(kāi)蘇聯(lián)“黑幕”的一本書(shū)。
《古拉格群島》的作者就是有名的索爾仁尼琴,這本書(shū)到底寫(xiě)了什么?為何被蘇聯(lián)嚴(yán)禁?
古拉格是蘇聯(lián)“勞動(dòng)改造管理局”的縮寫(xiě),如果從名字上看,很多人看不出什么問(wèn)題,以為就是蘇聯(lián)勞教場(chǎng)所,但在西方來(lái)說(shuō),古拉格是蘇聯(lián)“集中營(yíng)”的代表,也是西方抹黑造謠蘇聯(lián)的重要證據(jù)。
從1929年到1953年,蘇聯(lián)24年里有大約1400萬(wàn)人被送到古拉格的勞動(dòng)場(chǎng)所,西方認(rèn)為這是蘇聯(lián)的集中營(yíng)。其實(shí)并不是什么集中營(yíng),就是犯錯(cuò)誤的人勞動(dòng)場(chǎng)所。這些犯錯(cuò)的人既有政治犯,也有異見(jiàn)主義者,還有很多老百姓因?yàn)橛绣e(cuò)被送到這里勞動(dòng)改造。但卻被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)押犯人的場(chǎng)所。
蘇聯(lián)最后一任克格勃主席克留奇科夫曾公布一則資料:蘇聯(lián)從1920年至1953年,有420萬(wàn)人遭到鎮(zhèn)壓,而且200多萬(wàn)人死亡。甚至還有人傳出超過(guò)2千萬(wàn),這顯然有些夸大其詞,水分很大。這個(gè)數(shù)字是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)組織的一些人統(tǒng)計(jì),并不準(zhǔn)確。因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虮救藢?duì)斯大林就有一種恨。
斯大林要鞏固統(tǒng)治,必然要打壓反對(duì)者。有些反對(duì)者甚至要推翻蘇聯(lián),如果斯大林不下重手,他本人就危險(xiǎn)了。
古拉格集中營(yíng)在二戰(zhàn)時(shí)依然存在,蘇聯(lián)有資料稱,1941年冬天很冷,古拉格有1/4的人死于突然下降的低氣溫,以及發(fā)生的饑荒。
在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)最艱難的時(shí)期,斯大林并沒(méi)有想過(guò)讓古拉格集中營(yíng)的人出來(lái)參戰(zhàn),他認(rèn)為釋放這些人,容易發(fā)生騷亂。但納粹德軍攻入蘇聯(lián)后,把關(guān)押在古拉格的人釋放,有些被放出來(lái)的人,帶著對(duì)斯大林的仇恨,參加納粹德軍。這對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)紅軍來(lái)說(shuō)壓力很大。
從索爾仁尼琴寫(xiě)的小說(shuō)中,古拉格的人穿著單薄,而且面黃肌瘦,很多人得不到充足的糧食,一些人忍受不了寒冷和饑餓而死亡,有些人則因?yàn)榉派湫约膊《?。?jù)說(shuō)在這里工作的人壽命很短,一年就可能會(huì)死去。甚至整日見(jiàn)不到太陽(yáng),能見(jiàn)到太陽(yáng)的就是奢侈了。
有些出生在古拉格的人,很多人死在那里,有些人走出古拉格后,依然無(wú)法適應(yīng)社會(huì),甚至被社會(huì)排擠,被人瞧不起。一些古拉格出來(lái)的人走上犯罪,據(jù)說(shuō)俄羅斯黑手黨中就有一些是古拉格出來(lái)的人。
索爾仁尼琴在《古拉格群島》中,把蘇聯(lián)集中營(yíng)寫(xiě)得很殘酷,甚至令人發(fā)指,所以這本書(shū)一直是蘇聯(lián)的禁書(shū),在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)根本不可能出版。
1973年,《古拉格群島》在西方支持下,終于在美國(guó)等國(guó)家出版了。在這本書(shū)出版前,西方根本不知道蘇聯(lián)還有古拉格的情況,因?yàn)槟菚r(shí)克格勃對(duì)古拉格是保密的,如果有人敢泄漏出去,必然會(huì)被逮捕。索爾仁尼琴也因?yàn)檫@本書(shū)被驅(qū)逐出蘇聯(lián)。
很多人不理解,一本小說(shuō),肯定杜撰的成分多,為什么西方認(rèn)為這本書(shū)全是真的呢?
索爾仁尼琴曾稱這本書(shū)為“文藝性調(diào)查初探”,而且他在卷首寫(xiě)了一段話:“此書(shū)中既無(wú)臆造的人物,又無(wú)虛構(gòu)的事件。人與地,都稱其真姓實(shí)名。如果用的是姓名縮寫(xiě),系出于私人性質(zhì)的考慮。如果什么名稱也沒(méi)有,那只是因?yàn)槿说挠洃浟](méi)有把姓名保存下來(lái),總之所寫(xiě)的事實(shí)都是千真萬(wàn)確的?!?/strong>
索爾仁尼琴自己定性了這本書(shū)寫(xiě)的是真人真事,這讓西方認(rèn)為這是蘇聯(lián)內(nèi)幕,也是研究蘇聯(lián)那段歷史的第一手調(diào)查資料。但這本書(shū)側(cè)面卻攻擊了斯大林。索爾仁尼琴也因此成為蘇聯(lián)的眼中釘。
蘇聯(lián)當(dāng)局對(duì)《古拉格群島》進(jìn)行全面封殺,當(dāng)時(shí)不允許蘇聯(lián)人讀,如果發(fā)現(xiàn)有人偷讀這本書(shū)被克格勃逮捕。
這本書(shū)在西方出版后的消息傳到蘇聯(lián)后,蘇聯(lián)文壇對(duì)索爾仁尼琴進(jìn)行了譴責(zé),認(rèn)為他是蘇奸,是賣(mài)國(guó)賊。他有意抹黑丑化蘇聯(lián)。的確有這方面因素,因?yàn)樵诠爬袼赖娜?,大部分是自然環(huán)境死亡,蘇聯(lián)有文件資料已經(jīng)披露了。而索爾仁尼琴則盯住一些局部殘酷進(jìn)行放大,他說(shuō)的是真事,只有他自己清楚到底是真還是假。
《古拉格群島》在國(guó)外出版后,索爾仁尼琴也出名了,西方記者還采訪他,問(wèn)他為什么敢冒殺頭風(fēng)險(xiǎn)寫(xiě)這本書(shū)?
索爾仁尼琴認(rèn)為,他是在做良知的事。但卻不知道,他這個(gè)良知,讓西方抓住抹黑蘇聯(lián)的資料,甚至不斷放大蘇聯(lián)的“惡”,成為瓦解蘇聯(lián)的一個(gè)重要因素。
1989年,戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政第四年,他下令《古拉格群島》允許在蘇聯(lián)出版發(fā)行。此舉就是向外界證明,戈?duì)柊蛦谭蚍磳?duì)斯大林政策,但卻打開(kāi)“潘多拉魔盒”,讓西方進(jìn)一步對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透,一些代理人、公知及自由主義分子,開(kāi)始不斷攻擊蘇聯(lián),并大肆抹黑蘇聯(lián)。
普京曾對(duì)這本書(shū)有過(guò)評(píng)價(jià):“這是一本非常需要的書(shū)。不研究書(shū)中所記錄的現(xiàn)實(shí),我們無(wú)法全面了解我們的國(guó)家”。這只是普京迎合西方的一個(gè)評(píng)價(jià),并非是他的正確評(píng)價(jià)。
因?yàn)樗鳡柸誓崆偈俏鞣降拿耍站┮膊桓业米?。但普京?006年,邀請(qǐng)索爾仁尼琴參與蘇聯(lián)中學(xué)歷史書(shū)編寫(xiě),并向俄羅斯教育部建議將《古拉格群島》部分章節(jié)編入教科書(shū)中。這一做法并非正確,讓俄羅斯不斷“去蘇化”,否認(rèn)蘇聯(lián)歷史,這就成自我否認(rèn)。否認(rèn)本國(guó)歷史很危險(xiǎn),后來(lái)普京意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。
從禁書(shū)到教科書(shū),我們不需要討論這本書(shū)到底是真是假,到底有多殘酷。但這本書(shū)進(jìn)入教材則是致命的錯(cuò)誤。普京已經(jīng)對(duì)蘇聯(lián)的歷史問(wèn)題很重視了,單純的否定是不正確的。不知道這本書(shū)是否還在俄羅斯教材中?
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。
聯(lián)系客服