相信每一個人都有過這樣的體驗，有時候會對自己說：“我感覺我有精神病！”或者身邊的朋友對自己說：“我感覺你是個精神病！”
那么，一個正常人如何證明自己是個正常人呢？就像我們經(jīng)常吐槽的一樣：如何證明我媽是我媽？
接下來，我們就來討論這個問題：如果你被扔進精神病院，你將如何證明你沒有精神病，成功“飛越瘋?cè)嗽骸保?/strong>下面有三個選項，根據(jù)你自身的直覺進行選擇即可。
①否認自己有病。
②證明自己沒有病。
③打消認為你有病的人的疑慮。
你的選擇是哪一個呢？三個選項中，只有一個是正確答案，能夠成功證明你是正常人，看完今天的文章，你將作出正確的選擇。
美國心理學(xué)家羅森漢恩招募了包括他自己在內(nèi)的8個人來進行實驗，實驗的要求是讓這8名正常人偽裝成精神病患者進入到精神病院，然后在里面以正常狀態(tài)生活，其目的是想看看，這些混跡在精神病中的正常人能不能被院方發(fā)現(xiàn)，由此推斷出，所謂的“精神鑒定者”，究竟是根據(jù)患者的行為來進行判斷，還是根據(jù)患者所處的環(huán)境導(dǎo)致的行為來進行判斷。
游戲”正式開始，每個人的開頭都一樣，他們打電話到目標(biāo)醫(yī)院預(yù)約醫(yī)生，然后在醫(yī)生面前報告說自己經(jīng)常能聽到“轟”“砰”“空”等聲音，其他表現(xiàn)均正常。他們?nèi)栐\的時候，病歷都是真實的，唯一做過手腳的是他們的職業(yè)和姓名。
8個人分別拜訪了不同的醫(yī)生，并且都被收入了不同的目標(biāo)醫(yī)院進行治療，其中7個人都被診斷為“精神分裂癥”。
入院之后，被試需要做的事情就是表現(xiàn)得正常，或者說，他們平時什么樣就保持什么樣就好了，因為他們本身精神沒有什么問題，但需要配合一切的治療，每天按時吃藥（但不是真吃）。
因為不知道自己什么時候會被釋放，因此8名被試都需要記錄下自己在精神病院的一切，以便作為實驗的真實數(shù)據(jù)。一開始，大家都掩藏起自己記日記的行為，并且試圖在醫(yī)護人員面前表現(xiàn)自己其實已經(jīng)恢復(fù)了正常，但很快就發(fā)現(xiàn)這種掩藏毫無意義，在醫(yī)護人員的眼里，偷偷記日記就是疾病的表現(xiàn)之一。
8名被試住院的時間從7天到52天不等，平均入院時間是19天，而最重要的一點，也就是響應(yīng)實驗?zāi)康牡囊稽c是：8名被試無一人被識破，他們被放出來后，病歷本上填的內(nèi)容如出一轍：“精神病恢復(fù)期”。也就是說，這8個正常人，都被完完全全地當(dāng)成了精神病患者。
這個實驗聽起來很有意思，甚至有些好笑，但深入思考，卻讓人有些不寒而栗，如果這不是一個實驗，如果這幾個假病人真的是意外，或者由于一些特別的原因而進入到了精神病院，照這種狀況，他們豈不是無辜地被貼上了“精神分裂癥”的標(biāo)簽？
如果他們不是因為胸有成竹，知道自己在做實驗，知道即便自己不能獲得精神病院的正規(guī)釋放，也會有相應(yīng)機構(gòu)來“解救”自己，他們還會不會那么淡定地表現(xiàn)得像一個正常人？如果一直沒有得到釋放，他們會不會在這樣的環(huán)境中情緒失控，最終變成一名精神病患者？
羅森漢恩的實驗非常有力地證明了，哪怕是在國家公立的精神病院，正常人也無法與真正的精神病患者區(qū)別開來。
這種“有病假設(shè)論”不但局限了鑒定專家們的思維，同時也局限了他們給出的治療方法。先把一個人假設(shè)成為有病，再慢慢地通過治療，緩解其病情，希望最后這個人能夠康復(fù)。這是一條正常的治療思路，可是他們都忘了，開頭的篤定很容易讓一些正常人“躺槍”。
羅森漢恩實驗可能離我們的生活有點遙遠，一般人也不會遇到，但是另外一種情況相信很多人都是遇到過，那就是“如何證明自己沒有生氣？”結(jié)合我們上面說到的三個選項，我們一個個進行試驗分析。
①否認自己生氣
甲：你生氣了？
乙：不，我沒有。
甲：你看，你就是生氣了！
乙：不，我真的沒有。
甲乙兩人的對話產(chǎn)生的結(jié)果就是，最后誰都無法讓對方感到信服，甲會一直認定乙在生氣，而乙無法證明自己沒有生氣。
②證明自己沒有生氣
甲：你生氣了？
乙：不，我沒有啊，你看我好得很，今天我還特地去跑步了，還去吃了一直想吃的零食。
甲內(nèi)心：乙果然生氣了，他平時都不跑步的，那個他一直舍不得買的零食他今天也去買了，肯定是生氣了才會做這些事。
在這種情況下，乙的證明反而適得其反，讓甲更加深信乙在生氣。
③打消認為你在生氣的人的疑慮
甲：你生氣了？
乙：謝謝你的關(guān)心，請問今天你觀察到了我哪些跟平時不一樣的行為，讓你覺得我生氣了？
甲：哦，我看到你今天臉色比較不好，沒有像平時一樣笑嘻嘻的。
乙：你說的是這件事啊，那是因為我今天早上起床的時候沒有化妝，感覺自己好丑，笑起來就更丑了，所以今天一直沒有笑！
甲：哈哈，其實你這樣也很好看，你沒有生氣，那我就放心了。
在這種情況下，乙順利的解釋清楚了自己沒有生氣這件事，而甲也會信任乙的說法。在甲“生氣假設(shè)”已經(jīng)成立的情況下，只有打消甲的疑慮，才能成功完成解釋，否則乙做什么都會被認為是生氣的表現(xiàn)。
所以，作為直男的你，或許不應(yīng)該天天思考“她這么又生氣了？”當(dāng)你覺得她生氣的時候，或許只是你自己先入為主的“生氣假設(shè)”而已。請放心，她沒有生氣，你可以安心去玩游戲了
同時，我們以此為出發(fā)點，可以思考這么一個問題，當(dāng)發(fā)生一件熱點事件的時候，我們是客觀公正的，還是先有立場再去爭論的？
這里舉一個去年滴滴打車“樂清女孩被害案”的例子，在網(wǎng)絡(luò)上存在一種觀點認為：“女孩子穿得那么騷，被強奸活該！”如果我們討論的出發(fā)點是“女孩有錯”，那么整個接下來的討論都是錯誤的（節(jié)奏被完全帶偏）。所以必然需要我們回歸到最初的起點，并且牢牢抓住：“女孩本身沒錯，錯的是施暴者”這個點，接下來的討論才是正確的。
畢竟，沒人希望在錯誤的道路上狂奔，或者成為別人的一把殺人的“槍”。
參考資料：
《天才在左瘋子在右》祈莫昕
