1946年1月，“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”在日本東京正式成立，由來(lái)自美、中、蘇、英、法、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓等十一個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的十一位大法官組成的特別法庭，開(kāi)庭審判了東條英機(jī)等28名日本戰(zhàn)犯——史稱(chēng)“東京審判”。
2006年，高群書(shū)執(zhí)導(dǎo)的影片《東京審判》再現(xiàn)了這次歷史審判，並成書(shū)出版，引起熱議。60年後，回看這段並不為廣大普通老百姓熟悉的歷史，其中那些內(nèi)幕性史實(shí)的披露，令人觸目驚心。
在對(duì)日本戰(zhàn)犯的所有庭審?fù)瓿梢葬幔袊?guó)法官梅汝璈本以為已經(jīng)跨過(guò)最艱難的時(shí)刻，誰(shuí)知道在最後的量刑階段，在決定這些戰(zhàn)犯?jìng)兪巧€是死的問(wèn)題上，法官內(nèi)部出現(xiàn)了巨大的分歧，居然有半數(shù)以上的法官不同意對(duì)戰(zhàn)犯?jìng)儓?zhí)行死刑，還有的居然主張將所有戰(zhàn)犯無(wú)罪釋放。新一輪突圍又開(kāi)始了……
“居然主張將所有戰(zhàn)犯無(wú)罪釋放”
屋子里到處都是資料及文件，（中國(guó)法官）梅汝璈坐在書(shū)桌前，用放大鏡查找到了什麼，又寫(xiě)著什麼，兩個(gè)助手一個(gè)在資料堆里四處翻找，一個(gè)拿著一份文件，走到梅汝璈身邊，指點(diǎn)著什麼給梅汝璈看。夜深了。梅汝璈依然在燈下奮筆疾書(shū)。
我們的工作完成得很漂亮，但是我們沒(méi)有想到，最致命的問(wèn)題居然出現(xiàn)在法官內(nèi)部！在最後的量刑階段，決定這些戰(zhàn)犯?jìng)兪巧€是死的問(wèn)題上，法官內(nèi)部出現(xiàn)了巨大的分歧，居然有半數(shù)以上的法官不同意對(duì)戰(zhàn)犯?jìng)儓?zhí)行死刑，還有的居然主張將所有戰(zhàn)犯無(wú)罪釋放?！ ?/p>
會(huì)議已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間，十一個(gè)國(guó)家法官們圍坐在圓桌前。屋里煙霧繚繞。
蘇聯(lián)法官柴揚(yáng)諾夫很激動(dòng)：“所有戰(zhàn)犯都必須受到法律的嚴(yán)懲！只有兩種選擇——槍斃！或者上絞刑架！”
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭長(zhǎng)、澳大利亞法官衞勃說(shuō)：“我堅(jiān)持我的意見(jiàn)，就像當(dāng)年流放拿破侖一樣，將有罪的戰(zhàn)犯流放到荒島上去。”
美國(guó)法官克萊默爾聲音很大：“我可以做一點(diǎn)讓步，可以不對(duì)所有戰(zhàn)犯使用死刑，但是最低限度，發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的那些戰(zhàn)犯，無(wú)論如何也要讓他們上絞刑架！”
法國(guó)法官柏奈爾說(shuō)：“先生們，我再次提請(qǐng)諸位注意，世界應(yīng)該進(jìn)化，我們要用西方文明來(lái)影響東方。死刑是最不人道、最不文明的一種刑罰！我堅(jiān)決不同意使用死刑！”
梅汝璈聽(tīng)著，眉頭越皺越緊。
印度法官巴爾不緊不慢地說(shuō)：“我認(rèn)為應(yīng)該所有戰(zhàn)犯馬上無(wú)罪釋放！”
梅汝璈愣了，看嚮巴爾。
蘇聯(lián)法官柴揚(yáng)諾夫猛地用拳頭捶了下桌子，大聲咆哮著：“荒唐，這是我聽(tīng)過(guò)的最最荒唐的話！你認(rèn)為我們?cè)趲质颤N？我們?cè)谟螒騿幔课覀儍赡甓嗟臅r(shí)間以來(lái)，審的居然是應(yīng)該無(wú)罪釋放的人？”
巴爾冷靜地說(shuō)：“將軍，審判時(shí)間的長(zhǎng)短，跟受審者有沒(méi)有罪沒(méi)有任何關(guān)系！”
梅汝璈咬牙定著。
無(wú)罪釋放戰(zhàn)犯理由
柴揚(yáng)諾夫：“巴爾先生，你必須把你的理由說(shuō)出來(lái)！”
巴爾看了看大家：“可以。第一，日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)國(guó)家行為，不能由個(gè)人來(lái)承當(dāng)這種過(guò)錯(cuò)或者罪行。第二，在座有好幾位來(lái)自西方，你們信奉天主，上帝，《聖經(jīng)》里說(shuō)了，要用愛(ài)和仁慈來(lái)感化世人，對(duì)吧？同樣，我們印度是個(gè)佛教國(guó)家，佛祖也主張寬大為懷，要寬恕一切過(guò)錯(cuò)和罪行，所以，我們要用慈悲來(lái)感動(dòng)日本，來(lái)感動(dòng)這些所謂的戰(zhàn)犯?jìng)?！如果我們?cè)徚?，那他們?huì)感激佛祖的力量，他們的內(nèi)心將不會(huì)再有黑暗。"他誠(chéng)懇地說(shuō)，"先生們，這比起使用死刑，不是個(gè)更好的選擇嗎？”
法官們有的皺眉，有的思索，有的頷首贊同。
梅汝璈牙關(guān)咬得直響。
柴揚(yáng)諾夫氣得渾身哆嗦：“巴爾先生！你這是什麼理論？！你為什麼不說(shuō)，日本侵略亞洲的時(shí)候，亞洲應(yīng)該讓日本侵略，這樣不是更能感動(dòng)日本嗎？！”他使勁捶著桌子，“如果日本侵略和占領(lǐng)了你們印度，你們?cè)觞N辦？你們印度怎麼感動(dòng)日本？”
巴爾毫不示弱地盯著柴揚(yáng)諾夫說(shuō)：“將軍，我請(qǐng)您回到我們討論的問(wèn)題上來(lái)，法律只講事實(shí)和依據(jù)，沒(méi)有‘如果’。況且我已經(jīng)說(shuō)明，國(guó)家有罪，不代表個(gè)人有罪！”
梅汝璈瞇縫著的眼睛都開(kāi)始跳了。
庭長(zhǎng)衞勃說(shuō)話了：“先生們！請(qǐng)你們冷靜點(diǎn)——”
大家都看嚮梅汝璈。
梅汝璈誰(shuí)都不看，鐵青著臉：“請(qǐng)各位原諒我先走一步！”他拿起文件轉(zhuǎn)身就走。
大家愣了。
他走到門(mén)口，站定，慢慢地回過(guò)頭來(lái)：“回答您剛才的問(wèn)題，將軍，我真希望憤怒能夠解決問(wèn)題，那麼，所有中國(guó)人的憤怒早就將日本島淹沒(méi)了！”
他走了出去。
庭長(zhǎng)衞勃說(shuō)：“各位！關(guān)於是否使用死刑的問(wèn)題，我們已經(jīng)爭(zhēng)論得夠久了，這樣，依照最初的法庭憲章，我們還是采用投票製，只要有六票通過(guò)，我們就采用死刑，否則，我們就將擯棄！”
“三天後，我們投票！”他站了起來(lái)：“今天就到這里吧。”
“我想最後再說(shuō)幾句”
庭長(zhǎng)衞勃環(huán)視著大家：“先生們，我們爭(zhēng)論的時(shí)間似乎已經(jīng)很長(zhǎng)了，如果沒(méi)有人有新的見(jiàn)地，我們就可以投票表決了。”
蘇聯(lián)法官和菲律賓法官有些泄氣了。
梅汝璈舉了下手：“衞勃爵士，我想最後再說(shuō)幾句。”
衞勃說(shuō)：“當(dāng)然。”
他轉(zhuǎn)嚮法國(guó)法官：“柏奈爾先生，你反對(duì)使用死刑的原因是，一個(gè)國(guó)家的文明程度取決於是否廢除了死刑，但是想請(qǐng)教您一個(gè)問(wèn)題：我想您不會(huì)否認(rèn)，生命是最寶貴的，每個(gè)人生命只有一次。”他拿起一個(gè)杯子：“如果說(shuō)，這代表人類(lèi)，水，代表了文明。”
他手一松，杯子掉了下去，在地上砸碎，水四濺。
大家愣了。
“請(qǐng)?jiān)徫业拇拄敗?#8221;梅汝璈盯著柏奈爾，“文明是人類(lèi)創(chuàng)造的，如果人的生命都被無(wú)情地毀滅，那文明還從何談起呢？請(qǐng)問(wèn)您，日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在推進(jìn)人類(lèi)的文明還是在摧毀人類(lèi)的文明？”
柏奈爾說(shuō)：“是摧毀。”
梅汝璈：“那您認(rèn)為，我們?cè)觞N才能讓未來(lái)世界不再出現(xiàn)對(duì)文明的摧毀和對(duì)生命的踐踏呢？如果這種罪行不受到法律的懲罰，怎麼保證未來(lái)世界不再出現(xiàn)這種罪行？”
柏奈爾無(wú)言。
梅汝璈的目光慢慢轉(zhuǎn)嚮巴爾，“巴爾先生，我提請(qǐng)您注意，法官的職責(zé)是對(duì)罪行進(jìn)行審判、認(rèn)定，根據(jù)法律給予他們懲罰！您具有一個(gè)佛教徒的偉大情懷，卻在縱容犯罪，這絕不是一個(gè)法官應(yīng)該有的立場(chǎng)！如果您要堅(jiān)持這樣，那您沒(méi)有資格坐在審判席上，您應(yīng)該回到印度的寺廟里去！這是法庭，巴爾先生！”
巴爾卻說(shuō)：“梅，你用不著再說(shuō)服我了，我依然認(rèn)為我的觀點(diǎn)很正確！”
衞勃坐不住了，他說(shuō)：“梅，我知道下一個(gè)該我了，請(qǐng)——”
梅汝璈回答他：“我就問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，法律是什麼？法律的作用又是什麼？”
衞勃一愣。
大家也都面面相覷。
梅汝璈很?chē)?yán)肅地說(shuō)：“我認(rèn)為，宗教是告訴世人可以做什麼，告訴世人要行善，要寬恕，那樣死後可以上天堂。而法律是規(guī)定你不能做什麼，否則，你就要受到法律的懲罰，你就要下地獄！這就是法律。這也是我為什麼一直堅(jiān)持要對(duì)這些戰(zhàn)犯?jìng)儽仨毷褂盟佬痰脑颍?#8221;
他越來(lái)越激動(dòng)：“死刑是什麼？死刑是法律對(duì)犯罪最嚴(yán)厲的懲罰！為了掠奪，擴(kuò)張，占領(lǐng)亞洲甚至全世界，日本幹了什麼？他們搶劫、強(qiáng)姦、放火、殺戮……如果法律不給這些戰(zhàn)犯以最嚴(yán)厲的懲罰，誰(shuí)敢保證日本有一天不會(huì)再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？”他忍著淚，“在座哪位先生敢做這樣的保證？”
大家都沉默著。
許久，衞勃清了清嗓子：“梅，你太激動(dòng)了，你聽(tīng)我說(shuō)，其實(shí)，把他們流放到荒島上去，也是非常嚴(yán)厲的懲罰了。”
梅汝璈道：“我堅(jiān)持，必須將這些戰(zhàn)犯?jìng)兲幰詷O刑！”
?。侗龋担?/p>
一票優(yōu)勢(shì)，決定判處極刑
梅汝璈再次環(huán)視著大家，舉了舉手里的信封：“我說(shuō)完了，我們可以投票了。最後一句話，為了那些在戰(zhàn)爭(zhēng)中死難的人，為了讓他們瞑目，請(qǐng)各位慎重。因?yàn)椤?#8221;他一字一頓地說(shuō)，“他們?cè)诳粗覀兪掷锏倪@只筆。”
梅汝璈在卡片上劃了下，裝到信封里，再慢慢走到投票箱前。
接下來(lái)，菲律賓法官，美國(guó)法官……
托腮沉思的衞勃抽出了筆，猶豫著，筆尖下的卡片上，“死刑”二字下，列著兩個(gè)選擇：YES/NO。
投票箱被使勁搖晃了幾下後，底朝天一倒，信封都被倒了出來(lái)。
衞勃站在黑板前，拿起一個(gè)信封，拆開(kāi)：“贊同死刑！”
他把卡片示意給大家看。蘇聯(lián)法官的翻譯應(yīng)聲在黑板上做了個(gè)記號(hào)。
三比四。
三比五。
五比五。
梅汝璈身體微微有些抖了。
衞勃也長(zhǎng)吸了口氣，舉了舉最後一個(gè)信封，“大家都看到了，這是最後一票了——”他停了下，"這一票將決定所有的一切。"
信封慢慢被拆開(kāi)口，卡片慢慢露出來(lái)……
……
1948年11月4日。
法庭里燈亮了，旁聽(tīng)的人、記者、憲兵、書(shū)記官、檢察團(tuán)、辯護(hù)律師團(tuán)、戰(zhàn)犯、最後是法官依次進(jìn)場(chǎng)落座。梅汝璈坐在座位上，神情十分復(fù)雜。
衞勃看了看下面：“現(xiàn)在開(kāi)始，本法官宣布判決。”
閃光燈中，法庭沉默、凝神、寂靜。
衞勃念著：“本法庭對(duì)於第一項(xiàng)罪狀中是否因違反所附的詳細(xì)載明的條約、協(xié)定及諾言而發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀一節(jié)，認(rèn)為沒(méi)有考慮的必要。因?yàn)閷?shí)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀就已經(jīng)是最高限度的犯罪！現(xiàn)在，本法庭宣布——所有日本被告，有罪！”
……
“帶被告東條英機(jī)！”
東條英機(jī)神情自若地一步步走到被告席上，微笑著戴上耳機(jī)，聽(tīng)著。
“被告東條英機(jī)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判處你絞刑！”
東條英機(jī)又微笑了下，摘下耳機(jī)，沖法庭鞠了一躬，在憲兵的帶領(lǐng)下走了出去。
——遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭終於走到了這一天，7名戰(zhàn)犯被處以極刑。
……
讓我們回到那關(guān)鍵的時(shí)刻吧，在那次是否採(cǎi)用死刑的法官表決上，票數(shù)是六比五，贊同死刑的意見(jiàn)以一票險(xiǎn)勝。
事隔多年，梅汝璈寫(xiě)下了下面這段話：
至今，我都不敢回想，如果那天上午，我們這些贊同死刑的法官不到六票的話，我會(huì)怎麼樣，中國(guó)人又會(huì)怎麼樣，世界又會(huì)怎麼樣？還有，我們所有的法官都發(fā)過(guò)誓，我們永遠(yuǎn)都不能向你們，向世界上的任何人透露，我們誰(shuí)贊同了死刑，誰(shuí)反對(duì)了死刑。我只能說(shuō)，我，盡力了！(全文3915字)
2006年9月25日 信息時(shí)報(bào)
聯(lián)系客服
