夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢政權(quán)進入了修生養(yǎng)息的發(fā)展局面，在諸葛亮的全方位改革引領(lǐng)下蜀漢逐漸恢復(fù)了戰(zhàn)前在西南地區(qū)的統(tǒng)治地位，同時國民經(jīng)濟也得到了大幅度的提升。蜀漢政權(quán)迎來了久違的繁榮局面，諸葛亮能夠不計前嫌重新建立與孫吳政權(quán)的聯(lián)盟關(guān)系，一方面體現(xiàn)了蜀漢政權(quán)夷陵之戰(zhàn)大敗而歸后的窘迫局面，另一方面也展現(xiàn)諸葛亮作為該時期蜀漢的主要執(zhí)政者杰出的治國才能。
在諸葛亮內(nèi)政與外交手段的雙重推進下，蜀漢政權(quán)逐漸完成了對于西南地區(qū)諸多蠻夷的招撫工作，這些蠻夷全部置于蜀漢政權(quán)的羈縻統(tǒng)治之下。諸葛亮對于這些蠻夷部落采取了寬松的統(tǒng)治方式，并且尊重他們的風俗習慣和精神信仰，使他們感受不到蜀漢政權(quán)對于他們的封建專制統(tǒng)治，如此一來西南地區(qū)的穩(wěn)定逐漸成為了蜀漢政權(quán)快速發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
《三國志》載："留外人而無兵者，必成禍患，又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重，若留外人，終不相信，今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗定，夷、漢粗安故耳。"
北伐路線圖
公元221年，劉備稱帝建立蜀漢政權(quán)之后，為了實行對于東吳的戰(zhàn)略反擊發(fā)動了夷陵大戰(zhàn)最終慘敗而歸，蜀漢數(shù)十年的基業(yè)幾乎毀于一旦。公元228年在諸葛亮主政恢復(fù)元氣的7年當中，蜀漢政權(quán)在全方面都得到了長足的發(fā)展和明顯的進步。尤其是在經(jīng)濟實力方面，雖然蜀漢占據(jù)全國西南一隅，但是憑借著益州、蜀中完善的經(jīng)濟基礎(chǔ)，蜀漢政權(quán)在三國中的經(jīng)濟水平并不落后。
7年時間的國民經(jīng)濟發(fā)展的恢復(fù)和政策的改革使得蜀漢政權(quán)終于重新確立了其在三國并立局面中的地位，原來薄弱的一環(huán)此刻也在諸葛亮及其統(tǒng)治集團的帶領(lǐng)下進行了補足。諸葛亮之所以不斷發(fā)展蜀漢政權(quán)實力，其最終目的就是想要完成白帝托孤時期劉備給予他的任務(wù)，消滅曹魏，恢復(fù)漢室。公元228年諸葛亮舉行了盛大的北伐出征儀式，十萬裝備精良且作戰(zhàn)英勇的蜀軍開赴北方前線。
蜀軍
從公元228年諸葛亮第一次率領(lǐng)蜀軍北伐到公元234年諸葛亮病死在五丈原，一共6年的時間一共發(fā)動了5次大規(guī)模的北伐戰(zhàn)爭，這對于當時蜀漢政權(quán)的國家實力是一次次嚴重的考驗。
《出師表》載："故五月渡瀘，深入不毛今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除姦兇，興復(fù)漢室，還于舊都。此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。"
諸葛亮率領(lǐng)十萬精兵北出祁山之后，便開始徑直向當時曹魏政權(quán)軍事防御薄弱的關(guān)中地區(qū)發(fā)動進攻，一路上勢如破竹，曹軍皆不能擋。這次北伐也是諸葛亮歷次北伐戰(zhàn)爭中形勢最好、出師最為順利的一次，蜀軍的猛烈進攻使得曹軍一時間難以招架，后來曹魏中央才派出近20萬的精銳前往關(guān)中地區(qū)進行軍事防御。諸葛亮出其不意的軍事進攻戰(zhàn)略在取得先機之后，受到了曹軍的陣地防御。
攻城大戰(zhàn)
這種情況下，諸葛亮已經(jīng)獲得了其之前戰(zhàn)術(shù)的利益，但是一旦進入這種陣地持久戰(zhàn)之后，對于蜀軍來說始終不是一個好消息。因為十萬大軍每天所消耗的糧草就十分可怕，即便蜀漢政權(quán)再富庶也難以支撐這種長期戰(zhàn)爭，這雖然是諸葛亮第一次北伐失敗的重要原因，但是令諸葛亮真正處于戰(zhàn)略被動局面的應(yīng)當是馬謖大意失守軍事戰(zhàn)略重鎮(zhèn)街亭。
街亭失守使得蜀軍瞬間沒有了戰(zhàn)略地理位置上的優(yōu)勢，而曹軍能夠重新奪回街亭則能夠變被動為主動，并且隨時準備戰(zhàn)略反攻。諸葛亮在觀察了敵我形勢之后，認為此次北伐已經(jīng)無望，便退兵回到漢中了。此后諸葛亮又相繼四出祁山北伐，但是均因為糧草供應(yīng)難以維持最終選擇退兵，諸葛亮也在多次北伐戰(zhàn)爭中積勞成疾，亡命于五丈原。
木牛流馬
諸葛亮率領(lǐng)蜀軍五次北伐均失敗而歸這是有一定原因的，但是我們也要知道諸葛亮能夠在短短6年時間發(fā)動5次大規(guī)模北伐戰(zhàn)爭的底氣究竟何在。首先在經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)后的蜀漢政權(quán)在諸葛亮主政的8年當中調(diào)動全國的人力進行經(jīng)濟建設(shè)，并且在政治機構(gòu)上做出了一系列調(diào)整，最明顯的就是運用嚴格的法律制度來強調(diào)統(tǒng)治集團的清明以及行政效率的高效。
蜀漢政權(quán)本來就已經(jīng)占據(jù)了之前有著深厚經(jīng)濟基礎(chǔ)的益州、漢中地區(qū)，這成為7年當中蜀漢國家經(jīng)濟實力能夠得到了快速恢復(fù)的基礎(chǔ)條件，諸葛亮將益州、漢中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式不斷在西南地區(qū)推廣，同時注重因地制宜的經(jīng)濟發(fā)展策略，使得蜀漢政權(quán)的經(jīng)濟能夠在短時間內(nèi)快速發(fā)展。與此同時諸葛亮十分注重發(fā)展蜀漢政權(quán)的特色產(chǎn)業(yè)，像蜀錦就是其中之一。
五丈原戰(zhàn)場遺址
諸葛亮能夠全身心發(fā)動北伐還有一個原因就是其西南地區(qū)的統(tǒng)治已經(jīng)十分穩(wěn)固，對于當?shù)氐男U夷部落管理非常到位，因此蜀漢政權(quán)此時并沒有后顧之憂，更不怕后院起火事件的發(fā)生。不僅如此，諸葛亮還能吸收眾多蠻夷之人參與到蜀漢軍隊的訓練當中，他們的加入有效緩解了蜀漢軍隊的兵源壓力，在多次的北伐戰(zhàn)爭中蜀軍方面存在著大量的蠻夷之兵。
不過五次北伐最終失敗，這也讓一生為蜀漢政權(quán)傾盡心血的諸葛亮郁郁而終，其失敗的原因也是多方面。首先就是戰(zhàn)線拉得過長，導(dǎo)致后方供給難以跟上，這也是數(shù)次北伐中所面臨的問題，包括后面姜維時期的北伐戰(zhàn)爭。另一方面蜀漢政權(quán)的實力相較于曹魏方面來說劣勢還是非常大的，十萬大軍已經(jīng)是蜀漢方面的全部軍事家當，但是曹魏政權(quán)用來防御蜀軍的前線軍隊就已經(jīng)多達20萬。這種軍事處于嚴重懸殊狀態(tài)的兩軍對峙，勝負已經(jīng)非常明顯。
《三國志》載："亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，爲久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百餘日。亮疾病，卒于軍，時年五十四。"
蔣琬
諸葛亮五次北伐一方面是為了實現(xiàn)先主劉備臨終前的托付以及其一生想要興復(fù)漢室的政治抱負，另一方面也是為了蜀漢政權(quán)謀取一個廣闊的政治前途，因此蜀漢政權(quán)被東吳和曹魏夾擊在中間，雖然能夠與孫吳結(jié)成聯(lián)盟，但是誰也不能保證這種聯(lián)盟究竟能夠穩(wěn)定多久。一旦雙方出現(xiàn)利益失衡之后，孫劉聯(lián)盟隨時可能瓦解，到時候蜀漢所面對的局勢將會更加惡化。
所以說諸葛亮進行大規(guī)模北伐戰(zhàn)爭也無可厚非，但是從其結(jié)果來看卻又是對于蜀漢政權(quán)今后政局的發(fā)展有著消極影響的。多年來蜀漢政權(quán)的軍事力量在五次北伐戰(zhàn)爭中已經(jīng)損失殆盡，蜀漢短時間基本沒有可能再次發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。
民眾叛亂
可以說五次北伐戰(zhàn)爭基本上沒有完成當初諸葛亮所制定的任何戰(zhàn)略目標，在多次北伐中諸葛亮也是遇到了自己強勁的對手，那就是司馬懿。其能夠擊敗諸葛亮的北伐軍一方面是因為蜀軍的戰(zhàn)略劣勢，另一方面則是由于司馬懿也是一位杰出的軍事指揮官，這位今后蜀漢所遭遇的危機甚至是亡國埋下了伏筆。諸葛亮死后的蜀漢政局一度十分混亂，但是在蔣琬、費祎等諸葛亮器重之人的領(lǐng)導(dǎo)下還能夠勉強支撐。
《三國志》載："蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛，咸承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。姜維粗有文武，志立功名。"
不過隨著后主劉禪的不斷成長以及其天生的性格缺陷，使得宦官勢力不斷壯大。當時蜀漢政權(quán)的大宦官黃皓一度成為劉禪最為親信之人，不過侍中董允能夠有效遏制宦官勢力，蜀漢政局才得以維持。后來陳坻擔任侍中之后，蜀漢政局徹底混亂了，當時朝中有識之士幾乎全部被廢黜，留下的都是陳坻和宦官的爪牙。后諸葛亮時代蜀漢政權(quán)的代表人物姜維卻形成了有家不敢回的尷尬局面。
劉禪
劉備死后蜀漢政權(quán)在諸葛亮主政之下實現(xiàn)了7年國民經(jīng)濟恢復(fù)且發(fā)展的奇跡，這在中國古代封建時期，尤其是那個戰(zhàn)火紛飛的年代是非常難得的。這也充分證明了諸葛亮的確是一位出色的政治家和軍事家。面對夷陵大敗后的蜀漢政局，諸葛亮處理得有條不紊，并且始終將經(jīng)濟和政治放在重要位置。
五次北伐事件并不是諸葛亮想要急于證明蜀漢的實力，這也是當時復(fù)雜政權(quán)局勢的逼迫。如果蜀漢政權(quán)只是一味地安穩(wěn)于西南一隅之地，這對于今后的發(fā)展沒有任何意義可言，當時三國局勢的對峙是處于復(fù)雜變動的狀態(tài)之中。孫劉聯(lián)盟也不是永久存在的，一旦雙方關(guān)系破裂蜀漢政權(quán)隨時可能被吞并。
因此這個就想趁著蜀漢政權(quán)實力強大之時，同時孫劉聯(lián)盟還穩(wěn)定維持的基礎(chǔ)上才發(fā)動了北伐曹魏的戰(zhàn)爭?；蛟S諸葛亮對于北伐充滿了信心，認為透過他第一次北伐的行軍路線和初期的戰(zhàn)果來看，蜀漢確實有可能再次擴大自己的勢力范圍，能夠穩(wěn)定占領(lǐng)關(guān)中地區(qū)的話對于蜀漢來說已經(jīng)是非常好的結(jié)果了。
但是馬謖大意失街亭一事卻給諸葛亮的第一次北伐造成了嚴重后果，已經(jīng)失去了戰(zhàn)略優(yōu)勢的蜀軍被迫退兵，這次北伐也給曹魏統(tǒng)治者敲醒了警鐘，此后的北伐再也沒能給予曹魏政權(quán)如此沉重的打擊。諸葛亮郁郁而終之后，蜀漢政局在維持了短暫的穩(wěn)定之后便陷入了極度混亂當中。統(tǒng)治者荒淫無道，使得當時備受諸葛亮器重的姜維在外領(lǐng)兵也只能望而興嘆了，可惜了姜維還曾經(jīng)一度興師北伐，但是對于當時的蜀漢來說也是無濟于事了。
參考文獻：《三國志》等。
