笛卡爾曾經(jīng)說過，反對(duì)的意見在兩方面對(duì)于我都有益，一方面是使我知道自己的錯(cuò)誤，一方面是多數(shù)人看到的比一個(gè)人看到的更明白。這句話是真理嗎？并不見得。但是從偉人口中說出，就必定有其成為大多數(shù)人信奉為真理的理由。發(fā)帖技巧
尤其是身處于如今這樣的一個(gè)高度信息化時(shí)代，當(dāng)一個(gè)人因?yàn)榉N種原因深陷輿論旋渦當(dāng)中，被鋪天蓋地的指責(zé)、猜疑所淹沒時(shí)，是否真的能夠做到完全不受影響，依然堅(jiān)持自我呢？這個(gè)問題，我想當(dāng)代赫赫有名的大學(xué)者——于丹教授有著不一般的發(fā)言權(quán)。作為用通俗易懂的白話文來解釋古典詩詞，傳承經(jīng)典之美的第一人，北師大著名教授于丹曾經(jīng)一度是各大媒體贊譽(yù)的正面學(xué)者形象。觀眾喜歡她接地氣的演說，媒體喜歡她帶來的話題效應(yīng)。
然而最近幾年，風(fēng)向卻突然一轉(zhuǎn)，網(wǎng)上突然掀起了對(duì)于“于丹被北師大辭掉”以及“于丹被北大學(xué)子轟下臺(tái)”的熱議。并且熱度一直居高不下，這到底是怎么一回事呢？難道于丹真的如網(wǎng)絡(luò)上所說的，其實(shí)根本沒有什么文學(xué)功底，曾經(jīng)的輝煌都是媒體的炒作和烘托效應(yīng)？
近日，面對(duì)種種疑問，于丹首次給出正面回應(yīng)。首先，針對(duì)被“被辭職”事件，于丹明確地指出“只是沒有道理的謠言！”卸任北師大藝術(shù)與傳媒的職務(wù)是自己主動(dòng)提出的，自2013年擔(dān)任該職務(wù)至2018年已有5年之久。由于自己工作繁忙，除了日常上課和出席各種演講活動(dòng)，她還要經(jīng)常出國講學(xué)，實(shí)在感到有些力不從心，因此辭去該職務(wù)。并且該校官網(wǎng)也正式發(fā)布了這一消息。因此，對(duì)于被免掉的說法，于丹無奈地回應(yīng)只是“無稽之談”。
而“被北大學(xué)子轟下臺(tái)”這件事于丹更是矢口否認(rèn)，她表示當(dāng)天在自己的演講之前北大正好有一個(gè)很重要的昆曲表演，參加表演的都是一些老前輩。演出結(jié)束時(shí)已經(jīng)是半夜11點(diǎn)了。這時(shí)候臺(tái)下的學(xué)生和前輩們都已經(jīng)十分疲憊了，臺(tái)下就有觀眾提出“別說了，太晚了”。而于丹本人也采納了觀眾的意見，沒有再進(jìn)行演說了。她表示不存在任何“被轟”的成分，大家都是很有禮貌的，只有幾個(gè)累了的觀眾讓她終止演說，很多觀眾都對(duì)她表達(dá)了尊敬與喜愛。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的一些不堪入耳的說法，于丹表示不能理解，甚至很是委屈。
其實(shí)在這次采訪之后，我們通過于丹本人對(duì)事情的真相也有了更多的了解。但是于丹目前這樣的一個(gè)狀態(tài)，這樣的一個(gè)在觀眾心中形象的大幅度變化，很大程度上也反映出了她本人的一些問題。如果她真的功底深厚，水平頗高，沒有話柄可抓，那么也不會(huì)給大眾們留下這樣的一些負(fù)面印象。
從來也沒有什么事情、什么看法是無緣無故產(chǎn)生的不是嗎？要知道，時(shí)間和事實(shí)是檢驗(yàn)一個(gè)人最好的標(biāo)準(zhǔn)。亦如當(dāng)下被炒的火熱的“流浪大師”沈巍，很多人盲目的去追崇他認(rèn)為他博古通今（當(dāng)然更多的人是為了流量），還有好事者拿他和于丹做比較，問誰的國學(xué)造詣更高？這就跟于丹是否是“半桶水”的疑問一樣，就讓時(shí)間來檢驗(yàn)這一切。
聯(lián)系客服
