瑞典皇家科學(xué)院14日在斯德哥爾摩宣布，將2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予印度裔美國學(xué)者阿比吉特·班納吉（Abhijit Banerjee）、法國出生的埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)、美國學(xué)者邁克爾·克雷默(Michael Kremer)三人，以表彰他們“在減輕全球貧困方面所提出的實(shí)驗(yàn)性方案”。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的夫妻檔
今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咧杏袃蓚€(gè)人備受關(guān)注，因?yàn)檫@是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)首次出現(xiàn)夫妻檔。他們是印度裔的班納吉Banerjee和出生于法國的迪弗洛Duflo。
班納吉1961年出生于印度孟買，擁有美國國籍，目前是美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。班納吉曾就讀于印度加爾各答大學(xué)、印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)、美國哈佛大學(xué)。他曾在世界銀行、印度政府等多個(gè)機(jī)構(gòu)擔(dān)任榮譽(yù)顧問。
迪弗洛1972年出生于法國，曾在巴黎高等師范學(xué)院取得經(jīng)濟(jì)和歷史學(xué)學(xué)位，之后獲得麻省理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。目前任職于麻省理工學(xué)院。她是獲此殊榮的最年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是迄今獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的第二名女性。
迪弗洛的研究領(lǐng)域聚焦于扶貧和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，主要研究包括窮人醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)政策評估等。迪弗洛在脫貧領(lǐng)域也是碩果累累——她曾獲得被稱為“小諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志“八大杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之一、《外交政策》雜志“百位最具影響力思想家”之一等。
夫妻兩人曾經(jīng)共同組建了一個(gè)專門研究貧困問題的實(shí)驗(yàn)室—賈米爾貧困行動(dòng)實(shí)驗(yàn)室（J-PAL），研究基于科學(xué)依據(jù)正確有效的扶貧政策，從而幫助減少貧困人口和地區(qū)的數(shù)量。
在實(shí)驗(yàn)室研究中，兩位作者深入五大洲多個(gè)國家的窮人世界，通過對很多赤貧家庭生活事例的調(diào)查分析，探尋貧窮的根源。這些調(diào)研成果于2011年整理成《貧窮的本質(zhì)》一書，并獲得當(dāng)年《金融時(shí)報(bào)》評選的“年度最佳圖書獎(jiǎng)”。
對貧窮的誤解
以撒切爾夫人為首的人認(rèn)為，窮是因?yàn)楦F人們自身的缺陷，正是這種缺陷讓他們不能夠很好地利用手中的金錢使其發(fā)揮更大的價(jià)值。
很多人認(rèn)為窮的原因是因?yàn)閼卸?，但班納吉和迪弗洛二人不迷信于懶惰等之于窮人的刻板印象，通過實(shí)證探究貧困的根源，發(fā)現(xiàn)處在貧窮狀態(tài)中的人和普通人在欲望、弱點(diǎn)以及理性的層面上，實(shí)則差別不大。
區(qū)別在于，貧困的境遇，導(dǎo)致窮人接受信息的渠道受限，造成許多小錯(cuò)誤，然而窮人對錯(cuò)誤的修正能力卻十分有限，由此產(chǎn)生惡性循環(huán)。比如沒有收入來源自然沒有退休計(jì)劃，不識(shí)字于是無法通過閱讀提高認(rèn)知水平。普通人所忽略的小消費(fèi)、小障礙和小錯(cuò)誤，在窮人的生活中可能成為關(guān)鍵問題。
班納吉Banerjee和迪弗洛Duflo用“貧困經(jīng)濟(jì)學(xué)”解釋了窮人的一些行為特征。
01
窮人不愛學(xué)習(xí)？
為什么越貧窮的人在娛樂上的投入比例越大，比如看電視、玩游戲，而為什么不去投資自己的學(xué)習(xí)，為什么貧困的人反而更容易沒有生活規(guī)劃？
在過去經(jīng)常被認(rèn)為與個(gè)人的品質(zhì)，或者說與“上進(jìn)心”有關(guān)，但是一旦把這些歸因于道德，那么就很容易變成道德說教。
而Banerjee的工作則糾正了這些看法，并且解釋了其背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。比如說，因?yàn)樨毟F的人生活往往有更多的煩惱，所以相對而言，比其他人更加需要那些讓人減輕煩惱的工具——像電視、手機(jī)、垃圾食品和游戲機(jī)。
這也可以解釋抖音、快手、火山等APP上的短視頻，在很多高知人群看來沒有營養(yǎng)，甚至內(nèi)容低劣，但在三四線城市卻廣受歡迎的原因。
02
窮人不愿意為健康花錢？
在健康問題上，其實(shí)也是一樣的。Banerjee夫婦發(fā)現(xiàn)，窮人花費(fèi)在健康和醫(yī)療上面的金錢和時(shí)間并不少，甚至等于乃至高于中產(chǎn)階層，但是效果卻并不好。為什么呢？因?yàn)楦F人往往缺乏必要的醫(yī)療和衛(wèi)生知識(shí)，往往要等到病發(fā)展到一定程度之后才去看醫(yī)生。
他們還更加傾向于那些喜歡“下猛藥”的醫(yī)生，并認(rèn)為這些醫(yī)生是“好”的，是幫助他們盡快“解決問題”的。但是事實(shí)上，“下猛藥”往往會(huì)帶來抗藥性和過度治療。這種重視治療輕預(yù)防的態(tài)度，讓很多窮人不但經(jīng)濟(jì)更加緊張，身體也飽受摧殘。進(jìn)而影響到了下一代的教育，根據(jù)研究，身體狀況較差的孩子往往上學(xué)的時(shí)間較短，畢業(yè)之后的薪水也相對較低。貧窮，就這么被“遺傳”了下來。
那么，中國三四線城市的孩子即便是平常感冒也經(jīng)常靜脈輸液的現(xiàn)象，就不難解釋了。
03
窮人不善于理財(cái)
研究也揭示了利率倒置的現(xiàn)象。窮人往往需要借小貸、短期貸款，然后付出極高的利息。
原因也是因?yàn)楦F人往往擁有更高的金融風(fēng)險(xiǎn)——他們往往收入不穩(wěn)定，又無法從銀行獲得周轉(zhuǎn)的資金，所以更加依賴于這些高息小額貸款。而這些小額高息貸款讓他們更加無法擁有儲(chǔ)蓄來抵抗風(fēng)險(xiǎn)。
通過Banerjee夫妻二人的研究，你或許可以理解，為什么貧窮如此難以克服。那么如何才能階層躍遷，從貧困到中產(chǎn)呢？Banerjee夫婦也給出了他們的解決方案。
兩位研究者認(rèn)為，要擺脫貧窮并不容易，但只要抱著“萬事皆有可能”的態(tài)度，和一點(diǎn)兒援助（一條信息、一點(diǎn)兒推動(dòng)），就可以產(chǎn)生意想不到的積極效果。
遠(yuǎn)離“貧窮陷阱”
其實(shí)早在20世紀(jì)50年代就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“貧困陷阱”的概念?！柏毨葳濉盀槭裁茨軌蛳鄬Φ匕讶随i定在貧困中，其基本原理是這樣的：因?yàn)楦F，就享受不到良好的教育，引起人力資本的退化；因?yàn)楦F，就缺少物質(zhì)資本的投入，許多賺錢的機(jī)會(huì)因而與你無緣；因?yàn)楦F，就限制了活動(dòng)范圍和自由，因而人游離于主流社會(huì)之外而日益邊緣化；因?yàn)楦F，就可能影響情緒和精神狀態(tài)，從而一蹶不振而荒度人生。
窮是一個(gè)可怕狀態(tài)，并極有可能代際傳遞，一個(gè)普通人落入貧窮也是很容易的。解決貧窮問題，除了要求我們?nèi)鐣?huì)給予貧困人口更多幫助外，更為重要的，是貧困人口自身要有擺脫貧窮的意識(shí)以及切實(shí)的行動(dòng)。
此次，三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者主要研究領(lǐng)域剖析的是貧窮，換個(gè)角度，又何嘗不是在解釋如何才能使廣大民眾致富呢？貧窮和發(fā)展是矛盾的兩面，貧窮的根源未嘗又不是發(fā)展的參考。
政策制定者在研究扶貧方略時(shí)或可三人的研究結(jié)論中得到啟發(fā)，對公眾更重要的或許是總結(jié)貧窮原因，引以為戒，努力讓收入遞增，遠(yuǎn)離“貧窮陷阱”，最終進(jìn)入日漸富有的良性發(fā)展循環(huán)。
觀察歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)名單，從2010年至今，獲獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的領(lǐng)域分別是：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)、博弈論、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、公司治理、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
今年的諾獎(jiǎng)，同過去注重基礎(chǔ)研究和學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)不同，它顯得更加務(wù)實(shí)，這似乎表明了一個(gè)越來越明顯的趨勢：當(dāng)下的科學(xué)研究越來越注重研究給現(xiàn)實(shí)世界帶來的影響。
正應(yīng)了中國那句常說的話，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，諾貝爾獎(jiǎng)的評選者或許也希望，在未來，研究能夠更多地沖破象牙塔的束縛，成為你我手中一個(gè)具體的物件，真正地用之于民。
大雁社區(qū) | 你我的家園
聯(lián)系客服
