11月6日，英國(guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱兩名作家出書(shū)揭露梵蒂岡天主教教會(huì)內(nèi)部丑聞，例如圣徒地位待價(jià)而沽等，這使梵蒂岡的信譽(yù)再次受到?jīng)_擊。以下為觀察者網(wǎng)特約譯者顧洋整理的內(nèi)容。
要成為圣徒，得花多少錢？就在方濟(jì)各于2013成為新任教皇時(shí)，梵蒂岡的官員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人事實(shí)，圣座之下的一間小辦公室常常收到外界的匯款，匯款者希望增添某個(gè)候選者被封圣的幾率。
梵蒂岡方面每新封一名圣徒，都會(huì)進(jìn)行繁瑣的盡職調(diào)查，分析候選人的歷史背景能否達(dá)到封圣要求，包括她或他是否曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)奇跡。這樣一來(lái)，教廷的總花費(fèi)往往高達(dá)50萬(wàn)歐元，最高一例甚至高達(dá)75萬(wàn)歐元。
來(lái)自個(gè)人或團(tuán)體的外部資助——有的額度高達(dá)4萬(wàn)歐元——可以加快這個(gè)進(jìn)程。但問(wèn)題是封圣辦公室的指導(dǎo)員（potulator）往往不會(huì)將這些款項(xiàng)記錄在案。
由于封圣指導(dǎo)員們拒絕交出任何錢款證明，羅馬教廷不得不采取極端手段，凍結(jié)了他們的賬戶。
根據(jù)被揭秘的文件，Emanuele Fittipaldi和Gianluigi Nuzzi于近期分別出版了《貪婪》和《圣庭里的商人》。這兩本書(shū)揭露了羅馬天主教會(huì)的諸多丑聞，使正在試圖重建信用的教廷進(jìn)一步尊嚴(yán)掃地。
這兩本書(shū)記載了諸多因?yàn)樨澙泛凸芾砘靵y引發(fā)的丑聞，同時(shí)質(zhì)疑本屆教皇是否有能力改變這個(gè)城邦國(guó)家渾濁的經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)狀。
書(shū)籍揭露的事實(shí)，給圣座帶來(lái)了一絲丑聞的味道，不禁讓人想起德國(guó)籍教皇本篤十六世的任期時(shí)候，他的私人管家涉嫌泄密被拘留審判 。那起丑聞被叫作“梵蒂岡揭秘”（Vatileaks）。此次被曝光之事，仿佛是其續(xù)集一般。
“那些對(duì)教皇沒(méi)有那么期待的人，希望丑聞的主要作用，是停止他任期內(nèi)的改革，” 天主教網(wǎng)站《世界脈搏》的主編Robert Mickens說(shuō)：
“但是方濟(jì)各不是本篤十六世，他不允許發(fā)生在梵蒂岡的金融腐敗或者教廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)阻止他為改變天主教文化，以及重新定位關(guān)注點(diǎn)所做的努力。”
兩位作者披露了很多其他問(wèn)題，這些問(wèn)題發(fā)生于梵蒂岡的金融和經(jīng)濟(jì)改革——這些改革始于本篤十六世，而方濟(jì)各更是極力推進(jìn)——所以新的爆料并不會(huì)破壞阿根廷籍教皇作為改革者的形象。
同時(shí)書(shū)作者挖掘出來(lái)的關(guān)于教皇的秘密記錄，揭示了弗朗西斯對(duì)于在他眼皮底下發(fā)生腐敗事件的遺憾，以及他期望去控制整件事情的決心。
但是方濟(jì)各教皇想要根除腐敗以及增進(jìn)透明度的決心，可能受到質(zhì)疑。因此梵蒂岡方面對(duì)于這兩本書(shū)籍做出了激烈回應(yīng)，并威脅對(duì)作者提出法律訴訟。
11月2日，一位與保守派主業(yè)會(huì)（Opus Dei）有聯(lián)系的高級(jí)神職人員，以及一位曾在安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作過(guò)的普通女性，兩人同時(shí)被梵蒂岡警察抓捕，原因是他們涉嫌將機(jī)密文檔泄露給兩本書(shū)的作者。
除了曝出圣徒之位待價(jià)而沽外，這兩本書(shū)還提供了擁有豪宅的神職人員名單。他們的豪華府邸，與方濟(jì)各教皇上任后選擇的50平米的住宅形成了鮮明對(duì)比。
來(lái)自加州的紅衣主教William Levada，曾經(jīng)是美國(guó)最高級(jí)別的牧師。他最近正面臨著在夏威夷度假酒駕被捕的困境。他擁有最大公寓，占地500平方米。
總而言之，梵蒂岡的房地產(chǎn)被估價(jià)27億歐元，在很多情況下，房屋因?yàn)槌鲎饨o朋友和親友，因此遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格。
一位前梵蒂岡的官員，被指控挪用本應(yīng)用來(lái)建造兒童醫(yī)院的基金。他花了2.3萬(wàn)歐元搭乘直升機(jī)飛到意大利南部，并且翻新了自己的私人公寓。
兩本書(shū)都揭露了一個(gè)叫彼得便士的慈善基金，募集了來(lái)自世界各地教區(qū)的基金，而這些基金主要用于支持梵蒂岡行政管理費(fèi)，只有百分之二十用于慈善行為。
羅馬教廷也證實(shí)，它正在調(diào)查一個(gè)意大利銀行家。據(jù)路透社報(bào)道，該人涉嫌將金融資產(chǎn)和房產(chǎn)辦公室APSA賬戶的資金用于個(gè)人交易。正如《貪婪》一書(shū)作者Fittipaldi所說(shuō)：“教會(huì)其實(shí)并不窮，在很多方面它更像一個(gè)商業(yè)銀行?！?/p>
正當(dāng)意大利還在慢慢消化這些細(xì)節(jié)的時(shí)候，新的“梵蒂岡揭秘”丑聞已經(jīng)占據(jù)了西方各大網(wǎng)站和報(bào)紙的頭條。
上周五，方濟(jì)各教皇在荷蘭小報(bào)上發(fā)表的評(píng)論成為人們熱議的話題。那些言論聽(tīng)起來(lái)就像是對(duì)這一周發(fā)生在他教徒身上的丑聞的批評(píng)。他說(shuō)：“一名真正的信徒，不能光嘴上談?wù)撠毨Ш蜔o(wú)家可歸者，自己卻過(guò)著法老式的生活?！?/p>
（觀察者網(wǎng)顧洋譯自《金融時(shí)報(bào)》）
聯(lián)系客服
