論海瑞（一）
吳 晗
看過“三女搶板”（或生死牌）的人，大概都記得那個(gè)挺身出來反對(duì)豪強(qiáng)，救了兩家人性命的巡撫海瑞。這是民間流傳關(guān)于海瑞的許多故事中的一個(gè)。海瑞究竟是什么樣的一個(gè)人呢？
海瑞（公元1515—1587，明武宗正德十年——神宗萬歷十五年）是我國十六世紀(jì)有名的好官、清官，是深深得到廣大人民愛戴的言行一致的政治家。他站在農(nóng)民和市民的立場上向封建官僚、大地主斗爭了一生。
明朝人論海瑞
為了了解海瑞，讓我們先看看當(dāng)時(shí)的人們是怎樣評(píng)論他的。
總的評(píng)論是當(dāng)時(shí)的人民說他好，當(dāng)時(shí)的大地主說他不好。
但是，有點(diǎn)奇怪，反對(duì)海瑞的人中間，有不少人也還是不能不稱贊海瑞是好官，是清官，他是為民的，想做好事的，而且，也做了好事。
就明朝人的記載來看海瑞，梁云龍所作海瑞行狀，除了敘述他的清廉，為百姓辦好事的政績以外，并說：
嗚呼！公之出、處、生、死，其關(guān)于國家氣運(yùn)，吾不敢知。其學(xué)士大夫之愛、憎、疑、信，吾亦不敢知。第以公之微而家食燕私，顯而蒞官立朝，質(zhì)諸其所著“嚴(yán)師教戒”， 一一契券，無毫發(fā)假?？鬃铀^強(qiáng)哉矯，而孟子所謂大丈夫乎！古今一真男子也。
論者概其性甘淡薄，有采薇之風(fēng)，天挺忠貞，有扣馬之節(jié)，謂道似伯夷，信矣。然其視斯民由己饑寒，恥厥辟不為堯舜，言動(dòng)必則古昔，稱先王，蒞官必守祖宗成憲，挫折不磨，鼎鑊不避，即伊尹奚讓？望之如泰山壁立，就之如春風(fēng)太和，接談無疾言，無遽色，臨難無郁氣，無忿容，箠楚子弟臧獲，亦不見其厲色嚴(yán)聲，即柳下惠奚加？特其質(zhì)多由于天植，學(xué)未進(jìn)于時(shí)中，臨事不無或過，而隘與不恭，蓋亦有焉。
全面地評(píng)價(jià)海瑞，指出海瑞是這樣一個(gè)人，言行一致，他的日常生活和政治作為，和所著“嚴(yán)師教戒”文章對(duì)證，一一符合，沒有絲毫的假。是“強(qiáng)哉矯”，是大丈夫，是古往今來一個(gè)真男子。
他生活淡薄，性格忠貞，看到百姓的饑寒認(rèn)為是自己的過失，以他的皇帝不像堯舜那樣為恥辱。一言一動(dòng)都要說古代如何，先王如何。作官辦事則堅(jiān)守祖宗朝的成法。不怕挫折，不怕犧牲。又嚴(yán)峻，又溫和，談話的時(shí)候，說得不太快，也不擺出一副難看面孔，遭遇危難也不表現(xiàn)那樣忿慨抑郁。連打小孩、打奴婢，也看不到他的厲色嚴(yán)聲。像伯夷，像伊尹，像柳下惠。他的本性是天賦的，大概讀的書和當(dāng)時(shí)人不大一樣，作事有時(shí)過了一些，窄了一些，以至有些不恭，這些毛病都是有的。
因?yàn)楹Ｈ鹗潜还袈R，死在任上的，所以梁云龍很含蓄地說，這個(gè)人和時(shí)代的關(guān)系，他的出、處、生、死，和國家的關(guān)系如何，我不敢知道。學(xué)士大夫（封建統(tǒng)治階級(jí)）對(duì)他的愛、憎、疑、信，對(duì)他的評(píng)價(jià)到底怎樣，我也不敢知道。
梁云龍是海瑞的同鄉(xiāng)，海瑞侄女的兒子，和海瑞關(guān)系很深，作行狀時(shí)他在湖
廣巡撫任上，最了解海瑞。對(duì)海瑞的評(píng)價(jià)大體上應(yīng)該是可信的。
此外，王宏誨的海忠介公傳對(duì)海瑞也是大贊特贊的，但在末后又說上一句：“乃海公之砥節(jié)礪行，而縉紳（官僚地主階級(jí)）又多遺議，何也？”這樣的好官、清官，為什么官僚地主階級(jí)又多說他不好呢？是什么道理呢？
王宏誨也是海瑞的同鄉(xiāng)，瓊州定安人。海瑞在批評(píng)皇帝坐牢以前，王宏誨正在北京，作翰林院庶吉士，海瑞去看他，托其料理后事，關(guān)系也很深。
這兩個(gè)人是海瑞的親戚、同鄉(xiāng)，也許會(huì)有人說他們有偏見。再看何喬遠(yuǎn)所作海瑞傳，和李贄的海忠介公傳，何喬遠(yuǎn)和李贄都是福建晉江人，他們的評(píng)價(jià)和梁云龍王宏誨是一致的。清修明史，對(duì)海瑞一般很稱贊，（王鴻緒明史稿和明史一樣）末后論斷，也說他：“意主于利民，而行事不能無偏云。”用意是為人民謀福利，但是有些偏差。汪有典的“史外”歌頌他的政績以后，又說他：嘗時(shí)以為朝廷上的人懦弱無為，都像婦人女子，把人罵苦了。有人恨極了，罵他大奸極詐，欺世盜名，誣圣自賢，損君辱國。他還是不理會(huì)。
人民是愛戴海瑞的，他做了半年多應(yīng)天巡撫（應(yīng)天府今南京。巡撫是皇帝派遣到地方，治理一個(gè)政區(qū)的行政長官，巡撫有彈劾地方官吏之權(quán)，有指揮駐軍之權(quán)，權(quán)力很大。），罷職的時(shí)候，老百姓沿街哭著送別，有些人家還畫了他的像供在中堂里。死在南京右都御史（中央監(jiān)察機(jī)關(guān)的長官）任上的時(shí)候，百姓非常哀痛，市面停止了營業(yè)，送喪穿戴著白色衣冠的行列，夾著江岸悼祭哀哭的百里不絕。
他晚年到南京作官，被御史（監(jiān)察官）房寰彈劾，也就是汪有典所引的十六字罪狀，引起了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部一部分青年知識(shí)分子的公憤，提出抗議，向皇帝寫信申救。吏部辦事進(jìn)士顧允成、彭遵古、諸壽賢這三個(gè)人代表這一批人說：
南直隸提學(xué)御史房寰本論右都御史海瑞，大奸極詐，欺世盜名，誣圣自賢，損君辱國。……朝野聞之，無不切齒抱憤。……不意人間有不識(shí)廉恥二字如房寰者。
臣等自十余歲時(shí)即聞海瑞之名，以為當(dāng)朝偉人，萬代瞻仰，真有望之如在天上，人不能及者。瑞剔歷膴仕，含辛茹苦，垂白之年，終不使廩有余粟，囊有贏金。瑞巡撫南畿時(shí)，所至如烈火秋霜，搏擊豪強(qiáng)，則權(quán)勢斂跡，禁絕侵漁，則民困立蘇，興水利，議條鞭，一切善政，至今黃童白叟，皆雅道之。近日起用，海濱無不曰海都堂又起，轉(zhuǎn)相告語，喜見眉睫。近在留都，禁絕饋送，裁革奢侈，躬先節(jié)儉，以至百僚，振風(fēng)肅紀(jì)，遠(yuǎn)近望之，隱然有虎豹在山之勢，英風(fēng)勁氣，振江南庸庸之士風(fēng)，而濯之以清冷之水者，其功安可誣也。
說他們?cè)谑畮讱q時(shí)就知道海瑞是當(dāng)代偉人，萬代瞻仰的人物。海瑞作了多年大官，可是生活樸素，頭發(fā)白了，沒剩什么糧食，也沒剩什么錢。作巡撫作為像烈火，像秋霜，打擊豪強(qiáng)，有權(quán)勢的人安分了，禁絕貪污，老百姓可以喘一口氣了。興修水利，貫徹一條鞭新法，這些好事，到現(xiàn)在地方上的老老小小都還想念他。聽說海都堂又來了，人們互相告訴，非常喜歡。在南京，他禁止送禮，裁革奢侈，帶頭節(jié)儉，做出榜樣，整頓紀(jì)綱，遠(yuǎn)近的人看著，有虎豹在山之勢，英風(fēng)勁氣，像一股清冷的水，把江南庸庸碌碌的士風(fēng)都改變了。這樣的功績，誰能抹殺？
房寰的攻擊海瑞，把朝野的人都?xì)鈮牧?。想不到人世間有不識(shí)廉恥像房寰這樣的人！
據(jù)后來另一營救海瑞的徐常吉的揭發(fā)，彈劾海瑞的房寰是什么樣人呢？官是提學(xué)御史（管教育的監(jiān)察官），人呢？是個(gè)大貪污犯。海瑞看到南京官員作風(fēng)拖拉，偷懶，很不像話，下決心整頓，依明太祖的規(guī)矩，把一個(gè)犯規(guī)的御史打了一頓。御史們怕極了，想法子要趕走這個(gè)厲害上司。房寰借出外考試學(xué)生的機(jī)會(huì)，讓兒子和親家大收賄賂，送錢多的就錄取，名聲極壞。怕海瑞彈劾，先下手為強(qiáng)，就帶頭反對(duì)海瑞，造謠造得簡直不像話。
鄉(xiāng)官（退休居鄉(xiāng)的官僚）是反對(duì)海瑞的，因?yàn)猷l(xiāng)官恨他為百姓撐腰，強(qiáng)迫鄉(xiāng)官把侵占的田地退還百姓。
大地主是反對(duì)海瑞的，因?yàn)楹Ｈ鹨惠呑迂瀼匾粭l鞭法，依新法，徭役的編派，人丁居四分之一，田糧居四分之三，農(nóng)民人口多，大地主田地多，這樣就減輕了貧農(nóng)和中農(nóng)的負(fù)擔(dān)，大地主占地多，按地完糧，負(fù)擔(dān)自然相應(yīng)加重了，這怎么能不恨？海瑞一輩子主張清丈，重新丈量田地，把大地主少報(bào)的隱瞞的田地都清查出來了，要按地納稅，這怎么能不恨？
現(xiàn)任官員也不滿意海瑞，因?yàn)橘x役銀兩實(shí)行官收官解以后，省去一道中間剝削，百姓雖然得些便益，衙門里卻少了一筆收入了，連北京的戶部（管稅收、財(cái)政的部）也很不高興。海瑞堅(jiān)持“此事于各衙門人誠不利，于百姓則為甚利。”至于禁止貪污，送禮，直接損害了現(xiàn)任官員們的利益，那就更不用說了。
從嘉靖（世宗）后期經(jīng)隆慶（穆宗）到萬歷前期，從海瑞作官之時(shí)起，一直到死，這三十多年間，朝廷的首相是嚴(yán)嵩、徐階、李春芳、高拱、張居正等人，除了嚴(yán)嵩是個(gè)大奸臣，李春芳庸庸碌碌以外，其他三個(gè)都是有名的宰相，尤以張居正為最。
嚴(yán)嵩不必說了，這個(gè)人是不會(huì)喜歡海瑞的，其他三個(gè)名相為什么也反對(duì)這個(gè)好官清官呢？
徐階是嚴(yán)嵩的政敵，是他指使一批中級(jí)官員把嚴(yán)家父子參倒的，是他取嚴(yán)嵩地位而代之的。因?yàn)楦憧鍑?yán)嵩，很得人心。嘉靖帝死后，他又代草遺詔（遺囑），革去嘉靖帝在位時(shí)一些敝政，名譽(yù)很好。但是，這人正是海瑞所反對(duì)的鄉(xiāng)愿，凡事調(diào)停，自居中間，逃避斗爭，不肯批評(píng)人，遇風(fēng)轉(zhuǎn)舵，作事圓滑，總留有后路，不肯負(fù)責(zé)任做好事，也怕壞事沾了邊，好比中藥里的甘草，什么病都可加上一味，治不好，也壞不了。正因?yàn)檫@樣，才能保住祿位，嚴(yán)嵩擠他不掉。也正因?yàn)檫@樣，官員們學(xué)了樣，成為風(fēng)氣。海瑞痛恨這種作風(fēng)，曾經(jīng)多次提出批評(píng)意見。
當(dāng)海瑞因?yàn)榕u(píng)嘉靖帝坐牢的時(shí)候，嘉靖帝很生氣，遲疑了好久，和徐階商量，徐階說了些好話，算是保全了海瑞的生命。嘉靖帝死后，海瑞立刻被釋放，仍舊作戶部主事，不久調(diào)兵部，又改任尚寶司丞（管皇帝符璽的官），大理寺丞（管審判的官）。公元1569年升南京右通政（管接受文件的官），外任為應(yīng)天巡撫。
徐階草遺詔改革敝政，是件好事，但是沒有和同官高拱商量，高拱很有意見。又有人彈劾高拱，高拱以為是徐階指使的，便兩下里結(jié)了仇。公元1567年有個(gè)御史彈劾徐階的弟弟和兒子都是大惡霸，有憑有據(jù)，海瑞沒有搞清楚，以為是高拱指使，故意陷害，便和其他朝臣一樣，給皇帝寫信大罵高拱，要求把他罷斥。不久，高拱就免職了。以后又回來作首相，對(duì)海瑞當(dāng)然痛恨。
徐階年紀(jì)太老，又得罪了當(dāng)權(quán)的太監(jiān)，1568年7月告老還鄉(xiāng)。上一年冬天海瑞到南京，1569年6月任應(yīng)天巡撫。經(jīng)過近兩年的調(diào)查研究，他明白自己偏聽偏信，徐階被彈劾的罪狀是確實(shí)的。徐家有田四十萬畝，是江南第一大地主，徐階的弟弟和兒子都是人民所痛恨的大惡霸，大部分田地都是侵占老百姓的。他一上任就接到無數(shù)告徐家的狀子，便立刻下令退田。徐階也知道海瑞不好惹，勉強(qiáng)退出一部分，海瑞不滿意，親自寫信給徐階，一定要退出大半，才能結(jié)案。徐階雖然很看重海瑞，但是強(qiáng)迫退田，刺痛了心，恨極了。家人作惡，都有罪證，案是翻不了的。千方百計(jì)，都想不出辦法，又忍不了這口氣。最后有人出主意，定下釜底抽薪之計(jì)，派人到北京，走新的當(dāng)權(quán)太監(jiān)的門路，又重賄給給事中（管彈劾的官）嘉興人戴鳳翔，買他出頭彈劾海瑞。戴鳳翔家也是地主，親戚朋友中一些人正在怕海瑞強(qiáng)迫退田。這一來，內(nèi)外夾攻，戴鳳翔彈劾海瑞支持老百姓，凌虐縉紳，形容老百姓像虎像狼，鄉(xiāng)官像魚像肉，被吃得很慘，“魚肉縉紳”的罪狀，加上有內(nèi)線作主，硬把海瑞趕出了巡撫衙門。
也正是海瑞任應(yīng)天巡撫這一年，高拱在年底被召還入內(nèi)閣（拜相），第二年升次相，1571年5月首相李春芳退休，高拱任首相。
1572年6月，高拱罷相，張居正任首相。
在徐階和高拱的政治斗爭中，海瑞對(duì)這兩個(gè)人的看法是不正確的，對(duì)徐階只看到他好的一面，對(duì)高拱呢，恰好相反，沒有看到他好的一面。許多年后，海瑞自編文集，在罵高拱的信后附記：“一時(shí)誤聽人言，二公心事均未的確。”改變了對(duì)兩人的看法，也承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。
1572年張居正作了首相，一直到1582年病死為止。
張居正是1567年2月入閣的。1569年海瑞在應(yīng)天巡撫任上時(shí)，他在內(nèi)閣中是第三名，對(duì)海瑞的行政措施不很贊成。雖然張居正在貫徹一條鞭法這一方面和海瑞一致，但是，用行政命令強(qiáng)迫鄉(xiāng)官退田，卻不能同意。寫信給海瑞說：吳中不講三尺法已經(jīng)很久了，你一下子要矯以繩墨，當(dāng)然他們受不了，謠言沸騰，聽的人都弄糊涂了。底下說他不能幫什么忙，很慚愧。意思是嫌海瑞太性急，太過火了。1577年張居正父親死了，按封建社會(huì)禮法，是必須辭官回家守孝的，他不肯放棄權(quán)位，叫人說通皇帝，照舊在朝辦事，叫做“奪情”。這一來激怒了那些保衛(wèi)封建禮法的正人君子們，認(rèn)為是不孝，紛紛抗議。海瑞名氣大，又敢說敢為，雖然遠(yuǎn)在廣東瓊州，蘇州一帶的文人們卻假造了海瑞反對(duì)張居正的彈劾信，到處流傳。到后來雖然查清楚和海瑞無關(guān)，張居正卻也恨極了海瑞。有人建議重用海瑞，他都反對(duì)。
盡管如此，高拱對(duì)海瑞的評(píng)論說：海瑞做的事，說是都好，不對(duì)。說是都不好呢？也不對(duì)。對(duì)他那些過激的不近人情的地方，不加調(diào)停（糾正）是不好的。但是，要把他那些改革積敝、為民作主的地方都改掉了，則尤其不可。張居正也說：“海剛峰（剛峰是海瑞的字）在吳，做的事情雖然有些過當(dāng)，而其心則出于為民。”
地主階級(jí)反對(duì)海瑞是當(dāng)然的，例如何良俊，是華亭（松江）的大地主，父親是糧長，徐階的同鄉(xiāng)。本人是貢生，是個(gè)鄉(xiāng)官。他家大概也吃過海瑞的苦頭，對(duì)海瑞是有意見的，說海瑞性既偏執(zhí)，又不能和人商量（不和大地主商量），喜自用。而且改革太快，所以失敗。不說他做的事情好不好，只罵他搞快了。又說海瑞有些風(fēng)顛，寡深識(shí)，缺少士大夫風(fēng)度。說海瑞只養(yǎng)得些刁詐之人（貧農(nóng)、中農(nóng)），至于數(shù)百為群，闖門要索，要索不遂，肆行劫奪。若善良百姓（富農(nóng)、地主），使之詐人，尚然不肯，況肯乘風(fēng)生事乎！此風(fēng)一起，士夫之家，不肯買田，不肯放債，善良之民，坐而待斃，則是愛之實(shí)陷之死也。怎能說是善政呢？幸虧海公轉(zhuǎn)任了，此風(fēng)稍息，但是人心動(dòng)搖，到今天還沒有安定下來。罵他搞糟了。
何良俊的四友齋叢說序文寫于1569年，正是海瑞任應(yīng)天巡撫這一年。他寫的這幾條批評(píng)，按語氣應(yīng)在1570年和71年，書大概是這年以后刻的。他盡管站在大地主立場，罵了海瑞，但畢竟不能不說幾句公道話：
“海剛峰不怕死，不要錢，真是錚錚一漢子！”又說：“前年海剛峰來巡撫，遂一力開吳淞江，隆慶四年、五年（公元1570、1571）皆有大水，不至病農(nóng)，即開吳淞江之力也。非海公肯擔(dān)當(dāng)，安能了此一大事哉！”松江一帶鄉(xiāng)官兼營工商業(yè)，海瑞要加以限制，何良俊認(rèn)為“吾松士大夫工商不可謂不眾矣，民安得不貧哉！海剛峰欲為之制數(shù)度量，亦未必可盡非。”
海瑞也還有幾個(gè)支持他的朋友，一個(gè)是1565年入閣的李春芳，第二年升次相，1568年任首相。海瑞疏浚吳淞江和救災(zāi)等工作都曾得到李春芳的支持。另一個(gè)是朱衡，從任福建提學(xué)副使時(shí)，就很器重海瑞，后來作吏部侍郎（管銓敘官吏的副部長）推薦海瑞作興國知縣，戶部云南司主事，到作了工部尚書（管建筑工程的部長），還支持海瑞大搞水利。一個(gè)是陸光祖，海瑞從興國知縣內(nèi)調(diào)，就是他當(dāng)吏部文選司郎中（吏部的司長）時(shí)的事。
在海瑞閑居家鄉(xiāng)的時(shí)候，有些支持他的人，紛紛建議起用。這些人雖然不一定是他的朋友，但在事業(yè)上可以這樣說，是同情和崇敬海瑞的。
海瑞是同官僚地主作斗爭的。既然如此，為什么官僚地主中又有人稱贊他呢？這一方面是由于海瑞在人民中間的威望，一方面也是由于海瑞的斗爭究竟還沒有突破封建制度所能容許的限度。海瑞在主觀上和客觀上都還是忠君愛國的，所以何良俊說：“海剛峰之意無非為民，為民，為朝廷也。”他和官僚地主有矛盾的一面，但也有一致的一面，因之，有些官僚地主們?cè)诖罅R，排擠，攻擊之后，也還是說海瑞一些好話。
聯(lián)系客服
