假如非洲統(tǒng)一成為一個(gè)大國(guó)，它的經(jīng)濟(jì)，軍事實(shí)力能否超越美國(guó)？
幾乎沒可能。
一個(gè)國(guó)家的國(guó)力跟領(lǐng)土和人口規(guī)模有多大關(guān)系？你不能說沒有，但不是很大，至少不是正相關(guān)。美國(guó)能夠成為唯一超級(jí)大國(guó)數(shù)十年，人口和土地是重要原因和前提要件之一，但不是根本原因。根本原因，是強(qiáng)調(diào)教育立國(guó)，科研強(qiáng)國(guó)，營(yíng)造超強(qiáng)的包容力和人才吸引力，并最終站在科技樹最頂端，打造出超強(qiáng)的工業(yè)鏈話語權(quán)，積累了巨額財(cái)富，并依次為基礎(chǔ)組建了一支打遍天下無敵手的大洋海軍。
非洲要是走向統(tǒng)一，固然人口和領(lǐng)土規(guī)模會(huì)領(lǐng)先美國(guó)，但其他方面差遠(yuǎn)了?，F(xiàn)實(shí)點(diǎn)來說，對(duì)一個(gè)欲實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、擁有大國(guó)雄心的國(guó)家而言，10億窮人比不上一千萬精英。前者對(duì)國(guó)家而言，某種程度上是累贅。沒有一定教育水準(zhǔn)的窮人，你能干什么？農(nóng)業(yè)？你要知道，自工業(yè)化以來沒有任何一個(gè)國(guó)家通過發(fā)展農(nóng)業(yè)走向強(qiáng)國(guó)。當(dāng)今強(qiáng)國(guó)一定是工業(yè)強(qiáng)國(guó)，要走工業(yè)強(qiáng)國(guó)之路，不僅需要龐大的人口，更需要受過教育的人口。而教育，是有錢人才能享有的資源，恰恰是窮國(guó)最頭疼的問題。
按我說，非洲如果統(tǒng)一，短期內(nèi)只是一個(gè)放大版的印度，而且某種層面連印度都比不上。印度雖然也是工業(yè)化不足，窮人太多，但好歹印度有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，軟件外包雖然不是什么值得驕傲的事，但至少能夠培養(yǎng)一大批信息技術(shù)人才。而非洲至今沒有一個(gè)體面的國(guó)家，也許南非算一個(gè)，但那是幾十年前的南非，現(xiàn)在的南非是一個(gè)半殘廢的貨色，早自己把自己玩廢了。
如果硬把非洲整個(gè)擠在一起湊個(gè)國(guó)家，一定會(huì)內(nèi)亂。發(fā)展勢(shì)頭好點(diǎn)的南非、埃及和阿爾及利亞等，肯定會(huì)嫌棄盧旺達(dá)、索馬里等“窮親戚”。這是很現(xiàn)實(shí)的。你進(jìn)來了不僅無法在購(gòu)買力上幫助我提振出口，還反要我救濟(jì)，壓榨我本國(guó)公民的福利。人家能不急？你說要是你自己，你會(huì)愿意不？
聯(lián)系客服
