西周政權(quán)建立后，周公根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)，適時(shí)推出了周禮，這是一套維護(hù)尊卑有序的法則。在它完美的運(yùn)行了幾百年后，西周這個(gè)當(dāng)年的弱小幼童已經(jīng)長(zhǎng)大成人，如果還是原樣維持這套秩序的話，顯然已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘了。

隨著生產(chǎn)力的提高，尤其在進(jìn)入到春秋后半程，禮崩樂(lè)壞已經(jīng)司空見(jiàn)慣，三家分晉則標(biāo)志著這套等級(jí)制度的徹底瓦解。這就給那些僅僅依靠制度存活的諸侯帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，諸侯間烽煙四起，不斷兼并，甚至生存都成了問(wèn)題。

在這樣的情況下，如何將自己的諸侯國(guó)做大做強(qiáng)，成為各個(gè)諸侯的頭等大事。勵(lì)精圖治、革舊圖新成為各諸侯國(guó)的首選之策，法家借機(jī)登上了歷史舞臺(tái)。

魏國(guó)首先變法，李悝在經(jīng)濟(jì)、制度方面的改革讓魏國(guó)卸掉包袱，吳起的軍事改革，則為它鍛造了一只橫行中原的魏武卒，其它國(guó)家見(jiàn)此紛紛效仿，比如吳起的楚國(guó)變法，趙武靈王的胡服騎射，申不害在韓國(guó)的吏治整頓，鄒忌、樂(lè)毅分別在齊國(guó)和燕國(guó)的改革。

眾多變革對(duì)所在諸侯國(guó)實(shí)力的提升均起到了一定的作用，但他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是人亡政息。

當(dāng)然，這里面也有一個(gè)特殊的例子，那就是秦國(guó)的商鞅變法。秦國(guó)不是第一個(gè)變法的，也不是最后一個(gè)，但卻是變法最成功、最徹底的，也是堅(jiān)持新法時(shí)間最久的，這在兩千多年的古代中國(guó)史上都是絕無(wú)僅有的奇跡，秦國(guó)憑借商君法最終兼并諸侯一統(tǒng)華夏。

問(wèn)題來(lái)了，為何唯有秦國(guó)變法最徹底、堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)呢？

1、代代有明君？ 

及至始皇，奮六世之余烈，振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合

這是賈誼《過(guò)秦論》中的一句話。如果從主持變法的秦孝公算起，其下分別為秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇，共計(jì)七代君主。這其中，秦孝公為主持變法者，秦武王舉鼎而死，在位三年，秦孝文王在位三天，秦莊襄王在位三年。而秦始皇距離變法已經(jīng)一百多年了。我們可以將這五位君主時(shí)代看做是過(guò)渡階段。真正對(duì)新法起關(guān)鍵支撐作用的無(wú)非是秦惠文王、秦昭襄王。

這兩位君主在位時(shí)間加起來(lái)就達(dá)到了83年，這對(duì)于秦法的夯實(shí)確實(shí)起到了至關(guān)重要的作用，但卻不是必須條件。因?yàn)榫置娴姆€(wěn)定才是新法推行、夯實(shí)的必要條件。

我們知道，專諸、聶政、豫讓、荊軻這四位號(hào)稱春秋戰(zhàn)國(guó)四大刺客，他們皆以刺殺國(guó)君而成名。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，以下犯上、以臣弒君的現(xiàn)象很普遍，哪怕是一個(gè)很明睿的君王，依然可能會(huì)面臨“三桓之亂”的局面，奇怪的是，秦國(guó)似乎就沒(méi)發(fā)生過(guò)類似事件！

為何秦國(guó)會(huì)如此穩(wěn)定呢？

郡縣制！

秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，將郡縣制推向全國(guó)，但是，郡縣制不是商鞅所創(chuàng)，在他來(lái)秦國(guó)之前，這里已經(jīng)施行了縣制。

這個(gè)制度，相對(duì)于封地而言，有一個(gè)莫大的好處，就是地方行政長(zhǎng)官直接受君王管轄。當(dāng)土地、國(guó)民皆受中央直轄時(shí)，就意味著封建領(lǐng)主的話語(yǔ)權(quán)的變?nèi)?，這就為局面的穩(wěn)定提供了基礎(chǔ)保障。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，在眾多諸侯中，楚國(guó)也是縣制，而且它的施行要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于秦國(guó)，至少在商鞅變法前三百年就施行了。雖然如此，楚國(guó)組織架構(gòu)卻有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，那就是權(quán)力的分散，因?yàn)槌?guó)朝堂被項(xiàng)、昭、景、屈幾大家族把控了。而秦國(guó)，只有嬴姓王族說(shuō)了算。

因此，局面的穩(wěn)定才是商君法推行的先決條件，這個(gè)環(huán)境下才會(huì)產(chǎn)生所謂明君，而不是明君影響了它。

2、商鞅變法策略的選擇

人為財(cái)死鳥(niǎo)為食亡，簡(jiǎn)單一句話，凝聚了多少生存哲理！

吳起在魏國(guó)變法，為公孫痤不容，之后來(lái)到楚國(guó)。

公元前381年，支持他變法的楚悼王去世，在靈堂之上，那些失去權(quán)益的貴族寧愿同歸于盡，也要將吳起亂箭射死。

所謂“奪人錢財(cái)如殺人父母”，吳起急吼吼的想從貴族身上扯點(diǎn)好處下來(lái)，不料遭遇了極大的反彈。而商鞅干了同樣的事，雖說(shuō)遭遇車裂之刑，但他的新法保留了下來(lái)，是什么原因?qū)е铝诉@么大的差異呢？

策略不同。

與其他諸侯國(guó)變法不同的是，商鞅采取了迂回的策略。

他采取分階段的辦法，將變法切成兩段。

在第一輪變法中，內(nèi)容主要涉及經(jīng)濟(jì)、軍事方面。廢公田，意味著廢除實(shí)行了幾百年的井田，打破了出工不出力的大鍋飯制度，官府的賦稅得到保證，國(guó)力增強(qiáng)也就是情理之中的事了。

另外，田地的充分利用，勞動(dòng)力的充分解放，不僅僅是農(nóng)民得益，那些貴族收益更多，因此，在這個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)變革非但沒(méi)有受到貴族階層的抵觸，反而獲得了他們有限度的支持。

這個(gè)階段推出的變革方案，和舊貴族切身相關(guān)的就是軍功方面了。根據(jù)新法，秦國(guó)爵位不再世襲，而是通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)殺敵人數(shù)授予不同的爵位，關(guān)于這點(diǎn)，整個(gè)秦國(guó)一視同仁，哪怕是嬴姓王族亦是如此。

前文說(shuō)過(guò)，嬴姓王族才是決定秦國(guó)走向的核心力量。既然嬴姓都沒(méi)有意見(jiàn)，那些異姓貴族也就鬧不起來(lái)了。再者，雖然爵位沒(méi)有了，但是其經(jīng)濟(jì)利益并沒(méi)有剝奪，起碼能保證他們衣食無(wú)憂。

就這樣，經(jīng)過(guò)十年，秦國(guó)實(shí)力猛增：

行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無(wú)盜賊，家給人足。

這個(gè)時(shí)候，可以說(shuō)，商君法已經(jīng)在秦國(guó)生根、發(fā)芽，并且茁壯成長(zhǎng)。從中得到實(shí)惠的秦人，已經(jīng)成為新法最堅(jiān)定的擁護(hù)力量。這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)想廢除新法，誰(shuí)就是與全民為敵。

緊接著，第二輪變法次第展開(kāi)。廢除貴族的井田，推行郡縣制，一句話，就是從貴族手里奪土地。圖窮匕見(jiàn)時(shí)刻到了。

在這場(chǎng)利益的爭(zhēng)奪中，最大的受益者顯然是秦國(guó)君主。因此，第二輪變法受到了秦孝公及后來(lái)繼位的秦惠文王的強(qiáng)力支持。

當(dāng)新法受到秦國(guó)民眾及國(guó)君的鼎力相助后，秦國(guó)再無(wú)廢除新法的力量了。

小結(jié)

總結(jié)起來(lái)，變法其實(shí)就像是一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)，商鞅單槍匹馬上戰(zhàn)場(chǎng)，采取了迂回包抄的策略，通過(guò)與人于利，獲取了中下層的支持，然后將此作為下輪變法的勢(shì)能，最后不惜以車裂之刑血濺甘龍等守舊勢(shì)力，掃除了變法道路上的最后障礙。