“追”劇普法兩不誤
本期普法小幫手
盧李霞
民事審判庭法官助理
華東政法大學(xué)
經(jīng)濟(jì)法學(xué)士
今年五月底，電視劇《警察榮譽(yù)》在網(wǎng)絡(luò)平臺首播，首輪播畢后，以豆瓣評分8.6的成績登上了本年度電視劇高分榜。
該劇圍繞八里河派出所四名見習(xí)警員展開，講述了他們初入社會后，在派出所的工作與生活。李大為、夏潔、楊樹、趙繼偉這四名見習(xí)警員，成長背景、家庭環(huán)境、性格脾氣截然不同，但都心懷對警察這一職業(yè)的熱情和憧憬。在被各類案件洗禮的過程中，他們或熱血或迷茫，或堅定或困惑，但最終都在前輩們的言傳身教中，與自身和解，獲得成長。因為劇中對于基層民警處理的案件描寫過于真實，該劇甚至被網(wǎng)友戲稱為“電視劇版'守護(hù)解放西’”，主人公們?yōu)榱嘶馊罕婇g糾紛，可謂使出渾身解數(shù)。
下面
讓我們從法院人的視角出發(fā)
看看對于劇中涉及的 民事糾紛
有什么說“法”呢？
劇情簡介：
陽光小區(qū)發(fā)生鄰里糾紛，派出所民警到場進(jìn)行調(diào)解。在雙方僵持不下之際，其中一居民孩子二寶不慎掉落窨井蓋損壞的下水道。夏潔利用自己身形瘦小且學(xué)過急救知識的優(yōu)勢，自告奮勇，下井救人，在大家齊心協(xié)力之下，最終二寶被救出送往醫(yī)院。而東區(qū)及西區(qū)居民也被民警行為所感動，愿意就雙方糾紛進(jìn)行協(xié)調(diào)。
法律焦點
民法典第1258條規(guī)定
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照該條規(guī)定，在我國，因地下設(shè)施致人損害的，應(yīng)采過錯責(zé)任，即在沒有盡到管理責(zé)任時，承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。依照常規(guī)，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對小區(qū)內(nèi)的場地、設(shè)施負(fù)有維修養(yǎng)護(hù)的義務(wù)，劇中二寶因窨井蓋損壞掉落下水道，且從畫面中并未發(fā)現(xiàn)明顯提醒標(biāo)識，可以認(rèn)定物業(yè)公司未盡到安全保障任務(wù)，二寶因受傷就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用等，可以向物業(yè)公司主張民事賠償責(zé)任。
劇情簡介：
楊樹與曹建軍兩人接警，前往小區(qū)內(nèi)處理一起因老人遛狗不牽繩產(chǎn)生的糾紛。小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬的老人既未辦理狗證，也未在外出遛狗時牽好狗繩，導(dǎo)致所飼養(yǎng)的大型犬對路過的幼童進(jìn)行追咬，幼童摔倒受傷。受傷孩童父母與遛狗老人起了爭執(zhí)，雖然經(jīng)過警察調(diào)處，受傷孩童的父母同意諒解老人，但遛狗老人不依不饒，堅持認(rèn)為自己的行為并無不妥，甚至佯裝暈倒，以此索取賠償，遛狗老人的家屬更是采取潑油漆等極端方式對受傷孩童一家進(jìn)行騷擾和威脅。最后受傷孩童的父母為了重獲生活安寧，選擇簽署調(diào)解書。
法律焦點
民法典第1245條規(guī)定
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
民法典第1246條規(guī)定
違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
動物防疫法
第30條第一款、第二款規(guī)定
單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請登記。攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。
根據(jù)以上規(guī)定不難看出，法律明確了如果違反辦理犬證、系犬繩管理規(guī)定，導(dǎo)致飼養(yǎng)的犬只造成他人損害的，適用過錯推定責(zé)任，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。劇情中，幼童隨父母在小區(qū)內(nèi)正常行走，沒有證據(jù)證明存在戲弄犬只等故意行為，在此情況下，因為遛狗老人未牽狗繩對其造成的人身損害，遛狗老人應(yīng)當(dāng)作為責(zé)任主體，對受傷孩童承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
劇情簡介：
李大為與陳新城接警，一名老人與一名帶著孩子的母親在公交車上發(fā)生糾紛，處理過程中，老人假裝暈倒住院，檢查結(jié)果為肝硬化，在警察明確告知肝硬化和此次公交糾紛無關(guān)后，老人依然堅持要求對方進(jìn)行賠償。事后經(jīng)過排摸調(diào)查，李大為發(fā)現(xiàn)老人之所以不愿意出院，是因為被家人“棄養(yǎng)”，因老人既無財產(chǎn)也無醫(yī)保，后續(xù)的治療費(fèi)用成為一大難題。為此，民警找到老人的兒子，勸說其贍養(yǎng)老人。但老人的兒子態(tài)度堅決，不愿支付醫(yī)藥費(fèi)，并拿出斷絕父子關(guān)系的協(xié)議書，也提出父母的“離婚書”已經(jīng)在法院，以此拒絕贍養(yǎng)老人，這些仇恨都來源于老人年輕時對妻子的家暴行為。后經(jīng)過李大為的勸說，兒子才終于同意去往醫(yī)院。
法律焦點
民法典第1067條規(guī)定
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
老年人權(quán)益保障法
第14條第一款、第二款規(guī)定
贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。
老年人權(quán)益保障法
第15條第一款規(guī)定
贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理；對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。
父母與子女的關(guān)系基于血緣產(chǎn)生，客觀存在，不能通過協(xié)議等方式解除，也不因父母離婚等原因?qū)е陆K止。劇情中，老人與兒子之間的解除父子關(guān)系協(xié)議違背公序良俗，應(yīng)屬無效，父親年老后，作為贍養(yǎng)人的兒子，依然需要盡到相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，不能以協(xié)議書或父母離婚為由拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。尤其是在父親喪失勞動能力、失去收入來源以后，兒子應(yīng)當(dāng)提供必要的醫(yī)療費(fèi)用。
劇情簡介：
警官陳新城的女兒佳佳與母親及繼父共同生活。一次偶然的機(jī)會，夏潔得知佳佳一直在遭受繼父的性騷擾，為此佳佳的情緒也受到了極大影響。一氣之下，李大為等三人找到佳佳繼父并發(fā)生了肢體沖突，該場景被人拍下。事后，繼父拿著視頻找到派出所，要求將涉事人員賠禮道歉并開除。在所長了解情況的過程中，佳佳也在哥哥姐姐的感染下變得勇敢，將遭受性騷擾的視頻提供出來，看到視頻后，繼父的囂張氣焰被澆滅，佳佳也重新選擇和自己的親生父親住到了一起。
法律焦點
民法典第1010條規(guī)定
違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。
民法典的這一規(guī)定，彌補(bǔ)了此前針對性騷擾行為請求承擔(dān)民事責(zé)任的空白。根據(jù)該規(guī)定，只要行為人實施了性騷擾行為，受害人就能請求行為人承擔(dān)責(zé)任，并不以造成嚴(yán)重?fù)p害后果為前提，即使未造成嚴(yán)重后果，也可以請求行為人停止侵害。劇中佳佳在遭受性騷擾后，選擇通過手機(jī)視頻錄制的方式留存證據(jù)，是理智且有效的，在必要時可以作為依法起訴時的重要證據(jù)。此外，民法典也著眼于預(yù)防，專門強(qiáng)調(diào)了關(guān)于機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等防止和制止性騷擾的義務(wù)。當(dāng)然，如果性騷擾行為已經(jīng)達(dá)到犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)，也可以及時向公安機(jī)關(guān)報案，依法追究行為人的刑事責(zé)任。
今天的沉浸式普法追劇
就到這里啦~
下期見！
來源丨上海市松江區(qū)人民法院
責(zé)任編輯丨張巧雨
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”
