在漢末三國時期，州牧、刺史、太守、都督是比較常見的官職。其中，就州牧來說，有益州牧劉璋、荊州牧劉表、冀州牧袁紹、豫州牧劉備等；就刺史來說，胡修曾任荊州刺史，韋康曾任涼州刺史等；就太守來說，則更多了，比如劉備攻下漢中，提拔魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，關(guān)羽則官至前將軍、襄陽太守；至于都督，在魏蜀吳三國的情況有所不同，比如曹魏有雍涼都督，蜀漢則有漢中都督、永安都督等。那么，問題來了，三國時的州牧、刺史、太守、都督，誰的官職更高呢？權(quán)力更大呢？https://www.tianaozc.com
一
首先，就州牧和刺史來說，通常是州牧高于刺史。刺史，又稱刺使，職官?！按獭笔菣z核問事的意思，即監(jiān)察之職。“史”為“御史”之意。在西漢時期，刺史原本只是監(jiān)察一州之內(nèi)的官員，但是，到了東漢時期，刺史權(quán)力逐漸擴(kuò)大。詔書常云：“刺史、二千石”，又常有派刺史領(lǐng)兵作戰(zhàn)之事。靈帝中平五年（188年），劉璋的父親劉焉謂四方多事，原因在刺史權(quán)輕。遂改部分資深刺史為州牧。
在此基礎(chǔ)上，刺史和州牧都是一州的最高長官，也即都是太守的上級。但是，州牧往往都是資深的刺史。更為關(guān)鍵的是，刺史不一定執(zhí)掌兵馬，但是，州牧則意味著大小事務(wù)都可以管理，儼然成為了一方諸侯。所以，在筆者看來，州牧的地位，自然是在刺史之上的。
當(dāng)然，這并不意味著刺史不可領(lǐng)兵，比如在魏晉時期，領(lǐng)兵刺史多加將軍號，任重者稱使持節(jié)都督（某某等州）諸軍事（任一州的刺史，同時都督數(shù)州甚至十?dāng)?shù)州軍事）。只是在漢末三國時期，刺史逐漸少見，反而是州牧常見了，也即各個州的最高長官，基本上都是州牧了。也即對于曹操、劉備、劉璋、劉表、袁紹、馬超、呂布等諸侯，基本上都擔(dān)任過州牧一職。
二
其次，就太守來說，作為一郡的最高長官，自然是刺史和州牧的下級了。比如荊州下轄九個郡，每個郡各有太守一名。在歷史上，太守曾被稱之為郡守，比如秦始皇建立秦朝后，分天下為36郡，各個郡都有郡守。漢景帝中元二年（前148年），郡守改稱太守。后世惟北周稱郡守，余均以太守為正式官名。當(dāng)然，到了明朝和清朝時期，則用知府的稱呼來替代了。
在漢末三國時期，一個郡的范圍和現(xiàn)在一個地級市差不多。在此基礎(chǔ)上，郡下面又有若干個縣。因此，太守雖然不是封疆大吏，卻也不是七品芝麻官，也即比上不足，比下有余。在蜀漢五虎上將中，關(guān)羽、張飛、趙云等人就擔(dān)任過太守一職。
三
再者，就都督一職，就比較特殊了，因?yàn)樵谖菏駞侨龂?，都督的官職大小是截然不同的。就蜀漢來說，形成了永安都督，庲降都督、漢中都督、江州都督這四大都督并立的格局。就蜀漢的四大都督來說，分管若個郡。因?yàn)樵陉P(guān)羽大意失荊州后，蜀漢只有益州這一州之地，不能像曹魏一樣存在多個刺史、州牧。
因此，劉備就設(shè)立了永安都督，庲降都督、漢中都督、江州都督這四大都督。比如漢中都督一職，就是漢中太守兼任的，魏延、王平、吳懿等人曾任漢中都督。再比如庲降都督，則負(fù)責(zé)蜀漢在南中地區(qū)的數(shù)個郡。因此，在蜀漢，都督一職是介于州牧、刺史和太守之間的官職，高于太守，小于州牧。畢竟，蜀漢實(shí)際上只有一個益州牧。
四
最后，就東吳來說，根據(jù)特殊地形，其都督形成極密或極疏的布局。其北線和西線，在沿江眾多要點(diǎn)上，設(shè)立了密集的都督區(qū)，也即東吳都督的數(shù)量非常多，其實(shí)際管轄的范圍也是大小不定，不過，和蜀漢，東吳的都督，也是次于刺史和州牧的。至于曹魏，在東線設(shè)立了揚(yáng)州都督，南線設(shè)立了荊州都督，西線設(shè)立了雍涼都督，北線設(shè)立了河北都督。
在曹魏，都督往往管轄了一個州甚至多個州，比如雍涼都督，自然管轄了雍州和涼州，就雍涼都督來說，曹魏曾以曹真、司馬懿、夏侯玄、郭淮、陳泰、司馬望等任職。就曹魏的都督來說，負(fù)責(zé)了一個或者數(shù)個州的大小事務(wù)，其官職和地位完全可以媲美清朝時期的總督了。因此，曹魏的都督，其官職自然在刺史和州牧之上了。對此，你怎么看呢？
