說到明朝，很多人總是會(huì)為明朝的滅亡感到惋惜。但同時(shí)也會(huì)對(duì)明朝最后一任帝王“崇禎皇帝”詬病不已。
就如我們小時(shí)候看過的金庸小說《碧血?jiǎng)Α防?，故事的主線講的是明末被冤殺的大將袁崇煥之子袁承志及其師門華山派義助闖王，奪取大明江山所引起的一系列江湖恩怨。袁承志的家仇、師仇構(gòu)成推動(dòng)故事發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，他的?fù)仇之路與天下江山的爭(zhēng)奪交織在一起。
這時(shí)，我們不免疑惑，如此忠君愛國(guó)的袁督師，為何會(huì)被崇禎所殺？
但長(zhǎng)大之后，了解過當(dāng)年的歷史環(huán)境之后，不得不說袁崇煥死得不冤，下面今古就為大家簡(jiǎn)單分析一下崇禎皇帝殺袁崇煥的幾大理由：
首先，好大喜功，空許五年平遼
袁崇煥在崇禎登位之后，就極為積極的尋求遼東任職的機(jī)會(huì)。當(dāng)崇禎問及幾年可平遼的時(shí)候，袁崇煥直接就對(duì)崇禎許下五年即可平遼且不需增加糧餉的承諾。
但袁崇煥轉(zhuǎn)頭在給同僚的回答，卻是“聊慰上意”，這就是純粹的給崇禎說好聽的，并不是真的認(rèn)為自己五年就能夠做到平遼。
其次，私下與滿清議和，使明朝失去朝鮮
當(dāng)袁崇煥剛到遼東上任的時(shí)候，袁崇煥便在趁著吊唁努爾哈赤的機(jī)會(huì)，與后金議和。這個(gè)在當(dāng)時(shí)的可信度還是相對(duì)較高的。
當(dāng)時(shí)剛剛?cè)〉煤蠼鸾y(tǒng)治權(quán)的皇太極，為解決糧食危機(jī)和朝鮮的側(cè)翼威脅，發(fā)兵攻打朝鮮。但此時(shí)袁崇煥所控制的關(guān)寧軍在后金主力盡空的情況下，沒有任何作為，反倒是毛文龍的游擊軍四處出擊，給后金帶來了極大的損失。
第三，擅自賣糧與喀喇沁蒙古，間接資助滿清
袁崇煥在督師遼東的同時(shí)，還曾經(jīng)將遼東軍糧私下販賣給喀喇沁蒙古，給出的理由是喀喇沁蒙古缺糧，如果不賣，就會(huì)倒向后金。
但打臉的是，喀喇沁蒙古在取得袁崇煥的明朝軍糧之后不久，就直接成為了后金的蒙古八旗，更是及時(shí)緩解了后金當(dāng)時(shí)的糧食危機(jī)。而毛文龍所在的東江鎮(zhèn)游擊軍，卻由于得不到袁崇煥的軍糧而挨餓受凍。
第四，擅殺毛文龍，至遼東局勢(shì)崩潰
當(dāng)時(shí)明朝在遼東主要是采用關(guān)寧明軍主力配以東江毛文龍的游擊相結(jié)合的戰(zhàn)略，總體來說有著毛文龍的東江鎮(zhèn)的存在，滿清尚且不敢大肆侵?jǐn)_明朝，遠(yuǎn)離自己的遼東老巢。
但是，由于毛文龍自領(lǐng)東江鎮(zhèn)，雖然隸屬于袁崇煥的指揮，但在許多戰(zhàn)略方針方面并不與袁崇煥相一致，這使得袁崇煥在后來假借朝廷的名義將毛文龍誅殺，致使東江鎮(zhèn)崩潰，其后失去對(duì)東江鎮(zhèn)控制的袁崇煥，干脆就將東江鎮(zhèn)給予取消，毀掉了毛文龍多年辛苦建立的皮島根據(jù)地。
自此，后金軍隊(duì)再也沒有了后顧之憂，開始大規(guī)模的入寇關(guān)內(nèi)，劫掠明朝的人口和物資來壯大自己。
第五，十萬清軍繞過山海關(guān)入寇關(guān)內(nèi)劫掠，遼東督師毫不知情
崇禎二年，降服朝鮮并少了毛文龍這個(gè)始終騷擾后金的威脅之后，皇太極舉兵十萬，從遵化、三屯營(yíng)突入關(guān)內(nèi)，負(fù)責(zé)遼東一切事務(wù)的袁崇煥卻毫不知情。
結(jié)語
可以說，雖然袁崇煥說了他五年即可平遼，但是對(duì)于崇禎而言，袁崇煥才到任不到兩年，東江鎮(zhèn)就沒了，喀喇沁蒙古也成了蒙古八旗，朝鮮這個(gè)鐵桿屬國(guó)更是成了后金的自留地，以前一直沒能打到關(guān)內(nèi)的后金騎兵都可以兵圍京師了，更何況還有著袁崇煥與后金私下議和的可能，這一例例、一樁樁現(xiàn)實(shí)展現(xiàn)在崇禎的面前，就不由得崇禎最后決定將袁崇煥殺死了。
而袁崇煥的死不得不說，他作為一名守城將或許是合適的，就比如他取得的寧遠(yuǎn)大捷，但是如果將一省之地交于他，以他的能力或許就力有未逮了，局勢(shì)反而會(huì)變得更加惡化。
我是【今古言堂】，喜歡我的文章，可以關(guān)注我！
聯(lián)系客服
