夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢最多損失5萬(wàn)兵馬，為什么之后就一蹶不振了？在這篇文章，筆者就來(lái)跟大家聊聊這個(gè)話題。
夷陵之戰(zhàn)，蜀漢受了多處重傷。
有些傷，諸葛亮可以慢慢縫合上。
有的傷，卻是不可逆的。
夷陵之戰(zhàn)蜀軍的兵力損失，目前尚有爭(zhēng)議（有4萬(wàn)說(shuō)、5萬(wàn)說(shuō)、8萬(wàn)說(shuō)）。但毫無(wú)疑問(wèn)的是：劉備在夷陵之戰(zhàn)中把自己的骨干基本上敗光了。
劉備東征時(shí)，除了在漢中、成都留足最低程度的兵力外，幾乎是傾國(guó)而出。
戰(zhàn)役中，具體被殺、投降多少人，我們不得而知。因?yàn)?，史?shū)中也沒(méi)寫(xiě)清楚，只有“殺兵數(shù)萬(wàn)”、“尸體塞江”等不詳描寫(xiě)。
但我們可以知道：劉備的兵被殺得不剩多少。
在劉備敗退到白帝時(shí)，蜀軍為了穩(wěn)住戰(zhàn)線，只得調(diào)趙云和馬忠前來(lái)。
其中，馬忠所率的5000兵，是巴西太守閻芝緊急從巴西郡各縣緊急征發(fā)來(lái)的。
白帝險(xiǎn)阻，易守難攻。但劉備要緊急征發(fā)的兵相助，才敢站住腳。看來(lái)，真沒(méi)帶回來(lái)多少人。
同時(shí)，需要注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是：劉備在逃跑時(shí)，把船都燒掉，全軍改走步道。隨后，逃到秭歸時(shí)，吳軍追得急，大軍丟棄了鎧甲，在隘道焚燒，阻止吳軍的追擊。
這個(gè)細(xì)節(jié)說(shuō)明：劉備的蜀軍，基本沒(méi)多少人能逃回來(lái)了。
因?yàn)椋?strong>水路，劉備自己已經(jīng)燒了船，陸路，驛人燒鎧甲阻路。也就是說(shuō)，劉備傾國(guó)之兵而出，基本沒(méi)帶什么人回白帝。而這些人，幾乎是當(dāng)時(shí)蜀漢全部的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)。
我們大家還記得，在漢中之戰(zhàn)時(shí)，劉備軍在山地與曹操軍作戰(zhàn)時(shí)，優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。
可是，在第一次北伐時(shí)，諸葛亮嘆息：我軍在箕谷、祁山兵力都多于魏軍，卻都慘遭失敗?？磥?lái)兵不在多。
在諸葛亮的精心練兵下，第三次北伐以后，蜀軍在山地作戰(zhàn)的軍力終于超過(guò)了魏軍。只是到那時(shí)，蜀漢已經(jīng)失去了早期北伐時(shí)的突然性，魏軍也已找到了應(yīng)戰(zhàn)之法。
夷陵之戰(zhàn)的第二個(gè)不可逆的影響,是人才斷檔。
夷陵之戰(zhàn)中，劉備集團(tuán)損失的高級(jí)人才有：黃權(quán)、程畿、馬良、馮習(xí)、張南、傅彤等。
可以說(shuō)，除了劉備自己，隨征的將領(lǐng)也就吳班、陳式等人全身而退了。
夷陵之戰(zhàn)蜀軍高級(jí)將領(lǐng)的損失率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)敗者的損失率。
黃權(quán)就不必說(shuō)了。他與法正是少有的奇謀之人。漢中之戰(zhàn)敗曹操，皆出黃權(quán)本謀。
馬良也不必說(shuō)了。馬氏五常，白眉最良。他是馬家兄弟中最厲害的。而不如他的馬謖，后來(lái)還能被諸葛亮當(dāng)成一塊寶。
同時(shí)，馮習(xí)、張南等人則似乎是當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備接班的新一代將領(lǐng)集體。
說(shuō)起夷陵之戰(zhàn)，人們總在說(shuō)：為什么劉備帶的都是馮習(xí)、張南這種人物，怎么不帶那些出名的將領(lǐng)呢？
馬超生病，當(dāng)年去世了；黃忠在兩年前就去世了；魏延要鎮(zhèn)守漢中；趙云反對(duì)東征（而且趙云的后軍督也很重要）。
可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán)正是新老交替的時(shí)候。
也就是說(shuō)，如果此時(shí)劉備不帶馮習(xí)、張南，帶上王平、廖化什么的，你一樣會(huì)問(wèn)：怎么劉備帶的人都不認(rèn)識(shí)？
馮習(xí)、張南等這一波人，正是“五虎上將”（不好意思，先用這個(gè)詞表達(dá)）的最佳接班人。
馬良、馮習(xí)、張南、傅彤，都是劉備討伐劉璋時(shí)，從荊州帶到益州去的一批將領(lǐng)。
而諸葛亮北伐時(shí)所依賴(lài)的骨干將領(lǐng)，除了魏延，就是姜維、王平這種降將或張翼、張嶷這種益州時(shí)加入劉備集團(tuán)的將領(lǐng)。
另外一點(diǎn)，也能看出夷陵之戰(zhàn)所帶的這波人的重要性。
蜀漢中期，蜀漢武將軍職排名是：魏延、吳班、高翔、陳式。
其中，吳班、陳式都是夷陵之戰(zhàn)的幸存者。
“蜀中無(wú)大將，廖化為先鋒”，反應(yīng)了蜀漢后期將才匱乏的困窘。
而事實(shí)上，其根源，正在夷陵之戰(zhàn)。
一個(gè)將領(lǐng)的培養(yǎng)，是需要經(jīng)驗(yàn)積累的。
當(dāng)馮習(xí)等一眾從荊州時(shí)期跟隨劉備的中生代將領(lǐng)隕落后，蜀漢被迫啟用了一些尚未成熟的新生代將領(lǐng)頂上。
人才是選出來(lái)的，蜀中選材面少，但如果有劉備這種眼光毒辣的人，未必選拔不出人才來(lái)。
劉備臨死前，還選拔出了馬忠，否決了馬謖。
遺憾的是，學(xué)富五車(chē)的諸葛亮在各方面都很強(qiáng)，但在看人眼光上不如久歷四方的劉備。
因此，在人才梯隊(duì)組建上，諸葛亮無(wú)法直接繼承劉備的遺產(chǎn)，硬著頭皮上。
結(jié)果，錯(cuò)用馬謖，抱憾終身。此外，除了招降的姜維，再?zèng)]有培養(yǎng)出優(yōu)秀的新生代將領(lǐng)。
此外，夷陵之戰(zhàn)還有許多被低估的巨大損失。
1、物資損失殆盡
夷陵之戰(zhàn)第二階段，蜀軍的基地是秭歸?？墒?，秭歸卻迅速被擊破，劉備緊急逃走。
同時(shí)，由于三峽水急，劉備東征易進(jìn)難退。
因此，劉備帶去的物資，基本也沒(méi)什么能帶回來(lái)的。
當(dāng)然，后來(lái)諸葛亮治蜀時(shí)勵(lì)精圖治，多種方式開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，蜀漢還算物資充盈。
2、負(fù)擔(dān)加重
劉備所率的東征部隊(duì)，不少是從荊州一路帶進(jìn)益州的。他們是一支機(jī)動(dòng)部隊(duì)，許多人是職業(yè)軍人。
此后，諸葛亮為了補(bǔ)充軍力，被迫部分實(shí)施征兵制來(lái)征兵。
盡管諸葛亮政治清明，但仍無(wú)法避免“西土苦其役調(diào)”。
如果說(shuō)諸葛亮尚能撫疲敝人心的話，他死后，這種沉重負(fù)擔(dān)最終使蜀國(guó)失去人心。
總的來(lái)說(shuō)，表面上，諸葛亮的一系列舉措，在表面上給蜀漢包扎好了傷口?？墒?，夷陵之戰(zhàn)造成的內(nèi)傷，卻是不可逆的。
蜀漢骨干損失殆盡，此后，蜀軍需要花很長(zhǎng)時(shí)間才能重建軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。
蜀漢中生代將領(lǐng)損失殆盡，此后，蜀軍或拔苗助長(zhǎng)，或重用老人，正常的新老交替被打亂。
兵力、物資的損失，雖然表面上可以彌補(bǔ)，但卻要加重民間負(fù)擔(dān)。由于蜀漢要北伐，是一個(gè)高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的組織，因此，這個(gè)負(fù)擔(dān)持續(xù)加劇，使士族、百姓不樂(lè)蜀漢。
夷陵之戰(zhàn)后，諸葛亮奮力能延續(xù)、支撐蜀漢政權(quán)就已非常了不起了。
但是，凡事都有代價(jià)，蜀漢想像什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣的原地滿血復(fù)活，那是不可能的。
不是所有的錯(cuò)誤，都可以輕易彌補(bǔ)。重大的決策，請(qǐng)三思而后行。
聯(lián)系客服
