[ 原文 ] 出自《
論語(yǔ).子路》》,是孔子所言。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”
[ 譯文 ] 孔子說(shuō):君子(為首時(shí))能與眾人相協(xié)調(diào)一致,然而觀點(diǎn)與目的并不一定相同。小人(為首時(shí))則是觀點(diǎn)與目的都要相同,然而眾小人卻不能協(xié)調(diào)一致。
[ 賞析 ] 西周末年至春秋時(shí)期,有所謂“和同”之辨。“同”是簡(jiǎn)單的同一,“和”是眾多不同事物之間的和諧。
史伯對(duì)“和”與“同”的解釋:
“和”就是“以他平他”,即讓相互有差異、矛盾、對(duì)立的事物相融合,達(dá)到一種動(dòng)態(tài)的平衡---和諧。相互差異、矛盾、對(duì)立的事物在相融合的過(guò)程中,由于融合的程度的不同,對(duì)外會(huì)表現(xiàn)出不同形式與現(xiàn)象,這個(gè)過(guò)程就是新事物的產(chǎn)生與發(fā)展中的過(guò)程。“和”用現(xiàn)代語(yǔ)表述,則是君子能做到“多樣性的統(tǒng)一”或者曰“多種人的協(xié)調(diào)”。
“同”則是“以同裨同”,即排斥差異、矛盾、對(duì)立的事物,只求同質(zhì)事物的絕對(duì)同一,即把相同的事物疊加起來(lái),但不論如何疊加還是同一事物,不可能產(chǎn)生新的事物。
君子為什么能處事以“和”,而小人不能呢?
這就是因?yàn)樘幨碌某霭l(fā)點(diǎn)不同,君子處事是“義以為質(zhì),禮以行之”的,是該干啥干啥,因此與社會(huì)的公義即道德標(biāo)準(zhǔn)與觀念是相符合的,自然得到不同群體的認(rèn)可,君子因此而能與眾人相和,但目的并不一定相同。
反之“小人喻于利”,“小人”的為人處事只按利行事,誰(shuí)能給他帶來(lái)好處他就舉誰(shuí)的手,至于是否符合社會(huì)公義他是不管的。因此昨天舉你的手,是昨天有共同的利益。今天舉他的手,是因?yàn)榻裉炷軒?lái)利益的不是你了。“小人同而不和”,就是說(shuō)“小人”之同是同于利,是利益驅(qū)使而促成的“同”,他們相和嗎?他們并不相和,現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)這么多的合作糾紛就是說(shuō)明。
[ 注釋 ] 和:于事物來(lái)說(shuō)是“多樣性的統(tǒng)一”。而對(duì)于人來(lái)說(shuō),“和”是和于觀點(diǎn)與意見(jiàn),是觀點(diǎn)與意見(jiàn)的多樣性統(tǒng)一,
同:同質(zhì)事物的絕對(duì)同一,即把相同的事物疊加起來(lái).
謂和衷相濟(jì),而又各有所見(jiàn),不茍同于人?!墩撜Z(yǔ)·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。” 何晏 集解:“君子心和,然其所見(jiàn)各異,故曰不同。” 晉 夏侯湛 《東方朔畫贊》:“染跡朝隱,和而不同。” 晉 袁宏 《三國(guó)名臣序贊》:“和而不同,通而不雜。”參見(jiàn)“ 和同 ”。